返信先:@fQNc7gAM1SUUyZe他2人ワクチンの遷延する副反応(政府はワクチン後遺症という言葉を使いません)によって、すでに予防接種法に基づく救済制度の申請件数が10,000人を超えてる実態がわからないのでしょうか…

＞月齢 6 か月以上で接種を希望する人は、予防接種法によらない任意接種として現在でも自費で接種を受けることができます。 これ、国が「コロナは風邪」と言ってる様なものじゃないか。 インフルエンザの予防接種ですら補助金が出るのに全額自己負担とはどういう理屈だよ。 kansensho.or.jp/modules/guidel…

１　基本的には予防接種法で、予防接種して被害が出ると、国が補償するせいどがあります。また、他の人に被害が出るのを防ぐためにも、正確な死亡原因の特定が必要です。 2…

2025年日本消滅の理由など 放射能拡散 自民党改憲草案 緊急事態条項 改正感染症法　改正予防接種法 地方自治法改正 NTT法廃止 SNS法 NHK法 東京メトロ株売る メガソーラー作戦 パンデミック条約 IHR改訂 移民政策 LGBT法推進 外国人生活保護不正受給 外資企業優遇国家戦略特区 土地会社技術の外国買収…

みんなが望んだことらしいから、淡々と事実だけを指摘するにとどめる。 ・検査有料化/抗ウイルス薬有料化/ワクチン有料化 が話題だが、ワクチン任意接種は予防接種法ではなくPMDA法根拠となり、接種死亡の補償金額も違いますからね。 4420万円→778万3200円 （ただし遺族年金259万4400円が10年間）

みんなが望んだことらしいから、淡々と事実だけを指摘するにとどめるが ・検査有料化/抗ウイルス薬有料化/ワクチン有料化 が話題だが、ワクチン任意接種は予防接種法ではなくPMDA法根拠となり、接種死亡の補償金額も違いますからね。 4420万円→778万3200円 （ただし遺族年金259万4400円が10年間）

返信先:@MARK01444977201他2人制度の違い ・副反応報告制度(予防接種法第四章) 疑い症例の報告調査から適正な措置を講じるのが目的ですが、99.5%の因果関係が不明の専門家評価は全く役に立たない指標。厚労省はそのまま放置(or悪用or無能)。 ・救済制度(同法第五章) 因果関係不明は無い(許されない)。最終的にシロクロがつく制度。

🤔予防接種健康被害救済制度とは？ #予防接種法 に基づく予防接種を受けた方に #健康被害 が生じた場合、その健康被害が接種を受けたことによるものであると厚生労働大臣が認定したときは、市町村により給付が行われます。

返信先:@Eco_Ero_ZZ当初の新型インフルエンザは、「定期接種」扱いではなかったので、大分前にポストした、このポストに続く1～2年目の接種数が、これの新型インフルエンザワクチンの接種数になります。 新型インフルは予防接種法上の「定期接種」ではありませんが、この救済制度の対象です。 x.com/Ufbm8gTmGEFAfV… pic.twitter.com/u5dLDqjnHq

予防接種法成立当時は予防接種を拒否した場合は、三千円以下の「罰金」だったため刑事罰を受けました。日本側はこれほど強権的である必要性は感じてませんでしたは、良くも悪くも軍人思考のGHQは日本側の予防接種法案を絶賛し成立します。

返信先:@pittatopantsuここに記載されている内容を主張したいのであれば「医者」ではなく「国」を訴えた方がいいのではないですか？ 医者は国の制度に従っただけの単なる道具です。 ワクチンは予防接種法9条の努力義務の適用があり、その実行者は国。 医者を叩いたとしても何の解決策にもならない気がします。

お子さんの予防接種はお済みですか 予防接種法に基づく定期予防接種は、対象の疾病や年齢、接種期間などがそれぞれ違います。 お子さんの接種状況を、母子健康手帳で確認し、接種していない場合は、早めに接種するようにしましょう。 転入、紛失... plus.sugumail.com/usr/kumagaya/d…

返信先:@Eco_Ero_ZZこの事案においても疾病障害認定審査会の因果関係判断基準としてコロナワクチン同様、予防接種法逐条解説に基づき「一般人をして疑問を挟まない程度の蓋然性」が必要であるとしている。 pic.twitter.com/in10aId6th

予防接種法のこの部分 ４　厚生労働大臣は、予防接種基本計画を定め、又はこれを変更しようとするときは、あらかじめ、関係行政機関の長に協議しなければならない。 ５　厚生労働大臣は、予防接種基本計画を定め、又はこれを変更したときは、遅滞なく、これを公表しなければならない。…

そこがmRNAワクチンの革新的なところなんだが？ ＞普通の医師なら接種しませんよね 国と地方自治体が予防接種法に基づいて実行していることに、医師が自分の判断で「接種しない」というのは無理だよ。協力する法的義務がある。 ＞効くワクチンなんて 効いてるじゃないか。何を言っているんだ？

返信先:@DuoMei985他1人知っていたと思います！ ３回打ってるなんて大嘘でしょう？ 2021年12月...国民にワクチンを促がしながら、 コソコソと 国会議員は予防接種法の改正により免除しました！

返信先:@Eco_Ero_ZZ予防接種法の逐条解説を元に因果関係判断の際の考え方が書いてあるわけですが、予防接種法のどこにも新型コロナワクチン個別の事などは書いてありません。

>>ワクチンの副反応報告とかそのへんは予防接種法の範疇なので別の話？人口動態という国の人口の推移を扱う法律は戸籍法？特定の死因が特別扱いされることは無いので死因同士を公平に比較するにはこれが一番？ いいえ、むしろ別の話とは思えないと… ハッキリ言って「国家単位での統計詐欺」では？ pic.twitter.com/17IDEhC5a3

返信先:@bloodavanteワクチンの副反応報告とかそのへんは予防接種法の範疇なので別の話。 人口動態という国の人口の推移を扱う法律は戸籍法。 特定の死因が特別扱いされることは無いので死因同士を公平に比較するにはこれが一番。

日本でもワクチン接種が始まってから3年以上経ちますが、予防接種健康被害救済制度においても予防接種法に基づく副反応疑い報告制度においても、それぞれ認定された件数を見れば、ワクチン史上最大最悪の薬害になっていることが分かります。しかもそれらの数は氷山の一角と思われます。

返信先:@bloodavante予防接種法の救済制度は死亡したあとの申請だから、それより増えるのは当たり前。 その結果、死亡した中の500余名が「因果関係を否定できない」として救済制度の対象になってるだけ。

予防接種法及び薬機法に基づき報告された新型コロナワクチン(ファイザー)副反応疑い(重症)の症例。年少者から順に並べています。 (2022年6月までの集計) covid-vaccine.jp/pfizer-medi?li…

返信先:@sinebalta他9人今までのWHOのは勧告であって、日本の憲法25条2項の感染症に対して国が努力義務を果たす方が上なのに、今回のIHR改正でどうなるかはわからんけど、予防接種法とかあるけど、憲法の方が上だよ。

返信先:@chakodon7読解力あるのなら、予防接種法の8条、9条を「接種免除」とは読めないはずだけど？w

返信先:@key_sukekun基本に軸足を置く平衡感覚でしたね。 つまり「打ちたくなきゃ打たなくてもいい」という、予防接種法の基本の基。感染予防だ何だより、これは前段階の話で。 しかし、世の空気を「打たないのは非国民」みたいな流れに誘導したのが、どうしても違和感であり、絶許。

返信先:@northkoreayo2予防接種法により、全ての予防接種は任意となっています。職場や大学であっても強要はできませんね👌

返信先:@IXT62961634二千二十年十二月二日予防接種法改正を【与野党グルの国会議員全員が賛成】して毒注射接種の根拠を傀儡政府が作り上げました。 谷本誠一さんが街宣できちんと指摘されてます nicovideo.jp/watch/so396640… 予防接種法施行令の一部を改正する政令案について mhlw.go.jp/content/106010…

返信先:@tKT2T2n81J4uCBJ他1人広告の専門知識も医薬系の専門知識も皆無なのに自信満々なHannaこそおかしいでしょ 忽那先生は予防接種法・医師法に基づいている 一方花木秀明は薬機法を軽視し無承認の効能効果を喚いて違法売人のツイをRT そして長尾和宏こそ真っ赤な嘘でメルク社の名誉を毀損してるでしょうが 理解しなさいよ

返信先:@tKT2T2n81J4uCBJ予防接種法と医師法における啓発に関する話を勉強してから喚きなさいド素人Hanna x.com/alo3677/status…

新型コロナワクチン接種については、いわゆるワクチン後遺症か否かにかかわらず、ワクチン接種と健康被害との因果関係が、関係が認定された方に対し、予防接種法に基づく予防接種健康被害救済制度によって医療費等を給付し迅速な、#岸田文雄 #20221124

返信先:@hide_Q_既知情報とは存じますが、故 真弓先生からのメッセージを掲載させていただきます。　尚、予防接種法により全ての予防接種💉は任意となっています。職場や大学であっても強要することはできません。法律上は、あくまでも個人の判断ということになります🙏 pic.twitter.com/CsL1F1vRad

⑶ 濱野予防局長答弁続き 「この虹波が神経の麻痺、潰瘍が早く直りますので、その虹波を虹波研究会から求めまして、現地にこの間持たせてやりまして、成るべく血清を早く要望に応じまして送っております。」 ※虹波研究会の正体は不明。 ※接種禍の被害者は予防接種法により強制接種された乳幼児。

返信先:@kenkounetasuki他2人ワクチンによる健康被害を受けた方には十分な補償がなされるべきと思いますが（予防接種法に補償しろと明記されている）、副反応疑い報告で情報公開されているからこそ、反ワクの方たちが騒げるのに ・都合が悪いから表に出さない ・厚労省は臭い物に蓋をする というのはおかしくない？

返信先:@ojimakoheiこの数字が一人歩きしそうで嫌だな。 医師が死亡診断書の死亡欄に「ワクチン」と書いた数が37人と言うだけの事。 人口動態統計は法律的には戸籍法に基づく物で、感染症法や予防接種法の統計とは集計方法も目的も違う。 それを踏まえずに正しいとか正しくないとか論ずる輩が多すぎてウンザリ。

返信先:@nan1kasirasita1予防接種法により、定期予約接種の実施主体は市区町村です。だから都道府県は市に補助金出す立場ですが、基本どんな政策も満額助成はしないです。都は自分でやる立場じゃないから。多くて3/4助成。

返信先:@truefeelin22770他1人懲りないのは国ではない ◉インフォームド・コンセント ◉添付文書一つ読めない 医者や薬剤師や看護師 添付文書にも動かぬ証拠 有害事象が認められた際には、必要に応じて予防接種法に基づく副反応疑い報告制度等に基づき報告すること 140文字以内で 全てを伝えられないので 自分で調べて下さい

（続き）政令でほぼ強制する場合は 予防接種法第６条を使ってくる可能性が大であろうと思います。 政府行動計画案の住民接種項目に 予防接種法第６条についてが記載されています。 この予防接種法第６条と地方自治法政令強制版とで 政令によるほぼ強制接種が可能になる可能性が大です #政府行動計画

返信先:@ChikatsuHayashi（続き）政令でほぼ強制する場合は 予防接種法第６条を 使ってくる可能性が大であろうと思います。 政府行動計画案の住民接種項目に 予防接種法第６条についてが記載されています。 この予防接種法第６条と地方自治法政令強制版とで 政令によるほぼ強制接種が可能になる可能性が大です。

返信先:@ChikatsuHayashi政令でほぼ強制する場合は予報接種法第６条を 使ってくる可能性が大であろうと思います。 政府計画案に住民接種項目に予防接種法第６条についてが記載されています。 この予防接種法第６条と地方自治法政令強制版とで 政令によるほぼ強制接種が可能になる可能性が大です。