複素数係数の方程式について二次方程式の解の公式を使ってもいいのかな？(解と係数の関係が成り立つからで証明できるのかな？) あと√(複素数)²=(複素数)っていう変形はありなのかな？

返信先:@74WTungsteno_es二次方程式の解の公式はその導出方まで教育されたと思いますが、 ±の意味は習いましたか？ その±二つの答えは複素数である事は２００年も前に証明されているのに、いまだに実数解として教育しているのは何故でしょうね。

二次方程式の解の公式はその導出方まで教育されたと思いますが、 ±の意味は習いましたか？ その±二つの答えは複素数である事は２００年も前に証明されているのに、いまだに実数解として教育しているのは何故でしょうね。 pic.x.com/r8SoaI8Gg6

二次方程式の解の公式の±の意味を一切学校数学で教育できないのはなぜでしょう。 有名な数学者でもあわててーを付け足すシーンをよく目にしますね。 一体二次方程式の解の公式は何を計算した答えなのか？ そろそろきちんと教育してはいかがですか？ リーマン予想　証明完了！ pic.x.com/65c4OcGjei

二次方程式の解の公式に±が出てくる事自体が2次関数の解が複素数体である事を証明しているが、学校教育では一切触れない。 ピタゴラス数は実数ではなく全て複素数であることも隠し通している。 何故か？ ±０では数値計算が成り立たないから。 幾何学図形が全て神聖幾何学になっている理由はー１＋i pic.x.com/UnkR1sfO14