返信先:@hashimoto_lo大阪都構想＝大阪市廃止するだけ。 府と特別区の二重行政は変わらず。 府が潤沢な市の財政を狙っただけ。

返信先:@grv_cl他1人引き継いだ仕事をしただけでは？まあ吉村さんも「府知事選公約の3本柱の一つが「府市一体の成長戦略」だ。二重行政の昔の大阪には戻さない。大阪の成長に向け、自らの公約を実現し、任務を全うする。」とうめきた公園の繋がりが分かりにくいとは思うけど。

大阪は再開発ラッシュ「うめきた公園」公開！だけどキタだけじゃない！ヒガシには大学新キャンパスやアリーナも整備予定 →府知事選公約の3本柱の一つが「府市一体の成長戦略」だ。二重行政の昔の大阪には戻さない。大阪の成長に向け、自らの公約を実現し、任務を全うする。news.yahoo.co.jp/articles/e3f2b…

なにわ筋線が、二重行政だから進まなかった。面白い珍説やなぁ。 今里筋線は、大阪市の市営だったことで、大阪市の判断で条件さえ整えば着工できた訳です。なにわ筋線も広域事業ですが、その条件可になったから進んだ案件ってだけなんですけど、維新のおかげを強調しないと大変ですね。

大阪は確かに他の自治体では議論にすらならなかった 二重行政だ、府市合わせなんてことに何十年も時間と予算と人を割いてきた確かにどこでもやってない事を…無駄な時間でしたね。どんどん格差だけ広がっていく。少子化だって騒いでも手遅れだし。大阪は中心部だけ栄えて周辺部の衰退が急速に進む。

返信先:@akky_daisuki他1人吉村は目立ちたいだけ。 思いつきで大屋根を作るのと同じ。 そこに橋下か応援してややこしくなる。 いったい大阪の知事は吉村か？ 橋下なのか？ これを二重行政と言わず何と言う。

返信先:@nick_jaguard水道橋博士は維新の政策「二重行政の廃止」には賛同していましたが、大阪メディアのあまりにも異常な維新への肩入れに対しての反発であり、その流れは氏の著書を読めば分かります。 私は四国で関西の番組は少しだけ観れますが、大阪の放送局の知事への肩入れは気持ち悪い程です。

そもそもそんな理屈が通るのならば、大阪府市だけでなくすべての都道府県の都道府県庁所在地のある市区は"二重行政"ということになるはず。維新は全国の都道府県の都道府県庁所在地のある市区を廃止し、それぞれの公共施設を統廃合するとでも言うのか？🙄 なぜ大阪だけ？ #維新のおかしさに気づいてね

大阪維新の主張は中国共産党の傘下になれば大体叶う気がするのは僕だけだろうか。都構想、カジノ、0歳児選挙権みたいなのも実現すると思う。中共は二重行政ないんじゃない？

返信先:@akisumitomo大阪市立と大阪府立、大阪市営と大阪府営のように看板が似ているだけで「二重行政」と騒いで片方を潰すという愚行を繰り返してきました。 戦時体制の一環で東京市を廃止して東京府を東京都にしたことに目をつけ、大阪市を廃止する法律を作らせました。府市一体とやらで今は市長はお飾りみたいです。

バカじゃなかろか。 人口が多いから都立と区立でメリハリを付け発展したのが東京である。大学に至っては都立だけだ。似たような力関係で無駄な競争をし破綻づくめ、広域で整備すべき鉄道に至っては225㎢に押し込め赤字路線だらけだったのがかつての大阪の #二重行政 である。 #百葉箱住人語録 pic.twitter.com/JsuLhmNi0q

大阪都構想、二重行政の廃止を目的に掲げておきながら、府と市の二重行政が府と区に置き換わるだけでは…？ とは思ってた 必要なのは大阪市の廃止じゃなくて、大阪市の拡大だったと思うけどな （実質同じなのかもしれないが）

返信先:@massang616都民だけを向いた政治。 全く大阪市民だけを向いた維新以前の二重行政の大阪市と全く同じです。