返信先:@kizineko8他44人君の罪深さレベル認定は関係ないの。 交戦者資格を持たないものの攻撃で戦争犯罪であるという話を「君らが」してるんだからね。こちらはそもそも丸腰で逃げて大人しく捕縛されている人間は便衣兵ではないという立場。

返信先:@uruwasinoneko他44人何か勘違いしてますよね。 正規兵と同じ4要件を守ることで、民間人にも交戦者資格を認めてるだけですよ。 ただの私人が攻撃して敵に捕まれば、民間人ではなく犯罪者として扱われて殺されますし。 pic.twitter.com/fu6ZIxYIG2

返信先:@wae2eub他44人ワープでないなら解釈がおかしい 交戦者資格がないのとそれを理由にさくさく逸らすのは全然違う

返信先:@masaharukun2他46人丸腰の『投降してない兵士』、しかも交戦者資格に反した『非合法交戦者』だな。

返信先:@Bo_San_2D他46人交戦者資格があるのはもちろん軍民をきちんと分けるため（笑）。それは便衣の人間を攻撃しちゃいけないってことでもある（笑）。その為の当目からでもわかる区別だ（笑）。完全に日本軍がアウトだね（笑）。

返信先:@masaharukun2他46人何のために『交戦者資格』や『降伏（投降）』があると思ってんだよ。

返信先:@lonelydevil_A他1人『民間人』、つまり『交戦者資格を元から持たない人間』は『捕虜』にはなりませんね。 『交戦者資格』を持つ者が、『投降』する事で『捕虜として扱われる（可能性がある）』のであり、民間人を捕まえるのは単なる犯罪ですわね。

ハーグ陸戦条約 交戦者の資格 指揮官が存在/徽章を着用/公然と兵器を携帯/戦争法規を遵守 この場面、右翼団体は交戦者の資格を満たすので捕虜として処遇されるはずだが、ソ連軍はその場で即決射殺しているので条約違反 交戦者資格を有さない文民(不法戦闘員)だとしても裁判なしに即決射殺はダメである pic.twitter.com/04YiNJ3wjN

返信先:@xL3mUydnoO9wuAw他49人一応、便衣兵、交戦者（交戦者資格）について。 pic.twitter.com/xVUv2Hfqen

一方で愛国精進党の突撃隊が交戦者資格を満たしていたかは難しいところで、例えば突撃隊長が指揮官の要件を満たしていたとは限らないし、徽章も日本軍でないにも関わらず日本軍のものと認められる徽章を着けていたのは背信の判定が通るかも？とか

返信先:@kayoubi0093他49人交戦者資格が無ければ殺傷してはいけない おまえは戦時国際法を何一つ理解していない 信夫淳平や立作太郎や田岡良一を100回読み返して来い お前みたいな誠実さのかけらもなく人の命をあざ笑う人間に何も期待なんてしていないがな

返信先:@kayoubi0093他48人それは便衣を着た兵士で便衣兵では無い。当然交戦者資格はなく、攻撃することもされることも国際法違反だな。便衣を着た兵士が攻撃したってエビデンスが一つもない。あるなら出してみろよｗｗｗ

返信先:@wae2eub他48人違うよ。交戦者資格があるのは武装して交戦の意思があるものだけ。軍籍は関係ない。おまえの理屈だと民兵はどういう扱いになるんだ？ｗｗｗ

安全区に変装用の便衣(民間服)を2200着も用意する感覚はまともな軍隊を運用している国なら理解できないでしょうね。当然に交戦者資格も捕虜資格も失うわけですから。 x.com/yukin_done/sta…

「見なかったことにするから口外するな。早く故郷の妻子の下に帰ってやれ」という監視兵の声が聞こえてきそうな気がする。稲垣少尉は戦地に8mm撮影機を持ち込んでおり、徐州戦で実際に投降する中国兵の姿も撮影している。やはり交戦者資格のありそうな(捕虜資格を有し、捕虜となりうる)連中ではない。 pic.twitter.com/TfqyuoTkBd