返信先:@yamatogokorous5人以上兄弟がいるのが普通だった高齢世代が亡くなると、人口の逆ピラミッドがかなり是正されます。そもそも、この国土に1億超えは多すぎる。今焦って外国人住民を増やさなくても(福祉や治安がズタボロになるだけ)、いずれまずまずの人口構成になっていくと思います。

少子高齢化による人口構成の変化を反映できる各年の年齢別人口10万人あたりの入院患者数 コロナは１歳未満と80歳以上の高齢者で人口10万人あたり入院患者数が200人以上と非常に多い 一方でインフルは50歳未満の全ての年齢層で比較可能な範囲で過去最多となっている → pic.twitter.com/2ui6kt31rj

返信先:@sakura_elegant3非住民税課税世帯も稼げている人もみなさんどちらも正直な方です ただ、政治家たちが自分に投票してくれる有権者の人口構成と投票率を計算して都合の良いようにしてますね もっと選挙に行ってその結果バカが当選して不幸になっても自分たちのせいだと言えるようになりたいですね 百合子、このタコ❗️

今日、民博行ったんだけど、道中から浜田雅功の顔の入ったTシャツを着ている人が何人もいてモノレール降りたら浜田Tシャツで溢れかえっていた。テレビ番組のイベントがあったらしい。 老若男女から爺を引いた感じの人口構成だったのは、そうやのって感じ。

返信先:@9FSj1WXS8J8Vi9e時代背景があるんでね 植民地政策が終わってフランスに移民が増加したことで人口構成が変化し、ヨーロッパ移民からアフリカ移民が多くなったんだよ。 まあ98年のフランスワールドカップで優勝した際政治家に多民族社会の象徴！とか言って尽くそれを利用されまくってたけど

返信先:@uruwasinoneko他49人だから批判できてないのは 君なんだよ。 PMIの仕組みを知り 1910〜1937の人口構成の特質を知り 新生児死亡率が下がり PMIが30％に見たない ということを理解すれば 少なくともその時代は 50を基準値とするPMIだけで何かを断定はできない。 そうわかる筈だ。

佐藤洋 (2022)「都市圏における個人住民税の減少と人口構成・住宅開発との関係」 humgeo.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/upl… こちらでは大阪都市圏についても取り上げられており、池田市や芦屋市もまもなくその課題と直面する自治体として挙がっている

人口減少と若者支援に関する論説です。 　人口減少社会が抱える問題は、一つは若年層が減り、壮年・高齢層の比率が増す人口構成のアンバランス、もう一つは、都市部には人口が集中し、地方ではコミュニティ存続の限界が危惧されているという地域間格差だとのことです。… pic.twitter.com/0FWaK24FMr

21世紀の社会へのワクチン 前世紀とは人口構成が変わり（例として高齢化、慢性疾患の増加）、unmet needsも変化してきた。そんな現代に必要とされるワクチンとは？ Nature Reviews Immunologyより nature.com/articles/nri30…

#新宿タワマン殺人事件 ニューズウィーク日本版でも話題になってるの？ この事件で容疑者の父親がかなり露出してコメントしている、父親は70代団塊世代、息子は50代団塊ジュニア、現代令和の日本で一番多い人口構成の一員、どこの家庭でもある話だと思い、50代独身息子を抱えている家庭は多いだろう

氷河期世代の年金受給なんていつになるかわからない。 後期高齢者になるまで働かされて、子供の小遣いみたいな超低額支給で、あっという間に御臨終。 氷河期世代は第二次ベビーブーム世代。国の人口構成比率の最も多い世代。国にとって今はATM。老後は負債。 #氷河期世代 news.yahoo.co.jp/articles/2bd21…

返信先:@abczzzzzaa他1人19-39歳の人口は約2700万人。 既存政党は年配層を外せない(人口構成上)だからこそ、若者優先な政党が誕生してないけど、仮に振り切れば目立つ。大津さん自体若い🟰2.0%を超える可能性あるなと計算の上で発言してます。 政策次第で未投票開拓にもなるし、他党とも連携しやすいと思うので若者推してます

移民・雇用問題の本質は「人口構成・人口動態」問題。かつての日本とは状況が根本的に異次元…｜KAZUYA CHANNEL GX youtu.be/gA9C-M6nOdw?si… @YouTubeより pic.twitter.com/ymZKwh0SdA

返信先:@orlaya8358そうですね、 税金払いたくないのは企業でしょ？ ぼくは納税を厭いませんよ。 ＞消費税なくして直接税と社会保険料だけで社会保障費をカバーしたら、全部1.5倍くらいになるで？ って、 ただの脅迫に聞こえます。 そもそも昔は消費税なかったしね。 人口構成うんぬんなら、いくらでも議論するよ？

少子高齢化が著しいのに加えて、人口構成で一番多いのが男女ともに中年なので もう分かるよね…？

返信先:@KM80955005戦争継続で攻勢を高める🇷🇺露軍も、こうして犠牲者右肩（爆）上がり❗️なので、自国内の人口構成にジワジワと深刻な影響が出るのは間違いなしか.....🙃

返信先:@uruwasinoneko他47人つまり、戦前の朝鮮半島において 人口構成の顕著な変化は 70％を占める0から49までの どこかで起こってる可能性が高く しかしその場合は PMIではその向上分は観測できない。 これはPMIの計算式からわかる PMIの特性だ。

返信先:@uruwasinoneko他47人指摘はすでにした。 戦後のPMIは70〜97 つまり50以上で死ぬ人間が 全体の7割以上を占める。 なんらかの人口構成の変化があれば その年代で顕著になる可能性がたかい。 だから戦後においては PMIは有用な指標と 評価できる。

2000年位の人口構成まだ良かったのにな。。こんなに子供が減ってしまって。2000年のヒット曲見てみたら懐かしかった。 joysound.com/web/s/karaoke/… #高校生の扶養控除縮小反対 #子どもの支援は一律に pic.twitter.com/QPH9bfSJj3

今の人口構成はこんな感じ。今はまだなんとか現役世代で高齢者支えきれてるけど子供にしわ寄せが出てるよね。。このままだと少子化が更に加速した上に団塊ジュニア世代が高齢化して途上国からの移民が増えて治安悪くなり…。。未来が怖い。 #高校生の扶養控除縮小反対 #子どもの支援は一律に pic.twitter.com/LYmDhcbXP1

返信先:@no_wh6マジで戦後のロシア、人口構成どうなるの？生産人口、スッカスカ⁈

若者が全員選挙にいっても、人口構成的には高齢者には勝てない。。。そりぁ、若者優遇政策はすすまないわね。。

産業構造と人口構成が変化することを考慮せずに作られてしまった終身雇用制度を長く続けてしまったがために、もう今からはなかなか後戻り出来ない状態になってしまっている。 一度根付いてしまった文化を変化させていくには、急に変えるのではなく少しずつ変化させる必要がある。

移民・雇用問題の本質は「人口構成・人口動態」問題。かつての日本とは状況が根本的に異次元… youtu.be/gA9C-M6nOdw pic.twitter.com/GOkWgEtDFX

そのまま投票率が人口構成にあてはまるわけではないが結局のところ選挙で狙うべき年代は統計データを見れば一目瞭然である。 今の段階で票に繋がるのは汗をかく古典的な選挙スタイルが望ましい。 私の投稿も便所の落書き同様、何かしら影響があるとは思えないがこれは記録としての投稿である。

返信先:@YoichiTakahashi国家として産業別の人口構成を考えた戦略が無いように思えます。 例えば無理矢理留学生を受け入れなければ存続できない大学が無くなり、高齢化が進む建設業等の人員にシフトできれば早期の災害復旧にも役立ちます。 安易な移民は社会的コストを高めるだけと思います。

ニュージーランド 主な出身国別の人口構成 オランダ7014 pic.twitter.com/TtXodV5ID0

韓国の急激な少子化の加速度は 日本を凌ぎます。韓国にとっては 大きな課題。良くも悪くも日本は少子化社会の見本になる。韓国と連携すれば、そのパワーは増します。 なお中国は長きにわたり一人っ子政策人口構成は歪んでいます。処方箋は ないかもしれません。

返信先:@amisweetheart日本の人口構成を変えるという非常に危険で恐ろしい計画。 グローバリストが成功すれば、日本民族と文明は何も残らない

返信先:@uruwasinoneko他47人だいたい PMIが20％後半て もう正しい判断が できる状態じゃないだろ。 全体の70％以上が 0から49までの間に死んでるん だからね。 そのゾーンの中で、 どう人口構成が変わっても さっぱりわからない ということではないか。

僕はいまの生徒たちとか若手のスタッフの雰囲気好きですけどね 人口構成的にマイナスの効果が発生してるけど、長い目で見たら教育しっかりしておけば心配いらないのではと思います

返信先:@lightworkyuko薬のおかげで長生きするからボケる人も増えるわな。ただでさえ人口構成が年寄りばかりになってるし。そういう意味なら薬害かもしれないが、どうせ何かの陰謀だって言いたいスピリチュアル系陰謀論者でしょ？w

人口構成が逆ピラミッドになり、女性が高等教育を受け、正社員同士の共働きがマジョリティになり、世界最長と言える平均寿命を持ち、テクノロジーが進化した令和に古い制度のまま弥縫策でつぎはぎして結局泥縄しかつくれず、行政コストを押し上げ、国家存亡の危機を呼び込みに行ってる 最悪

返信先:@thegamev完全な間違い。高齢者1人を高度経済成長のスタート時は20人、絶頂期は7人で支えてた。だから社会福祉費は消費税なくとも賄えてた。それが3人で1人、2人で1人になってったから消費税が必要になった。人口構成が若ければ華やかな高度経済成長になるのは万国共通。…

返信先:@yoritaka_o完全な間違い。高齢者1人を高度経済成長のスタート時は20人、絶頂期は7人で支えてた。だから社会福祉費は消費税なくとも賄えてた。それが3人で1人、2人で1人になってったから消費税が必要になった。人口構成が若ければ華やかな高度経済成長になるのは万国共通

完全な間違い。高齢者1人を高度経済成長のスタート時は20人、絶頂期は7人で支えてた。だから社会福祉費は消費税なくとも賄えてた。それが3人で1人、2人で1人になってったから消費税が必要になった。人口構成が若ければ華やかな高度経済成長になるのは万国共通

今までの人口構成で構築してきた日本のシステムが見直しの必要が。交通機関の運転手、医療関係者、学校の先生、おまわりさん、農家や漁師さん。一票の格差は必ずもめるだろうけど、そもそも政治家は減らさないのかな？

年齢人口構成がいびつになれば、民主主義はほぼ機能しなくなるってことを世界に先駆けて日本が示しているんじゃない？ 共産主義はもちろんのこと、社会主義なんてまっぴらごめんですが、21世紀は民主主義の弱点が露呈してきた時代なのかも。

左の図は年齢別の平均金融純資産を固定化して、年別の人口構成（実数）をかけて算出した総純金融資産。2000年を1としたときの推移。 ちなみに人口減に伴ってトレンド転換すると考えられるのは10年後。ここからはインフレが加速するでしょう。