- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 弾道ミサイルの技術で衛星を軌道には投入できないが?知らなかった? pic.twitter.com/K4s15KiAHB
返信先:@kimai_ra弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 弾道ミサイルの技術で衛星を軌道には投入できないが?知らなかった? pic.twitter.com/boiKMBsDZq
弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 pic.twitter.com/EcAiCU33pw
返信先:@ero_66666安保理決議で全てのロケット打ち上げは違反と決議されたから 宇宙ロケットと長距離弾道ミサイルは同じ 北朝鮮が核開発をしなければこんなことにはならなかった それだけ てか 軍事独裁国家である北朝鮮を信じるとかスゲーな ナチスドイツを信じるようなものだぞ(笑)?
返信先:@nighthawkf117aj弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 pic.twitter.com/tt7VQ9SXjU
返信先:@nighthawkf117aj弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 pic.twitter.com/E13Jyqcs6e
弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 pic.twitter.com/KdEBHvtTkY
返信先:@ero_66666他1人同じですよ 宇宙ロケットと弾道ミサイルは同じ 宇宙ロケットも長距離弾道ミサイルも技術的には同じ。国連安保理は北朝鮮に対してはロケット打ち上げも含めて全て禁止されている 屁理屈言ったところで通用しない ロケットとミサイルに違いは無い? #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article…
返信先:@nighthawkf117aj他1人弾道ミサイルは放物線を描いて飛翔し、目標地点に弾頭を誘導するが、衛星打上げロケットは、一定の高度にまで到達させた後、平坦な軌跡をとり、所要の速度以上を与え人工衛星を地球周回軌道に投入するという飛翔形態の違いがある。 pic.twitter.com/EfvogRzGnh
返信先:@maffymoffy他2人毎回、発車の角度やら速度やら軌道を変えつつ海に落ちてる(落としてる)けどな。人工衛星打ち上げ技術と称したミサイル発射実験。北朝鮮シンパはすっこんでろ。
正味な話、ミサイル(人工衛星)発射する予定自体は予めわかってたわけだから、発射されたことを繰り返し報じる必要性はゼロよなぁ。それよりは予測進路、予測着弾時間を発射地点と発射角、発射速度から漠然にではなく具体的に試算して報じるべきじゃないかね。今時「出来ない」わきゃないんだから。
選択肢が日本近海しかないね 失敗したら迎撃するしか無いでござる🚀 >人工衛星は、地球の自転速度を利用する東方向か、衛星が地球全体を観測しやすい南または北の方向に向けて打ち上げる必要があります。 北朝鮮「人工衛星」打ち上げを通報 来月4日午前0時までの間 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
もう早っ😮 >北朝鮮の船舶の安全に関する業務を行う水路当局から、海上保安庁の海洋情報部に対しメールで、27日午前0時から来月4日の午前0時までの間に「人工衛星」を打ち上げると通報があったということです 北朝鮮「人工衛星」打ち上げを通報 来月4日午前0時までの間 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
注目ワード「人工衛星」:人工衛星とは、惑星、主に地球の軌道上に存在し、具体的な目的を持つ人工天体。地球では、ある物体をロケットに載せて第一宇宙速度に加速させることで、地球の重力と重力から脱出しようとする遠心力とが釣り合い、その物体は地球周回軌道を回り続ける人工衛星となる。
返信先:@FlatEarth_TWスペースシャトルによって、壊れた人工衛星を修理するためにランデブーから、アームで捕まえた物だ。 速度が理解できないお前らは好きだろ? 秒速8kmだ。 お前らには理解できないだろ。 pic.twitter.com/5PDjo41yFu
先日ロシアが核ミサイル搭載人工衛星打ち上げ成功… まあマクロン焦るよな( ̄▽ ̄)空母シャルルドゴール艦載…NATO波及必至 速報:フランスは初めてラファール戦闘機から空中発射核ミサイルを試験発射 改良された超音速核搭載可能なASMPA巡航ミサイルはマッハ3以上の速度と500km以上の射程距離を持つ
BREAKING: France takes a major leap in its tactical nuclear capability after test-firing an air-launched nuclear missile from a Rafale fighter jet for the first time. The upgraded supersonic nuclear-capable ASMPA cruise missile has a speed of Mach 3+ and a range of 500+ km 🇫🇷
返信先:@FlatEarth_TWこれがspace.com公式に今も載ってる動画。内容に加工なし。 ちなみな宇宙船は通常の人工衛星よりかなり地球に近い大気圏内で飛ぶ。速度は人工衛星と殆ど変わらず遠心力の原理で人工的に無重力のような状態を作る(とはいえこの低高度での重力度は地球に比べたった9%小さいだけ)… pic.twitter.com/gkJFagZpi3
安全保障上の影響が懸念される シースキマーミサイルや、低空侵入を行う航空機等を早期探知するのに支障が出る可能性がある 風による回転速度の変化で、現状反射波を処理出来ない また基地同士や、人工衛星と地上局の通信電波の障害となる懸念もある その為建設を規制する法案も採決されてる pic.twitter.com/asSRV9JIF5
こう言う時だけ日本の排他的経済水域の総面積が日本本土の12倍、インドの国土面積より広いという事実を都合よく忘れるビジネス右翼界隈。 浮体式洋上風力発電が実用化されれば日本のエネルギー需要の何倍ものエネルギーを広大な海洋から好きなだけ持って来れる、という話がどうしても都合悪いようだ。
返信先:@SuperiorVictor1フラットアーサーが第1宇宙速度だとか楕円軌道だとかの人工衛星の原理自体を否定するのなら分かるのだけど、自説を補強するのに衛星写真を使うとは・・・?
宇宙:地球:太陽嵐によって人工衛星が高度を下げるメカニズム、太陽嵐で地球の大気が過熱・膨張することで、熱圏の大気密度が上昇して「空気抵抗」が大きくなって、人工衛星の速度が落ちる=高度を下げるということらしい。 isee.nagoya-u.ac.jp/50naze/taiki/4…
【宇宙④】 ランデブー 宇宙船が他の宇宙船や人工衛星等に速度を合わせて接近すること ハビタブルゾーン 宇宙空間で生命の生存に適した領域、さらに生物進化の条件が整った領域は「ゴルディロックスゾーン」 クエーサー 極めて明るく恒星のような点光源に見える天体、「準星」とも
地表に対して水平に、物体(人工衛星)に初速を与え、 それが、ちょうど第二宇宙速度であった場合、 地球の重力から脱出することになりますが、 この時の軌道が、放物線になるのではないでしょうか? 初速が第二宇宙速度を超えていれば、双極線軌道になるかと
宇宙詳しい人に教えて欲しいんですけど、人工衛星の軌道って、楕円(ecc<1)、放物線(ecc=1)、双曲線(ecc>1)があることは理解した。けど「放物線は数学的に定義できるだけであって、現実には存在しない」という理解であってる? どうにも考える必要がないように思える。
返信先:@kolo_kolo_pupu宇宙空間は抵抗0ですよ たとえば人工衛星は追加の燃料を使わずに8km/sで地球の周回軌道に乗ってます ただこれは宇宙空間(厳密には大気のない場所)だから成り立っていて、地上でやると空気抵抗により速度が落ちるので成り立ちません。 つまりは空気抵抗のない宇宙では抵抗はなくなるという事です。
何度も言うけど、人工衛星の何がいいかって、肉眼で観測できるし、東京の明るい空でも見えるし、オペラグラス使えばカタチがわかるし、明滅しないから飛行機と見分けつくし、速度が遅いから流星たも区別がつくところだよね。子供の頃にスターリンク衛星があって見てたら人生変わってただろうなー。
返信先:@linear_pcm0153他1人自分の間違いに気付きました。ロケットの速度はもっと速いかもということ。勿論ゼロ発信だから加速7kmpspsに到達するのには数十秒掛かるのだろうけど、人工衛星の軌道速度で28800kmphとの事。ソレよりは遅い事がわかった。
返信先:@ColoradoYosuke他7人問題が宇宙規模らしいですw 人工衛星の運転? それとも、宇宙船でも運転したことあるの? 宇宙船で最徐行? デブリの速度だけでも時速数百km の世界なのに? それで危険を回避できるんだ! すごいですね pic.twitter.com/UVcqLnAA3p
🛰️コスモ女子と学ぼう〜人工衛星とは〜💁♀️💕 ②なぜ回り続けるの?👀 実は地球に落ち続けています🛰️ 簡単に言うと 地球と水平方向に進む速度と 地球の重力のバランスにより回り続けるように見えます🌏 大気などの障害物がない限り😄 ちなみに、国際宇宙ステーションISSは およそ秒速8kmの速さです💫 pic.twitter.com/NaqrQJnlj3
宇宙ゴミは、ライフルの弾丸の何倍もの速度で飛行しているため、当たれば人工衛星を破壊したり、人が乗った宇宙船では大事故になりかねない 宇宙でのごみ処理は命がけの対応になるんですね… (・_・;) ↓ 宇宙ゴミでつくった10個の恐ろしい星座とは forbesjapan.com/articles/detai…
GPSの人工衛星に 特殊相対性理論での 人工衛星からの 電波発射時刻と 地球表面での 地球自転での 相対速度での 時空連続体 仮説でのズレ分 補正して 地球表面の 電波受信機の受信時刻の同期 という 倒錯トリックに 騙されんだろうからね
返信先:@tnkn_muchimuchi他1人航空宇宙工学が好きなだけで、仕事は全く別です😌 ただ、地球付近にスペースシャトルの燃料タンクの残骸とかが時速何万キロという速度で周回してるのが問題らしいです 人工衛星などの軌道に乗ったら、まずいですよね💦
《科学メモ》 〈宇宙速度〉 ★秒速6•7kmは第一宇宙速度で人工衛星の打ち上げ速度 ★秒速11•2kmは第二宇宙速度で地球重力を振り切り月に向かう速度 ★秒速16•7kmは第三宇宙速度で太陽の重力を振り切り太陽系惑星探査や系外恒星系へ行ける速度
トレンド23:46更新
- 1
スポーツ
サヨナラタイムリー
- 吉川尚輝
- サヨナラ
- 尚輝
- ヒーローインタビュー
- 12回
- タイムリー
- 巨人 ソフトバンク
- 山川選手
- 2
エンタメ
つきまとい行為
- メンバーへの
- つきまとい
- 声明発表
- 乃木坂46
- 3
エンタメ
ディズ兄さん
- WEST
- 4
ITビジネス
スペースオペラ
- ナユタン星人
- ワンダショ
- ナユタン
- オペラスペースオペラ
- 5
スポーツ
延長12回
- サヨナラ
- バルドナード
- オスナ
- 平内
- ソフトバンク
- 12回
- 山川選手
- マリーンズ
- 6
アニメ・ゲーム
State of Play
- PlayStation
- PS5
- 7
黒服限定
- 黒服
- LUNA SEA
- 東京ドーム
- 天皇誕生日
- ルナシー
- 8
スポーツ
代打小林
- サヨナラ勝ち
- 代走オコエ
- オスナ
- オコエ
- 送りバント
- 12回
- 0-0
- 9
スポーツ
サヨナラ打
- 吉川尚輝
- サヨナラ勝ち
- 15試合連続
- 10試合連続
- フェンス直撃
- 10
バムとケロ
- ヤメピ