返信先:@nonbeiyasuまあ、5歳児くらいからが妥当じゃね？ ただし、経済安全保障、財政政策、社会保障などの明確な意見と見識を確認した上で選挙権の付与については検討しよう。じゃないとアンパンマン人権法案とか掲げる政党とか普通に出てくるぞｗｗｗ

０歳児選挙権とオイランドロイド人権法案 ・金持ちしか持てない ・自由意志がなく実質的に保護者／所有者の票数が増えるだけ という根本的部分が完全に一致

０歳児選挙権、発想が忍殺のオイランドロイド人権法案と同じでドン引き

日本心の党は、クーデターや、圧力には、強く、反対し、民主主義の、挑戦であり、強く非難します。 クーデターには、 反対します。 また、国民人権法案を、検討し、クーデターや、圧力には反対を、いたします。

【立憲共産党政権】 🌳立憲共産党は、人権問題しか関心が無い。 政権と執れば、人権法案が連発されることになる。 差別禁止、少数者絶対、多数を憎め！ ジェンダー平等！反男性社会、反婚姻制度、専業主婦と既婚女性も敵だ！ という勢力がわが世の春を謳歌することになる。 pic.twitter.com/jNLPm92DOX

「身辺調査」法案、参院で審議入り　不利益、野党が対策求める 《こうした非人権法案はチョク審議、、#見よ不誠実政権 asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@tkzBWInENKZb9Oeここまでズブズブとは、さすがに引いた😨 子どもの人権法案で「反対」とか😧

【人権法案の扱い】 🌳左翼が社会分断のツールとして使うのが少数者。関わりを嫌う保守層も多い。 しかし少数者問題を左翼の牙城にさせないために保守流の積極的関与は必要。 また日本では歴史的に問題がなくても国際社会の潮流や自治体からの要請圧力に規範を示すためにも法制化が必要なこともある。

【左翼封じ】 🌳左翼は人権問題が活動源、社会調和を希求する保守が人権法案で守るべき指針。 1⃣差別禁止でなく理解増進＝少数者の特権化阻止。 2⃣民間団体の協力を規定しない＝公金を断つ。 3⃣教育の主導権は国＝法的権限の弱い地方が狙われる。 4⃣超党派議員立法は不可＝保守与党が主導して決める。

返信先:@fujiwara_g1恐怖の人権法案ですね。日本では通してはいけませんね。ナチスのようなことになりかねない。ヘイトの対象がなになのか、かなり恣意的に運営されないことを祈ります。LGBTQは女性ヘイトで女性差別ですよ。

その #子どもまんなか を掲げたこども家庭庁には幻滅している。 決まってしまえば批判を受けるのは政府とか担当大臣だけど結局は「超党派」。 最近は特定の非営利団体が利するような人権法案ばかり作られる。

【中国共産党の手先】池上彰「トランプはウイグルや香港の人権問題に何もしなかった。それに比べてバイデンさんは人権派」←また大嘘 2020年6月 トランプ大統領「ウイグル人権法案に署名」 2021年1月 トランプ政権「中国政府によるウイグル族らへの弾圧を民族大量虐殺と認定」#ジェノサイド #kokkai pic.twitter.com/rDELLuLkBl