- 伊東純也ではありませんか?
- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@shukan_shincho週刊新潮は、忘れたかしら? なかったことにしたいのかしら? 国民の記憶にはしっかり刻まれた捏造報道のこと。 いつになったら謝罪するのかしら? 妄想記事で大迷惑を被った伊藤純也選手には謝罪したのかしら、あれから9か月が経っても、ケジメをつけられない週刊新潮は廃刊が妥当でしょう。
返信先:@yukkuriseijich不倫で終わってまだ良かったねで済むにせよ もし女性が「不同意だった😢」と言われた日にゃ一発アウト。 松本人志、山川穂高、伊藤純也など一連の 不同意性交の報道が(山川、伊藤は不起訴だったが)続いた中でコレは不用意にも程がある。 立場的には不起訴であろうが少なくとも議員生命は終わってたよ。
返信先:@MurasakiRonbunほんと不倫はこのくらいのネタにされるくらいが丁度いい そもそも犯罪でもなんでもない 伊藤純也の代表落ちとか クラブでは普通にプレー出来てるのに 日本は令和になってから異常だった
松本人志さんと伊藤純也さんの一件以来著名人の女性関係問題はハニトラとしか思えんくなったんよね。加えていうと、女性関係問題って本業と一ミリも関係ないし 極端な話、誠実で清廉潔白な無能より、そうじゃ無いけど有能な人であれば後者が活躍できる方が各種業界的にもいいと思うのよ
返信先:@nikone_niko25元グラドルなんてバカでもわかるトラップに。散々過去であったし最近なら松本人志やサッカー伊藤純也みたいな事件あったのに。まぁ両者ゴシップ誌やワイドショー見ないしな立憲議員じゃなきゃ(笑)
週刊誌の報道って違う!って否定して回るだけでやたらと時間がかかることは伊藤純也の出来事ですでに証明されている で、今やることは財務省のネガキャンに負けないことなので全肯定し、詳細はプライベートなので話しませんという形に納めることで急速鎮火を図ってると思う がんばれ
代表に復帰している伊藤純也もサッカー界から追放されるべきだった? 真実の可能性も、冤罪の可能性もある状況で、性加害があったという前提でキャンセルされるなら、それは不当な人権侵害でしょ。 個人的に持つ心象はある。なぜお詫びの文言があるの?とか。でも原則は上に書いたとおり。
松本人志をキャンセルするのはまずいんじゃないの?本人は性加害を否定していて、それを覆すような司法の判断もないわけで。 被害を受けたと主張している側は刑事でも民事でも告発していない。同じように性加害疑惑が報じられた伊藤純也は刑事告発されたのに(そして不起訴になった)。既に(続
返信先:@churutabeta他2人こういうことが活動のピーク期間が短いアスリートにも起きています。 サッカー日本代表伊藤純也に起きた事件もこれと同様なヨタ雑誌のでっち上げ。何もやってないのに日本代表として活躍できる貴重な時間を潰された彼のことをどう思いますか? 同様に松本人志も稀有な才能の持ち主。勿体無い話です。
松本人志性加害疑惑は伊藤純也事件や草津市長冤罪事件の如く被害当人の証言だけが手掛かりというのとは全く状況が異なる 松本人志性加害疑惑は素人女性が合コン形式でホテルに集められ二人きりになるよう仕組んで性接待させるシステムで多数の女性が同様の被害を訴えている #松本人志をテレビに出すな x.com/millionaire_40…
返信先:@r1f0sef8UDyO2XB伊東純也選手や草津の市長の冤罪が最近(?)あったにも関わらず、世論の感情だけで物的証拠がないのに「松本人志は裁判で負けた!こいつは性犯罪者だ!」みたいな論調に対しての皮肉ツイートを試みてツイートしたのでそこまで正確には書いてませんでした。ありがとうございます。
松本人志の件。 結局被害者女性って誰なんですか? 伊藤純也の件もそうだけど、自分は名前を出さずに安全圏にいて被害にあったと言うのは止めるべき。本当に被害に遭ったのであればどうどうと実名告白すればいい。 匿名でいいなら、誰でも好き勝手に言えるやんけ。
伊藤純也は不起訴になってるんやで。。。 x.com/seorap91/statu…
なかなかない? 伊東純也は?今回の件が黒か白かは別としてその異論で法を裁いたら数十人と少しのメディアが綿密に組むだけで簡単に無罪の人を有罪にできませんか? x.com/zyasuoki_b/sta…
山口達也とアクタージュの作者は加害が認められてるし本人も認めてるからまぁわかるってなモンだけど松ちゃんとか伊藤純也とかはあるかどうかわからない上にその判断がつきかねる状況だから全然違うとお見受けしますが x.com/wsrxtivnf8r0f5…
絶対信じてくれないだろうけど皮肉ツイートに対してマジレスするのやめてくれ。 松本側の要求通ってないから裁判は負けじゃん。 私の皮肉の意図としては、草津・伊藤純也選手の件があったのに、世論の感情で証拠もなく起訴されてないのに有罪扱いされる世の中怖っていう皮肉のつもりだったんだよ…
存在が大き過ぎたのかな? 伊藤純也氏の時もそうだけど、何か彼らを引き摺り下ろしたい勢力がいて、そこが仕掛けた計略があるような気がしてならない。 なんでイコールで松ちゃんがレイプ魔確定って思う人おるのかな? でも、この報道の仕方じゃ、そう感じても仕方ないか。だから陰謀を感じるんだ。
伊藤純也の週刊新潮みたいに正義は正されるけど? 松本人志に正義がなかっただけ x.com/hotcake_kun_/s…
一連の流れでマズいなと思うのは 「裁判に勝てる証拠がなくても文春にタレコミば敵に社会的制裁を与えられる」 という前例が複数できた事 文春は私刑を担当する第2の司法になった
めちゃくちゃわかりやすい考察。 法的には無罪でも社会的レッテルを払拭するには、週刊誌側の悪意を立証しないといけない。 しかし、週刊誌側は悪意がなかった証拠を出す必要はなく、芸人側は悪意がある証拠を突きつけないといけない。 サッカーの伊藤純也さんも同じケースですね... x.com/merumeru99/sta…
松本人志さんの件、理解できていない人が沢山おりますが『法的な性犯罪者』と『社会的な性犯罪者扱い』のギャップが顕著になった事例だと思います。 通常の犯罪は「被害届→(告訴)→起訴→裁判→犯人である証拠の提出→有罪判決→犯罪者」という流れ。法的にも社会的にも。でも、性犯罪だけは違う↓