月曜日の私「大学受験初めてとは言え全くの初習じゃないんだから一週間でやろうと思えばやれるだろ」 木曜日の私「張力や作用反作用の法則の法則とかについて考えてたら二日間沼にハマりました。ついでに剛体の理解が甘かったです」

作用反作用の法則いまいち理解してなかったから力学思ったより手間取ってしまった

木にもエネルギーがあるので交流出来ます。 それでこの木は 怒っています。 許さないそうです。 痛いそうです。 怖いそうです。 木からすれば虐めで虐待で拷問で愛の無い行動です。 それで作用反作用の法則でやった事は返って来ます。 人類に対して許さないとの事です。

#第三法則（作用・反作用の法則） : 一つの物体が別の物体に力を加えるとき、加えられた物体も最初の物体に同じ大きさで反対方向の力を加えます。例えば、壁を押すと、壁もまた同じ大きさの力で手を押し返します。#公務員試験 pic.twitter.com/md94niVNOu

返信先:@IshMayumi他1人バッジに弾が当たってバッジが破損したという人がいるが作用反作用の法則がそれを否定する。 弾による力と同じ力が弾に返る。 弾に力を返すには弾の力を受け止める必要がある。 こういう状況が起きていれば安倍首相の体には多大なダメージが残っているはず。 でも、そういうダメージは残っていない。

返信先:@PXq1213他1人言われてみれば、内力しか働かないから運動量保存を立てられるし、その内力の関係は作用反作用の法則ですね。ありがとうございます、も1回考えてみます。

返信先:@urauran作用、反作用の法則　　… ではなくて、 身体が現状維持をする働きが有るからだと思う。 緩やかな改善が良いのでは。

返信先:@momomo10884他1人これだと運動量保存則を使うとき暗に運動量保存則の成立条件である外力=0を使っているので作用・反作用の法則が成立しているものとして話を進めているのでよろしくない気がします

あることに気付いたのだが、サカモトデイズで磁力を使う敵、作用反作用の法則無視してない？どんなに強力な電磁石使ったところで、持ち上げるのは自前の筋力なわけです。バスを持ち上げてぶつけるとか人間の筋力では無理

返信先:@uedareiko政治の力学ですか！ 作用反作用の法則が働けばいいのですが

2024.6.12. 日本🗾の皆さん 世界🌏の皆さん 🇯🇵5:10おはようございます🌄 🏁OHamizuse 🇬🇷23:10Καλημέρα 🇺🇸16:10🇬🇧21:10 Good morning 🇩🇪22:10Guten Morgen 🇫🇷22:10Bonjour 🇬🇷23:10χαίρομαιπουσαςγνωρίζω 🍎｢作用・反作用の法則｣ ファラデー,ヘンリー｢電磁誘導の法則｣ x.com/smmr44635735/s…

返信先:@ikeshun20205他1人ショットガンで撃たれた人が吹っ飛ぶなら、撃った人も吹っ飛びます(作用反作用の法則)

具体的には、金属強磁性体に適切な周波数の光を照射することで、(局在)スピン間が作用反作用の法則を破った相互作用を生じさせることができることを理論的に提案しました。この方法を２枚の磁性体に適用することで、磁性体間が「追いかけっこ」状態へと非相反相転移を起こすことを示しました。

またこの第3｢作用・反作用の法則｣は 運動の第1法則｢慣性の法則｣の続編に思えてきた‼️ 自然は平衡を求める 交流回路の I＝V/Z は 定常状態のオームの法則 線形負荷が条件 交流回路は電磁誘導繰り返し コイル電流が電圧よりπ/2遅れる理由 単相は交番電界,交番磁界を生む 電子レンジ,IH調理器⚡🧲

私見 ファラデー,ヘンリーの｢電磁誘導の法則｣は 電磁気に於る｢作用・反作用の法則｣と言える‼️ 導体への供給鎖交磁束の変化は その導体に,その磁束変化を阻む方向への 逆誘導起電力を生む 直流RL直列回路の過渡現象で コイル起電力の漸減と共に ON直後0だった負荷電流漸増し 定常電流 I＝V/R⚡🔋

ニュートンは、作用反作用の法則を発見した。この法則は物理学の世界だけでなくこの世の基本原理であると思う。人に良いこと悪いこと等何らかの作用をすると、必ず反作用が帰る。この反作用は作用した量を超えのではないかと思う。この一例が人を呪わば穴二つという話にも関係する

返信先:@Sizatakaku作用反作用の法則は 「一直線上」または「同一線上」または「同一作用線上」 にある旨で書かれている場合が多いです。 それが正しいのかという問いです。 お返事は、いつかお分かりになったらで結構です。 では🫠

返信先:@_n2in7a_弾丸が銃口から出るぐらいで作用・反作用の法則が発生します。 言い換えると弾丸は銃を"蹴って"前へ飛んでいくわけです。 大きい銃だとはるか前で蹴るので後ろ向き反動が主体なのですが 小さい銃は手に近いところでドカンと来るので ダイレクトに手首支点で回転する……ということですかね。

返信先:@koten2019|_(┐「ε:)_作用反作用の法則でリスごと後ろに飛んでいきそうなサイズ差は草ですね（笑）。でもかわいい。

返信先:@zQpBlOwD0Y89190作用反作用の「法則」が部分部分では成り立たず 力の総和ΣFで成り立つかどうかを見るとき、 当たり前だが作用線は使わない。 そもそも、３次元空間では 平行でもなければ交差もしないので合成もできない。 物理学で作用線を使うのは 天秤やシーソーなどの「つり合い」の入門編だけである。

返信先:@zQpBlOwD0Y89190作用反作用の「法則」が成り立たない場合は 下のようにあるからだ。 そのときは、力の総和ΣFで成り立つかどうかを見る。 それでも例えば荷電粒子群では成り立たない。 だから「法則」は必ず成り立つものではないのである。 これをまったく知らなかったのが牛君だ。 x.com/umashika_snipe…

相手を変やと思ったら、 同じだけ相手は、自分のことを変と思ってる。 それも作用反作用の法則というんやろか😆 #ヤン日

1週間以上前に肩揺らしながら闊歩してきた華奢な人にぶつかられた。こっちの方が大柄やのに、向こうは力んでたから、この前まで肩に力が入れられへんくらい痛かったわ。でも、なんやかんやで向こうの方がダメージ大きかったんじゃないかとも思う。しらんけど。作用反作用の法則。

5/ 磁場から電流に働く力（磁場からの応力）の反作用は、電流が応力に及ぼす力です 以前に分かりやすいように弾性体の例で示しました 弾性体の隣同士では作用反作用の法則が厳密に成り立っています。 【同じ大きさで逆向きで、同一作用線上です】 （続く） pic.twitter.com/fwM8nhD0yc

2/ ですので、この作用しあっていない2つの力を取り上げて、作用反作用の法則が成り立っていないということは意味のないことです 現代物理学では 力の伝達速度が有限の場合 力の伝達理由を考えます （続く）

返信先:@nyan_Xu9作用・反作用の法則じゃん

返信先:@livedoornews作用反作用の法則

返信先:@zQpBlOwD0Y89190牛君は、こういうことをまったく知らない。 作用反作用の法則は必ず成り立って しかも一直線上にあると思い込んでいた。 必ずあるとされているのは作用反作用であって 「法則」ではない。 アホ草。

返信先:@zQpBlOwD0Y89190「作用反作用」は必ずあるとされている。 しかし 「作用反作用の法則」つまり 「２力の大きさは同じで反平行である」という 「法則」は必ずしも成り立たない。 これは物理学の常識だ。アホ草。

返信先:@zQpBlOwD0Y89190牛君、どんなに正確に考えても 「電流に働く力」と「磁石に働く力」は それぞれ必ず偶力になることが理解できていないな。 君の好きなように正確にやればいいから 作用線やらネーターやら使って 「作用反作用の法則が一直線上にある」ことを 早く図示せよ。 逃げるな。 x.com/zQpBlOwD0Y8919… pic.twitter.com/IVlEvOeoPq

そうです。きちんと計算して、作用反作用の法則がきちんと成り立ち、 作用と反作用が同一直線状にあることを示すことができます。 私は何度も示しているのですが、うましかさんが高校レベルの力の合成を理解できないのでその段階でトラブっていますね

3/ なら、作用反作用の法則は間違えた法則なのですか？ うましかさんは、一直線上にないことだけにこだわりますが、大きさも同じでないのです そのことも小出先生の教科書にきちんと書いています。 なら、運動の第3法則は間違えているのですか？ （続く）

返信先:@zQpBlOwD0Y89190荷電粒子が電磁波を放射しないと考えるなら 単なる電流なので上に同じ。 電磁波を放射すると考えるなら 自身が作る電磁場による力を受けるので 作用反作用の「法則」は成り立たない。 ただし、作用反作用で磁場源に反作用をもたらす。 pic.twitter.com/V19KE3Vmqh

返信先:@zQpBlOwD0Y89190電流Ｉが作る磁場が、磁場源に反作用をもたらす。 この場合の作用反作用は、双方向の計算によって 作用反作用の「法則」が成り立つことが証明できる。 pic.twitter.com/lwrhPs7IUl

返信先:@jiromurata原理の話をすれば、落下実験でなくとも 水平ばねと天秤でもいいでしょう。 摩擦のない水平ばねで作用反作用の法則から 慣性質量が定まります。 次に天秤で重力質量の比較を行えば 慣性質量の比でピタリと釣り合います。 このことからも 慣性質量と重力質量の等価性が分かるのです。

【電流が磁場から受ける力の反作用は、磁石に働く力】なのですか？ 短絡的思考です 磁石がずっと遠くにあって 一様な磁場中での電流に磁場から働く力の反作用は何ですか？ 電磁気の基本的問題 うましかさんは示せますか？ これがわからなければ作用・反作用の法則も理解できていませんよ pic.twitter.com/4e0wGolcr9

まず1次元における弾性衝突で考えてみる。 箱の長さをL、1次元における速度をVxとする。 質量をmとすると、分子の運動量は壁にぶつかった後-ぶつかる直前である。 -mVx-(mVx)=-2mVx…壁が分子に与える運動量 作用・反作用の法則に従い分子が壁に与える運動量は 2mVx

残念だけど本人は何も分からないで指示に従っているだけ。少子化対策はお金を引っ張る為の言い訳。 でも辞任しないで結果的に悪事を働いている事には変わりがない。でも大丈夫、本人か血筋にバチが当たるのは目に見えている。作用反作用の法則でやった事は返って来る🙂

反作用が等しいが反対向きではない(作用・反作用の法則を意識していると思われるが「反作用の大きさが」じゃないかな)