mimicショック前からやってた連中、普通にSDやMJでもバキバキの著作権侵害行為を働いてたんだね。プロンプトに著作権者名入れるのは完全に依拠だろうが。少しは遵法精神を持てよ。 x.com/mihocrsdrsr/st…

返信先:@scorpiom3114NHKに他人の動画を無断使用する特権はありません。著作権法が適用され、許可なく使用すれば侵害行為となり得ます。NHK自身も過去に写真の無断使用で敗訴した判例があり、取材時には適切な許諾を得るべきです。

返信先:@halcachanel堂々巡りとなっているのはこちらの至らぬ所ですが、条文上違法となっているから侵害行為だと言えるわけです。告訴とはあくまでも刑事罰にするかどうか、量刑を課すかどうかでしかありません。そもそも刑事裁判のみの概念ですから。いずれにせよそもそも告訴は量刑を課す過程に過ぎませんね。

明後日いよいよ試験ですね！ みなさんがんばりましょう。 当グループではあらゆる内科系専門医の情報交換（勉強の仕方、本業、副業の疑問、アンケート企画、転職相談、趣味など）　行っております。 注> 復元や著作権侵害行為は行いません。 ぜひプロフよりお入りください。 pic.x.com/mgLuUU7Azy

返信先:@denden_shinzoCDのアナロジーは不適切です。物理的所有権は自己破壊を許容しますが、著作権はコピーやアップロードを侵害行為として制限するため、完全な自由を主張できません。nomorepropagand氏の喩えは著作権の曖昧さを無視しており、Grokの指摘に対する明確な弁明はありませんでした。国旗損壊議論では、所有権

返信先:@fa7FmZxbOF49460区別ではなく強調と考えています。カバーの声明によれば間違いなく誹謗中傷は権利侵害行為です。誹謗中傷という言葉を声明の題名に採用し、権利侵害行為に対して特に法的措置に至ることができた実績を記載するのであれば、「誹謗中傷→権利侵害行為→法的措置」というイメージの連鎖は正当性があります

返信先:@fa7FmZxbOF49460誹謗中傷の言葉の定義は変わりません。しかし人々が言葉から受け取るイメージは変わります。カバーは声明で誹謗中傷を権利侵害行為に含んでいます。そして権利侵害行為に対する法的措置を強調してます。そこに所属するタレントの用いる誹謗中傷は本来的な意味よりそちらに迎合してると解釈すべきです。

ね…？こういう「知らないうちに（作成者は意図的かもですが）侵害行為に加担してた」となるリスクがあるんですよ…RP

かつてこの男に、2021年の事でしたが、私は「謝罪文」を書き、私と活動するならばそれまでの不特定多数の他者への贖罪を果たしてクリーンになれ、といった趣旨で、それを固定ポストにさせて、その更生を援助しようとしましたが、3日で「お前に書かされただけだ」といって固定を解除、私への侵害行為を

返信先:@miimi5859他1人他人様の楽屋裏のぞいて勝手に発狂して騒ぐ人はいい加減にするべきでないでしょうか 芸術家や芸能人にコンプラ求めるのは人権侵害行為です

返信先:@yvtrHziUKq60404他1人他人様様の楽屋裏のぞいて勝手に発狂して騒ぐ人はいい加減にするべきでないでしょうか 芸術家や芸能人にコンプラ求めるのは人権侵害行為です

返信先:@Ricoeur1913「誹謗中傷」の言葉だけでもありましたね… A「根拠のない悪口を言いふらして人を傷つける行為」の範囲か、 B「開示請求に価する権利侵害行為」の範囲か。 Bは裏で対応してるという発言もあるので当人はAのはずなんですけど、件のポストを「Aだと感じた」というのを「Bなのはおかしい」と叩く平行線。

返信先:@maruosub11事案をちゃんと見な？ 客観的事実として英国内ではない場所で行われた著作権侵害行為があり、それが英国裁判所には管轄権がないから適切な管轄裁判所に訴えろという話なんだよ。 で？私にデマだなんだと言い掛かりを付けておいて、明確にデマであった引用元ツイには何も言わんのか？ん？？

何故かサイゲ側の実質勝ちみたく勘違いしてるファンが多いけどもし仮にサイゲ側の主張が正しく侵害行為がないならむしろ絶対和解なんてしないよ だって勝てるんだもん 和解に持ち込むのは「互いに痛み分けにしましょう」ってことでしかない

死刑にしろとは思わないが、懲役10年とかにはしてほしいね。未成年者の人身売買は、深刻な人権侵害行為。 x.com/yahoonewstopic…

返信先:@CYIHsHBkgy69012そこを問うなら「機会提供(侵害行為を幇助した共犯容疑)」で参考になるのはWinny事件でしょうね。 Winny事件では(おそらく刑事事件ということもあり)4:1で蓋然性が否定されましたが、懲罰的補償が認められる諸外国でも「さすがにノーガードはよろしくない」という考え方自体はありますね。

返信先:@Jakotsunya許諾がとかっていう話ではないですよ、だから二次創作者は侵害行為等していないし、違法行為者でもない、むしろ違法行為者は信義則を犯している権利者側ではないですか？と私は主張してみたいな～(相手の主張内容によっては可能なら反訴も考える)と思ったのですが、 ↓

犯罪に当たると指摘。占領軍が刑務所や軍病院内でこれらの犯罪を隠蔽していると述べた。囚人の家族は、遺体が数週間後に顔立ちが変わった状態で返還されたと証言しており、違法な外科手術の疑い強めている。 イスラエルの人体への侵害行為について公式調査の為の独立した国際委員会の設置を求めている

返信先:@fa7FmZxbOF49460いえ、この声明のタイトルが『誹謗中傷等の権利侵害行為における対策活動』である以上、世間においてメジャーな問題である誹謗中傷行為をピックアップし目立たせる為の書き方だと解釈すべきです。法的措置を行う必要のある権利侵害行為の中に、誹謗中傷を除外するような内容は声明からは読み取れません

返信先:@watarou4いえ、前文にあえて大別されています。その後に以降は（以降権利侵害行為と呼ぶ） と丁寧に書いてあります。 これは明確に「分けて」記載されています。 便宜上、社会通念で用いられる「権利侵害行為」とは異なるのを含めるという宣言ですね。論文ではよくあります。

返信先:@fa7FmZxbOF49460前文において誹謗中傷を権利侵害行為と総称していてかつ、前文以下の具体的な事例において使われている文言が「権利侵害行為」に統一されている以上は「分けて記載されている」とは言えません。

返信先:@watarou4いえ、件の文には誹謗中傷と権利侵害行為と分けて記載されているので等しいというのは少々都合よく解釈し過ぎかと。

返信先:@fa7FmZxbOF49460＞誹謗中傷とその他権利侵害行為を含めたからこそ 最初のご指摘が「カバーは権利侵害行為と誹謗中傷を分けて書いて」だったはずなので、「権利侵害行為の中に誹謗中傷が含まれている」という部分で相互理解できた思うのですがどうでしょうか。

返信先:@fa7FmZxbOF49460この記事では前文で誹謗中傷という文言をそのままその他権利侵害行為と含めて権利侵害行為と総称しているので、「特に悪質な書き込み」を「権利侵害行為」とするなら「特に悪質な書き込み＝誹謗中傷」と解釈できると思うのですが如何でしょうか

生成AI放置すれば二次創作自体の制限が厳しくなるのは間違いない FANZAの告知で「著作権侵害が確認された90作品の配信停止」「重大な著作権侵害行為が確認された1サークルのアカウント停止」となってたけど、10月だけでこれだからね 放置したらどんどんガイドラインが厳しくなってくよ

厳密な法的概念・用語でないのはその通りですが、ホロライブが声明等で誹謗中傷を「法的措置を含めた対応をする権利侵害行為」としている以上は、博衣こよりさんがその言葉を使うなら「その発言は権利侵害行為です」と宣言しているに等しいと考えるべきです。もし本人にその気が無くても。 x.com/ryo31001TA/sta…

”コンテンツそのものと言われたらそうかなそうかもとなりました” 確かに日本政府がsora2で制作したアニメ作品に酷似した動画に対して著作権侵害行為を止めろとメーカーに要請したのも記憶に新しい ”"点の位置"は無いんです” まあ座標の表示はできるだろうがしないだろうね x.com/xqk0829277377/…

記者等への不当な攻撃に対する声明 記者等への不当な攻撃を許さず、根拠のない誹謗中傷などの人権侵害行為に対しては、厳正に対処していきます 一般社団法人 日本新聞協会 pressnet.or.jp/statement/repo…

4. 📢 囚人の家族は、遺体が数週間後に特徴が変化した状態で返還されたと証言し、違法な外科的介入の疑いを強めた。 🔍 本調査は、行方不明囚人の事例を検証し、イスラエル拘置施設における人体侵害行為への公式調査を開始するため、独立した国際委員会の設置を求めている。

こういう、「大義名分をつけての人権侵害行為正当化」が暇アノン、死刑制度賛成派と何が違うのか、一度考えてみるんだな。 相手が悪人だからと人権侵害を見てみぬふりをする、そんな左派やリベラルや反差別はいらない。 これがわからない左派やリベラルはわたしにいわせれば単にだらしない。それだけ。

広報パーソン必読📰 新聞記事はその新聞社の作った「創作物」であることと、記事には"著作権"が発生。著作者（＝新聞社）に無断での利用、共有、公開、営利目的利用は侵害行為。テレビも同様。 新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解 新聞の著作権 ｜毎日新聞社mainichi.co.jp/database/newsp…

返信先:@kuroeru_FGOこんばんはお疲れ様です。 ドラゴンボール・あれ悟空かな ｱｲｺﾝ許諾無し使用してますね。 侵害行為してるね‥ 拝見怖くないですよ🆗 気分害する事ないですよ‥ あれあれｹﾞｰﾑ楽しんで📱 ゆっくりして下さい💤

んぁぁ、生成AIは大きな力なんだ。 使用者は気が大きくなって、自分の力であるように錯覚し、不必要に人を傷つける人も少なくないんだ。 既存の無断グッズ化や無断転載、無断アイコン使用などの不当な著作権侵害行為を助長するツールとして機能するんだ。 結局は利用者のモラルの問題に感じるんだ。 x.com/sasami2050/sta…

返信先:@fa7FmZxbOF49460こちらの声明だと『当社及び所属タレントに対する誹謗中傷行為その他権利侵害行為（以下、総称して「権利侵害行為」）』と書かれているので、権利侵害と誹謗中傷を分けているというより権利侵害行為の中に誹謗中傷が含まれていると読み取ったのですがいかがでしょうか　cover-corp.com/news/detail/20…

出典元はどこ？ そもそも🐻‍❄️のポストを許可してるのか？ 権利侵害行為を何度指摘されても理解できないってどういう思考回路？ x.com/yuyapianoman/s…

3つめ 投資始めてみませんかという誘い文言で DMしてくる奴らも同様に 報告、即ブロックします。 この記載があるにも関わらず 投資に関する勧誘、講座の誘いと受け取れる文章を送ってきた場合、 直ちに規定違反・侵害行為であるとみなし個人弁護士の助言のもと、法的措置、損害賠償措置をとります。

返信先:@momojiro_photo他1人発議権奪う侵害行為してんのお前だからな？ 内閣が直で国民に対して発議したのか？ 屁理屈捏ねてないで答えろ

返信先:@hotcake_kun_これって普通に人権侵害行為では？会社などでも辞職願いを突き返せば場合によっては裁判沙汰。わかってるのかなあ？

SNS上の悪質な行為に関する当社方針について ai-novel.com/news/20251105.… ”悪質性が高い場合（同一人物による長期的・反復的な侵害行為など）は情報開示の手続き等、投稿者の特定を行い、厳正な対応を行います。” この書き方だとあの辺の奴らはギリギリセーフのラインを探し始める。