現代において保守本流と呼ばれるのは宏池会(岸田派)、平成研究会(茂木派)、志公会(麻生派)、保守傍流と呼ばれるのは清和会(旧安倍派)、志帥会(二階派)、近未来政治研究会(森山派)でした。 しかし、これらの枠組みは派閥の弱体化や解散によって意味を成さないものとなって来ています。

一方、佐藤派の後継争いで田中角栄に負けた福田赳夫が旗揚げしたのが清和会(福田派)です。彼らはタカ派と呼ばれる強硬的な路線を時に取り、主流派閥に対抗しました。 これらの経緯から、保守本流と保守傍流という言葉が誕生します。 また、三木派や中曽根派などの中間派閥も存在しました。

小渕さんも小沢さんも鳩山さんも元田中派 保守本流の政治家ですから日本を守ります それに比べ小泉、安倍は保守傍流なので日本を売ります 保守本流の政治で無ければ日本を売り渡します 自民党で無ければでは無く保守本流で無ければです 騙され無い様にしましょう

返信先:@midori_furu戦後政治史を紐解くと、「改憲・自主自立・国体優先」の岸路線(保守傍流)と「護憲・軽軍備・経済優先」の吉田・池田路線(保守本流)に分かれます。岸と池田を一つの流れと見なすのは変な見方かと。その後日本は保守本流路線を歩んだことを踏まえると、岸路線が負け、吉田路線が勝ったとみるべきですね

宏池会=自由党（吉田茂）系 　ハト派（軽武装、護憲派リベラル、福祉国家路線） 　保守本流 清和会=日本民主党（鳩山一郎）・改進党系 　タカ派（再軍備、憲法改正、新自由主義） 　保守傍流 あくまで大枠の話

世間一般的な自民党の「保守本流」「保守傍流」の意味も知らずに日頃偉そうに講釈垂れてるんだな🤭政治における「保守」なんてその程度の意味しかなく正義や優越と言った意味は基本的にないんだよね🤭

返信先:@kiritsubo1練馬の保守系は基本的に保守本流というか中道で落ち着いた保守系の方が多い印象なので、保守傍流を極めすぎた極右みたいな今村ァ！が受けるのか楽しみでなりません。

日本の為に 田中•大平の原点に帰り 田中派主導の保守本流政治に戻る時 傍流の中曽根内閣、小泉内閣、安倍内閣が、日本の富をアメリカに安売りする売国内閣で日本を弱体化させた事か解ると思う 保守傍流は最低のゴミ

2/n 重光葵が総裁であった改進党系の議員で構成され、自由民主党の「保守本流」（吉田茂の系譜を受け継ぐグループ。官僚出身者や党人派でも戦前の立憲政友会および、戦後の自由党の流れを汲んでいる）と呼ばれる党内主流派と対比させて、「保守傍流」などと揶揄された。（中略）

田中派⇒竹下派の系譜は保守本流と呼ばれてる 清和会は保守傍流 安倍晋三の様な移民賛成、TPP賛成のグローバリスト 仏のマクロン、米のバイデンは欧米基準では左翼です マスコミも明確にレフトと言ってます

維新や国民民主では二大政党の一翼を担えないのか。それなら、自民党が自由党（保守本流、ハト派）と民主党（保守傍流、タカ派）に分裂した方がマシ？ - 「立民たたきつぶす」と言っていた維新・馬場代表「まだ関西以外の小選挙区で勝つことは厳しい」 - 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/election/shugi…

自民党の保守を考える上で保守本流と保守傍流と二つの流れが有り、本来保守色が強いのは傍流で今の自民党は本流色が強い。 双方の内容を見る限り本流側は保守と言うより敗戦国として未だ米国追随体制にか見えず、日本人が望む独立国家型保守ではないのでは？と感じる。

返信先:@suishu_保守にも保守本流と保守傍流がある 今怒っているのは保守傍流である清和会政治で粛清された元々の保守本流系の可能性が高い 何かにつけて民主党というが民主党時代に散々エンダカガーと喚いて(それも麻生政権から始まっているのは無視して)いるがいざ円安になったら大慌てに

今朝の朝日は保守本流とは何かというテーマを自民に突きつけた感じの論調だったけど、朝日は昔から古典的自由主義かつ保守本流というか、変化を受け入れる穏健保守（ハト派）な新聞だよなあ。どこか共同体主義的でもある。読売が保守傍流（タカ派）。毎日はリベラルで、中日／東京は反権力。産経は…。

清和会・統一教会（従米・改憲派・軍拡・保守傍流）＝国民の金を外資に貢ぐ （CIAエージェントが組織・軍産複合体武器購入） 森（オリンピック）も安倍（モリカケ問題）も統一教会も摘発されない 経世会（従米脱却・護憲派・9条維持・保守本流）＝国民の金は国民が使う （ことごとく失脚させられる） pic.twitter.com/x2Y96u19BU