並べ替え：新着順
保険料についての見解は多少異なるが、私も、現実的対応として考えるべきは、共済の付加給付廃止や保険料率統一よりも（前者は望ましくないし後者は政治的に困難）、日本の医療保障（あるいは高額療養費）における税財源の強化ではないかという気がしている またつぶやきたい（Xではなくnoteに） x.com/dig_nkt_v2/sta…
付加給付の議論が一部で再燃中(高額療養費の改悪を考える一環としては有益な議論)だが、これが組合健保や共済組合の優遇とは私は思わないし、保険料率を協会けんぽと組合・共済で厳密に合わせるべきとも思わない。やるなら税財源の投入などで再分配構造を見直すのが最善だと思う。 x.com/dig_nkt_v2/sta…
付加給付の議論が一部で再燃中(高額療養費の改悪を考える一環としては有益な議論)だが、これが組合健保や共済組合の優遇とは私は思わないし、保険料率を協会けんぽと組合・共済で厳密に合わせるべきとも思わない。やるなら税財源の投入などで再分配構造を見直すのが最善だと思う。 x.com/dig_nkt_v2/sta…
これについて、大企業・公務員優遇だという批判があるが、話はそう簡単ではない。私見としては、まず協会けんぽへの付加給付導入を目指すべきだと思う。そのためにも協会けんぽの保険料に累進性を入れる、もしくは前期後期高齢者への交付金支援金の軽減で協会けんぽに財政余力をもたせる必要がある。→ x.com/dig_nkt_v2/sta…
返信先:@SAKIYA_FUMA707国民年金の保険料は、2026年度で月額17,920円です。 厚生年金の保険料率は18.3%（労使折半、各9.15%）で、標準報酬月額に基づきます。収入により変動。
【やばすぎる保険料率】 東京で暮らす月収30万の友だちが 悲鳴あげてたのこれだった.. 厚生年金【料率】【保険料】【年間】 1961年 3.5％ 10500円 126000円 1970年 6.2％ 18600円 223200円 1975年 7.6％ 22800円 273600円 1980年 9.1％ 27300円 327600円 1985年 10.6％ 31800円
② いくら使った？／③ なにをやった？ 【予算】 ・年間：約60兆円規模（年金給付総額） 【中身】 ・国民年金・厚生年金の運営 ・マクロ経済スライドの導入 ・支給開始年齢の段階的引上げ ・保険料率の調整 ・積立金の運用（GPIF） （続く）
GDB→年式走行距離の割に高い。保険高い。部品薄い。年式による故障率怖い。 GVB→探してる条件に合う車両が少ない。GDBより保険料率安い。 GRB→GVBと比較してしまうとやっぱりハッチよりセダン(ウイング)が良いと思ってしまう。 GVBより保険料率高い。 VAB→まだまだ価格高い。手が出ない。
被保険者側の見かけ上の負担も6万円減にするために、 事業者と被保険者の折半ルールによる保険料：y=(ax-b)/2 a:保険料率、x：給与、b：6万円 のところを 被保険者の保険料：y=ax/2-b 事業者の保険料：y=ax/2 とでもするのかな？
増税ですか？ ここに給与総額が300,000円の45歳会社員（独身者で扶養者ゼロとします）がいるとします。 2025年4月現在の健康保険・厚生年金の保険料率表と、源泉徴収額表を使って、試算してみましょう。
【保険料率】 厚生年金保険は18.3% 当分この数字をキープすることになっている 健康保険は ちょっと下がっている 神奈川県 10.02％ → 9.92％ 東京都 9.98％ → 9.91％ 「毎年上がってる」と思い込んでいる人が多くて ドン引き！ それだけ負担が大きいってことだね…
返信先:@ohmygod_bonno他1人保険料率を上限まであげても赤字になった場合、の話ですね。そして企業の話も足りなくなった場合、の話です。 その論で言えば現在は税金補填されておらずどちらも同じということになります。
「協会けんぽ」に加入し“月額2万4000円程度”の保険料を納める私。対して「日本郵船」に勤める友人は保険料率が“たった6％”の様子。同じ月収40万円だと“年間16万円以上”も差がつく？（ファイナンシャルフィールド） news.yahoo.co.jp/articles/072a6…
📝ケアマネ試験の過去問に挑戦！ 【第28回 問9】 介護保険における第1号被保険者の保険料について正しいものはどれか。3つ選べ。 1. 被保険者は、普通徴収と特別徴収のいずれかを選択することができる。 2. 保険料率は、おおむね3年を通じ財政の均衡を保つことができるものでなければならない。 3.
年金積立金(ほとんどはGPIFが運用)は、これ以上の保険料率の増加を食い止めるため、数年以内に取り崩しが始まる予定。年金は100年後も制度が存続できるように設計・運用されるから一度にドカーンと使えないんよね… つまり賦課方式から脱却して、人口動態に左右されない制度に変えないと(続) pic.x.com/VbQjrgIJqn x.com/kohakuototo/st…
🇯🇵日本の年金、実は毎年右肩上がりで増えてる 運用益は累積100兆円規模 配当だけでも毎年“兆円単位” じゃあなぜ 「年金やばい」「財源がない」って言い続けるのか？ 答えはこれ 🎭不安を煽れば国民は従う →増税OK・給付削減OK・支給年齢引き上げOK 💸年金はすでに国家の裏財布
返信先:@tokyo_shimbunいい制度とは思うが 所得割部分はどう算出するのだろう？ 分かる方いたら教えて下さい (日本でいう源泉徴収票を出してくれりゃいいんだろうけど、ほとんど出さないだろうし、 あとは為替レートもどうするのか(保険料率計算で円換算するだろうし、日によって下手したら数万円単位で差が生まれないか？)
返信先:@ohmygod_bonno他1人税金ではないです。徴収した保険料で払えてます。国保も協会けんぽも余分な資金が無いので、付加給付のような事業ができないだけです。大企業健保は平均給与が高いため、同じ保険料率ならば財政に余裕ができ、組合員に還元できる事業ができます。
正解はC「標準保険料率」。 都道府県は、都道府県標準保険料率（都道府県内の全ての市町村の保険料率の標準的な水準）、市町村標準保険料率（都道府県内の市町村ごとの保険料率の標準的な水準を表す数値）を算定する。
返信先:@squid77755868定額払の保険料率は高額療養費制度とはなんの関係もなく決まってるものなので、それは公的保険の上乗せ制度とは言いませんよ。実損填補なら高額療養費も含めた治療費をベースに料率が決まると思いますけど
#twitterで選択対策 #毎日社一 国民健康保険法。 標準的な住民負担の「見える化」や将来的な保険料水準の統一を図る観点から、財政運営の責任主体である都道府県が、市町村ごとの【？】を定める。 A. 一般保険料率 B. 都道府県単位保険料率 C. 標準保険料率 D. 平均保険料率
高額療養費 経団連≒大手企業=健保組合ある→健康保険料の事業主負担減らしたい→高額療養費の自己負担限度額上→保険給付減→給付減なら保険料率 下→事業主負担減 【目標達成】 経団連→自民党 献金他、要請→厚生労働省→所管の健保連に高額療養費 自己負担限度額上 協力要請?見返りは各種国庫補助?
返信先:@psyco_01main他1人年金の財源は主に3つ 1.現役世代が払う保険料 2.国庫負担 3.積立金 インフレ、賃上げにより負担率変わらずとも財源は必然的に増えます。 なので社保の保険料率を1％程度下げても問題ないと言われています。 今後、経済政策により経済成長すれば賃上げが実施され、更なる税収増が見込まれます。
返信先:@21st_Psychiatry別に負担は今のままでもいいけど、民間医療保険みたいに5歳刻みで世代の使用した医療費に応じて保険料率を変えることからやればいいんじゃないの？ 民間と併用するのが筋だと思うけど貧乏な人に寄せたり、利用率が低い世代と保険料が同額なのは違うよね
返信先:@harutomo43号分は2号が払ってますので受け取る権利ある。 3号廃止なら2号保険料下げるべきだし 2号は1号と同じ受給割合にするために5.5%の厚生年金保険料率に引き下げるべきだと思いますー！ 最終的には2号も3号も無くして、皆1号で！！年金税にしてしまえー！これで未納もなくなる！
返信先:@teperos_maron他1人国民健康保険料は主に所得に応じて決まるため（所得割部分）、平均額が高いと住民の平均所得が高い可能性があります。ただ、大阪府は全国で最も高い保険料率を設定しており、同じ所得でも他地域より負担が重いのが実情です。税収増の還元が不十分との指摘もあります。
財政検証の資料を見ればわかるが、いろんな制度改正組み合わせて、経済前提もアッパーテイルの状況を想定するとマクロ経済スライドの調整が不必要になる見通しが得られるので、理屈上は厚生年金の保険料率を下げても良いんじゃないか、という状況が生まれる。ただ、支給開始年齢については疑問符。 pic.x.com/SiRHW8kEYA
この辺り、潜在的には厚生年金保険料率の引き下げ余地が発生する可能性があるものの、GPIFの運用の結果とはいえず、支給開始年齢引き上げは構造的に意味がない。実はこのために最も効果的なのは、厚生年金の適用拡大を極限まで推し進めることなのだけれど、そのためには130万円の壁廃止が必要になる。 x.com/haradahidekazu…
【年金保険料2%引下げ(18.3%→16.3%)検討中】 2019年時に政府の財政検証で予想していた2025年の年金積立金(GPIF)は200兆円。実際は280兆円と80兆円上振れ。この上振れを使って、年金受給開始遅らすことなく、保険料引下げが可能か検討中です。
健康保険組合の保険料率ランキング note.com/takahay/n/nc5c… しかも、年収から計算しないで4〜6月の賃金だけで負担額を決める。年末調整のような補正無し。 社保はただ高いだけではなく、かなり不公平な仕組みが放置されている。「子供の医療費無償」なんてちっちぇー話なの！
大企業も組合健保から出る付加給付による自己負担額上限25000円で同じだけど、組合費を徴収されてるからね？ とはいえ、保険料率も多少安いから福利厚生みたいなもんだけど x.com/eIdS33UGpPX8fp…
アニメ・ゲーム
エンタメ
エンタメ
ニュース
エンタメ
アニメ・ゲーム
ニュース
SNSのバズまとめ一覧
