返信先:@saito_tomoydは効果量のことだと思うけど、普通に信頼区間を考える時にdは出てこない。dは、2つのデータの平均値の差にどの程度の意味があるかを示すもので、有意性を示すものでもない。もちろん、d自体にも信頼区間という概念はある。 導出方法はここではムリ😅

「有効性（主要転帰への好影響）は "個人差あり"」 「有害性（有害事象への悪影響）は "個人差なし"」 その個人差の "あり" or "なし" に根拠が無い。平均効果量はどちらも小さい。今回の有害性の調査結果は信頼区間が広すぎる。

信頼区間が広めで有意差つかなかった推定値を『無関係』と曲解して布教した中島振一郎 (Shin Luke Nakaji)（慶應義塾大学 講師） ハザード比 (HR) の群間比 (R) も平均的効果量（「Ａ群の平均値」と「Ｂ群の平均値」の群間差）なので、真値が HRR=1.00 であったとしても『無関係』を意味してない。 x.com/ueafam/status/…