機関投資家向け国債は1億円からの取り引きで、取り引きをしたことがない市場関係者が多いことに加えて 個人向け国債は2003年から発行されているけど、YCCなどの超低金利政策が打たれていたことが重なって、 国債に詳しくないのが市場関係者なので、ありもしない財政リスクで騒いでいるのだと思う。

個人向け国債やろっかな。色々考えるの面倒やし。

個人向け国債が利回り上昇で大人気なのに。国債廃止⁈何言っているかわからない。金利上昇で人気が出る商品なのが国債だろう。市場関係者はバカだから騒いでいるだけ。

6月募集の個人向け国債、10年変動の初期利子は過去最高に。イメージキャラクターに鈴木愛理さんを起用 #エキスパートトピ（久保田博幸） #鈴木愛理 news.yahoo.co.jp/expert/article…

6月募集の個人向け国債、10年変動の初期利子は過去最高に。イメージキャラクターに鈴木愛理さんを起用 #エキスパートトピ(久保田博幸) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article…

6月募集の個人向け国債、10年変動の初期利子は過去最高に。イメージキャラクターに鈴木愛理さんを起用 #エキスパートトピ(久保田博幸) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/expert/article…

今月募集の個人向け国債を買う気まんまんだったのに、 日銀が政策金利を上げるとか言い出したので、 盛り上がった気持ちが宙ぶらりんになっている。 (ドルコスト平均法にすれば良いのか？)

memo 守り寄り： オルカン 50% 日本株/TOPIX系 20% S&P500 10% ゴールド 10% 現金・個人向け国債など 10% 成長寄り： オルカン 50% S&P500 20% 日本株/TOPIX系 15% NASDAQ 5% ゴールド 5〜10% 現金 0〜5% AIテーマ強め： オルカン 45% S&P500 20% NASDAQ 10% 日本株/TOPIX系 15% ゴールド 5〜10%

個人向け国債が結構現実的な金利になりつつあるな 生活防衛資金はこっちで運用してもいいかもしれん

一方で、金利上昇が全部マイナスとは限りません。 恩恵を受けやすい分野もあります。 たとえば銀行。 金利が上がると、貸出金利と預金金利の差である利ざやが改善しやすい。 保険会社も、運用利回り改善がプラスに働くことがあります。 預金金利や個人向け国債の魅力も、少しずつ高まりやすい。

職場にアイドルのポスターが貼ってある！ ま、厳密には個人向け国債募集(財務省)のポスターのイメージキャラクターが鈴木愛理ｻﾝ、というオチなのだが。

返信先:@san_fukui個人向け国債は流通市場で売買される国債と違って 個人しか売買できない特別枠の国債ですから 発行量も僅かですし mof.go.jp/jgbs/individua… >個人間での譲渡や相続も可能 >基準金利は、募集期間開始日の2営業日前において、市場実勢利回りを基に計算した期間5年または3年の固定利付国債の想定利回り

返信先:@PCtknw127他1人2027年1月から個人向け国債プラスになって、管理組合でも購入可能になります mof.go.jp/jgbs/individua…

返信先:@PCtknw127タイムリーに2026年度から管理組合も個人向け国債買えるようになったそうです！ 選択肢が増えるのは良いことですね〜 miraikachiken.com/column/250827c…

返信先:@tuumo_10管理組合として「個人向け」国債って買えるんですか？法人じゃなければいける？

金利上昇の動き、見逃していませんか？ 個人向け国債もじわじわ注目度アップ中です。 日経新聞のこちらの記事でも取り上げられています👇 nikkei.com/article/DGXZQO… 当社でも、個人向け国債のキャンペーンを実施中です！ 詳しくはこちら👇 akatsuki-sc.com/service/bond/d… #個人向け国債 #あかつき証券

返信先:@hiralin41家計(顧客？)の割合は低いんですね。個人向け国債の仕組みはどうなっているのかなとイメージしてみました。日銀の統計データに家計があるということは、金融機関所有の国債をどれだけ顧客に売ってるのかヒヤリングしてるのかな。日銀ネット上に個人顧客のデータが載ってるはずないですしね。

返信先:@trendmanx個人向け国債の利息が、2%を超えて欲しい。

返信先:@forte_ALBELT他1人個人向け国債バンバン申込み有ります （いるかどうかわからんが）わざわざクロスセル同意書もらってゆうちょ通帳アプリの案内もするけどアプリ使いたくないとかわからないとかで、あえて窓口に来るの　ほんと疲れる

提供元: Reuters 個人向け国債をたくさん出しても、日銀買い入れには及ぶまい。 蒸気金利また上がるな。 share.google/d7qMThQhzubixt…

とりあえずNISA関係なく個人向け国債は完全に無税にしちゃえばそれでこの件は手っ取り早く解決するのではないかと NISAはNISAで x.com/tamakiyuichiro…

NISAで国民に国債を買ってもらって金利上昇を抑える効果を狙う為には 国債が選ばれてNISA枠消費してでも買ってもらえる程度の金利を付けないと駄目ですよね! だから個人向け国債の金利を(せめて物価上昇率を少し上回る程度には)上げましょう!! ……あれ???えーっと。。。 x.com/tamakiyuichiro…

個人向け国債の3年か5年の固定のやつ買っとこうかな。 x.com/nikkei/status/…

個人向け国債のキャンペーンという、「お得情報」的な話ではありますが、 「金額が多いほどコスパがいい訳ではない」ということ、 つまり、「実際に計算してみることが大事」といういい例かと思い、取り上げました。 元日銀→証券会社でチーフストラテジスト→独立。 x.com/nshima_finance…

急な出費に備えるために固定金利の個人向け国債を3本売却してネットバンクの定期預金に移し替えた。 ０金利時代に購入していたので処分する良いタイミングだった。

個人向け国債のキャッシュバック、 「たくさん買うほどお得」は半分間違いです。 直感では金額が大きいほど得しそうですが、 実は500万円が"還元率のピーク"。 600〜900万円はむしろ率が下がります。 しかも今は10年個人向け国債の金利が1.74%。 定期預金（ソニー銀行1年もの1.1%）を上回り、

でも金利上昇って全部マイナスかっていうと、そうじゃない。 恩恵があるところもある↓ ・銀行：貸出金利と預金金利の差（利ざや）が改善しやすくなる ・預金金利：少しずつ上がってくる ・個人向け国債：変動10年タイプの魅力が上がる

“31年ぶりの高水準”日銀1％に利上げへ物価や住宅ローン暮らしへのメリット・デメリットは?【Nスタ解説】(TBS NEWS DIG Powered by JNN) news.yahoo.co.jp/articles/8271e… いよいよ変動国債（債券売り）の出番だ（笑） 円高・債券安（高金利）・株安・・と、なれば光り輝く日は近い（かも？） #個人向け国債

【ローリスク・ローリターン】 ・定期預金 ・個人向け国債 ・投資信託(インデックス) ・株(配当金・株主優待目的) ・投資信託(アクティブ) ・株(売買益目的) ・ FX ・先物取引 【ハイリスク・ハイリターン】 様々な投資の俺的印象。

そうも、言えないかも。。 一般人は・・生活防衛資金（1000万）すらないみたいだよ～ #インデックス投資家　#個人向け国債　#預金者 x.com/akarichan_cash…

返信先:@HaradaHidekazu_個人向け国債は最長が変動10年。今の金利は1.74%。東証プライムの単純平均利回りは2.13%。平均2%のインフレを目指すなら個人向け国債は実質ベースで元本割れしてる。買う人間の気がしれない。 政治家なら国債で儲けさせようとするんじゃなく、株で儲けられるよう産業振興してほしい。

日銀金利1.5あたりまでいく可能あるから 日本国債債券ETFじゃなくて 個人向け国債か ETFは慎重に

TLで個人向け国債の変動10年1.74%って見てさ、俺の昔の借り換えタイミング思い出して銀行アプリ開いちゃった。 明細眺めて元金部分が少しずつ減ってるの確認したら、肩の力がふっと抜ける感じしたよ。低金利で計画的にやってきてよかったと思う瞬間だよね。

個人向け国債を固定5年に買い換えるべきか否か x.com/nikkei/status/…

返信先:@hikineetboy特別マル優は個人向け国債が350万円まで非課税。最近知ったんですが、定期預金だけだと思っていたマル優も、特別マル優同様に個人向け国債に設定することが可能なようで、最大700万円分まで非課税で国債を持てます。

弊マンション、すまいる債を購入してたけど、遂に個人向け国債の購入を検討の俎上に乗せるぽい

返信先:@meet_your_best今国債だと10年と5年の利率差が小さいので、短期で１％は上がるんだ（可能性は非常に高い）と思うなら５年国債を２回運用するロールオーバーが有利になる可能性は高く利率が変動する個人向け国債も視野にはいります。すまい・る債はでた瞬間は有利な感じでしたがその後も国債金利は上がったので・・・

返信先:@2okutameo個人向け国債の需要拡大策としては合理的に見えますが、預金から国債へのシフトが進むと銀行の国債保有比率の問題が個人に転嫁されるだけですよね。リスクの所在が変わるだけで、システム全体の脆弱性は変わらないと思います。

まずは普通預金で1年以内に使う資金（生活防衛資金）を確保。残りは自身のリスク許容度に合わせて、個人向け国債とインデックスファンドに振り分けるのが堅実な選択肢です。