ネイバーは頭良いので日本の個人情報保護法はいくら違反してもペナルティがないということに気付いてますね。お飾りの刑事罰。 「これについてネイバーのトップは、「中長期的な事業戦略に基づいて私たちが決める問題だ」と指摘し、韓国政府とも協議を進めながら対応を検討する考えを示しました。…

返信先:@profokamd真に受ける反ワクいっぱいいそう （第三者提供の制限） 第二十七条　個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない そもそも個人情報保護法は個人情報取扱事業者に対する法律で、個人に適用されるものではありません

返信先:@profokamd個人情報保護法の適応外のお話ですが、どこの国の法律を持ち出されているのやら？🤔

裁判情報の事前共有は被告の個人情報を第三者に提供した疑いが持たれます。これは個人情報保護法27条に抵触する恐れ（第三者提供には本人の同意が必要であるがR氏がこれに同意する可能性は極めて低い）があり、このケースでその責任が原告である岡先生に帰属すると考えられます。あくまで推測ですが。

返信先:@jTFQnTmajR3100他1人そもそも正しく個人情報保護法の適用をうけることを学校は承知していませんでした。私が指摘して、同意方針修正、さらにはそれもPTAには情報を渡せない内容の方針でした。あえてPTAの部分取り消し線していました。その間に役員決めは保護者会の日に行われました。適正に同意されていません

返信先:@bye2blackpta個人情報保護法も知らない、 入会意思確認しない、入会届ない、DVD販売する…もう盛りだくさんなんです。 これを少なくとも6年改善しようとしなかったのにどんな言い訳があるのでしょうか。 pic.twitter.com/2WebXrF90R

#clusterへの要望 ログイン時に一度だけ、生年月日を入れるようになりましたが 入力時に「cluster内で公開されることはない」と記載はありますが、この情報の用途は何でしょうか？ 個人情報保護法では、利用目的を具体的に特定する必要があり、「安全に利用するために」だけでは不透明です。…

教育委員会に相談してください。 個人情報保護法に触れる可能性大の案件です。

こうした運用をしている店舗はよくあると思われるが、個人情報保護法を遵守しているのかい疑問に思うことがある。 pic.twitter.com/C7EvOs5HPQ

#Web業界ネタ 136 Lineが海外で日本の個人情報漏洩し「こういう対策して」「嫌」ってやりとり日本政府としてるが www3.nhk.or.jp/news/html/2024… なら個人情報保護法違反(越境基準満たさず)で国内DC保存限定求めれば良い 尚Lineは規約で韓国DC保管宣言してるが、皆読まない長文に入れればOKは見直すべき pic.twitter.com/nui3ZvDpxQ

返信先:@shesatonthewall顔認証登録！攻める防犯は 人権侵害だろ💢 警察でも無いのに他人の情報共有は個人情報保護法に引っかかるだらコレ‼️ 人権侵害辞めろ‼️ 当り前みたいにポストするなよ

<個人情報保護法からシリーズ> （基本理念） 第三条　個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきものであることに鑑み、その適正な取扱いが図られなければならない。 「個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるべきもの」ですよ!

今や個人情報保護法は逆に特殊詐欺を生み出している現実❓こっちも日本国内のマイナンバー管理のみで国外の移住者は全面情報解放をしてくださいナゼかと言うと日本の収入と海外の収入とは違いすぎるからね しかも日本国内に押し戻しはかんないと日本の人口衰退のキッカケになりますよ

返信先:@pugsuiraクラス名簿をもとに…って、それ目的外使用で個人情報保護法違反ですけど。独自に収集したことにならんのだが。 素人集団が他人の金やら個人情報を扱うとろくな事にならない。

それらを無断公開することは、個人情報保護法違反に問われる可能性があります。ただし、個人情報保護法が適用されるのは、個人情報をデータベース化して業務に使用している、個人情報取扱事業者に限られます。避難所がそんなことしてる訳ないwので、個人情報保護法違反となるかも微妙。（続）

返信先:@adhdsavetheplan最後の手段として、主治医から公安委員会に連絡するという方法があります。道路交通法に定められていますし、個人情報保護法にも抵触しません。

返信先:@okada_2019親子の戸籍で子供の行方を追うことができます。 個人情報保護法、こどもの権利条令などで、兄妹あっても相続でもなければ親族間で探す事が難しくなっています。 家族の戸籍がバラされ単立になれば、その時現行の法を変えられてしまう可能性が高いと思います。 戸籍は守るべきです。

教委総務課からの「口頭の意思確認でも記録がきちんと残されていれば、個人情報保護法には触れない」というような発言を受け、その「記録」を、先日情報開示請求いたしました。 →

返信先:@kochi_police他3人精神障害者ならキチガイらしくバカで居ろと言われるバカに教えてください @NPA_KOHO 窃盗罪+詐偽被害者 と 個人情報保護法違反 身内が都道府県警察所属だから好き放題出来る人 どちらが愚かさで罪に問われるんですか 消費者センター役立たず加害者加担発言多々だから 🔪🩸代理自傷行為🩸🔪に等しい💬 pic.twitter.com/5IO2nsLck9

返信先:@kochi_police他2人1/6「使っているので持っていかないで」と頼んだが 下水管詰まり業者対応中 無許可&無断で持って行かれた物(窃盗罪該当)再購入下見 税務署 @NTA_Japan 通さぬ住所無記載領収書⇐私は住所書いてとお願いし書き直し依頼も無視した物 領収書発行も嫌々 適正税務申告不可能 ⚠️個人情報保護法遵守記載👇️ pic.twitter.com/B0w9G85chv

返信先:@xxlllxxlllxxx交通法を犯した物に対しては個人情報保護法を無視できるってお考えの人多すぎて怖い

不親切ということでは、そもそも個人情報保護法が不親切で、ガイドラインはほぼ法律そのまま、昔に公表されたQ&Aは前提となる条件が消えてしまっているので良く分からん。挙句条ずれがあり昔の参考書が使えない。こんな不親切な法律、なかなかない。

当時は個人情報保護法なんてなく 行政に問い合わせれば、すぐに子供の個人情報は開示されてしまいました。学校も住所も筒抜けです。 戸籍課も父親なら良いってすぐに情報を出したそうです。 名前を変えたのも戸籍謄本を辿ればバレたでしょうが 運よくバレなかった。 人生最大の「賭け」でした。

個人情報保護法ガイドラインQAによれば「顔識別機能付きカメラシステムの運用主体、同システムで取り扱われる個人情報の利用目的、問い合わせ先、さらに詳細な情報を掲載したWebサイトのURL又はQR コード等を店舗や駅・空港等の入口や、カメラの設置場所等に掲示することが望ましい」とある

最近少し個人情報保護法を勉強し始めたので、サイトのアカウント登録とかするときのプライバシーポリシーに何を書いてあるか気になってしまう。 顔特徴データも個人情報の取り扱いにあたるということは本に対して利用目的の通知、または公表の必要がある

個人情報保護法観点から。 犯罪予防や安全確保のための顔識別機能付きカメラシステムの利用について ppc.go.jp/files/pdf/kaos… P.31〜「……当該顔画像から顔特徴データを抽出することは個人情報の取扱いに当たる」なるほど

返信先:@oboro_wccfそもそも防犯カメラの顔情報って個人情報保護法的にはどういう取り扱いなんですかね。 オプトアウト方式？ 片っ端から訴訟すればいいのかなww

返信先:@oboro_wccf個人情報保護法違反かな〜 もし自分が同様の事例をくらったときは、訴訟も視野に入れるようにします！ww

顧客に生年月日を問うことを個人情報保護法で禁止してほしいな💢

返信先:@kakichirashi子供の頃は不便さ大爆発過ぎてウンザリしてましたが (普通に有る名前ですが､使ってる常用漢字の読みが特殊過ぎて､社会人になるまで､ずうっと ❮貴方のお名前なんて～の❯ と聞かれまくること幾年の人生) 個人情報保護法のお陰でフルネーム問われる機会が役所以外では失くなり､ラクになりました🙌

個人情報保護法的にはどうなるんだろう？

.@issei_Aonuma さんのコメント「パチンコなんかは元々系列店で出禁客の情報を共有するし、個人情報保護法を超えない範囲で使えば非常に有効だと思う。」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360785#c13…

そもそもコンテンツプロバイダの次のアクセスプロバイダには契約者への意見照会を行う義務があります アクセスプロバイダにもよりますが、まず送ってくるものです 個人情報保護法のもとアクセスプロバイダは戦ってくれるでしょう

返信先:@GON_624そしてアカウント開かなくなり 削除した。🥲 これ何十回も起きて新規アカウント作成し…乗っ取りされているのかな?個人情報保護法違反？悪質極まりない行動です。

返信先:@pugsuira他1人その学校は個人情報保護法の適用を知らずに運営できているのですね それは酷い

#フォロワーさんともっと仲良くなるためにふざけた質問でも結構ガチな質問でも答えるタグ 最近お話できてない方も暇つぶしにでも是非🫶🏻個人情報保護法は適用しますのでご容赦ください🐹 pic.twitter.com/D8daXxpD7v

セキュリティリスク発生に伴う経済損失はこんな感じ。 💸個人情報保護法の罰則金：最大1億円 〽️株価下落：世界113社平均 5%／東証上場企業平均 10% 🥱業務停止Ｎ日：売上Ｎ日分＋社員数×Ｎ日×8時間×時給 🧑‍💻インシデント対応&調査：数百万円

返信先:@ybVTYdfglV67863他3人折原のやってる事は犯罪確定なんですけど…ガチで警察に相談しました。ただ第三者は被害を訴える事ができないとの事でした💦 本人は個人情報保護法で訴える事が出来ます。

.@issei_Aonuma さんのコメント「パチンコなんかは元々系列店で出禁客の情報を共有するし、個人情報保護法を超えない範囲で使えば非常に有効だと思う。」にいいね！しました。 togetter.com/li/2360785#c13…

返信先:@UToTU_UTxTU_個人情報を漏洩したら個人情報保護法での罰則が、流した内容がしょうもない愚痴とかで、そのせいで社会的地位が落ちた場合は名誉毀損とかで訴えられるゆ〜 今回のはどうなんだろ、この後問題が起きたらわんちゃん…ぐらいゆ。ただ弁護士行っても「あなたの発言悪くないです？」門前払い食らうと思うゆ