- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
台湾の偽情報対策は「検閲」ではなく「透明性・信頼・市民参加」が柱。政府は誤情報が拡散する前に、正確な情報をユーモアや視覚表現で発信。LINEやCofactsでは市民がボランティアでファクトチェック。プラットフォーム企業とも連携し、アルゴリズムに頼らず人の力で情報環境を守っている。
こんなマスゴミが、偽情報対策でSNSの規制しろとかあり得んだろwwwww 偽情報しか流せないゴミクズメディアより、まだ玉石混交のSNSの方がよっぽどマシ x.com/reo21863932863…
漫画とかに限らず情勢的にも規制強める方向にいきそうなのがなぁ…。 米の要求って要は対中姿勢を強めろってことでしょう。対策大事なのはわかるけどなしくずしに言われるままも危ういよね。 偽情報対策は大事だけど都合が悪い話も規制されそうで怖いよなぁ…。
🔵昨年2024年岸田内閣で閣議決定された「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」には新型コロナ対策への反省が全く入っていません ✅日本政府はコロナ対応を反省しないばかりか「誤情報・偽情報対策強化」を盛り込んだ 🔵新型インフルエンザ等対策政府行動計画、閣議決定:x.gd/mauaC
返信先:@hosono_54botの大量のアカウントを導入してのネガティブキャンペーンが張られている可能性もありますし、動画やニュースの編集改竄、チェリーピッキングによる偽情報や誤解を与えるデマ扇動もあります。 偽情報対策や他国勢力による内政干渉対策を。
デマで特定の党や候補を貶めるのは確かに問題だが、 デマを流してる候補が当選するのも問題だと思うが。 そんな候補者は当選無効とか当選無効とか、あと当選無効にするべきだと思うけど。 【詳しく知る参議院選挙の争点】SNSの偽情報対策 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2025…
河野さんがメール税を検討してるみたいなクソデマはとっくに検証され済みなんだけどデマが未だに拡散され続けている。 さっさと偽情報対策を進めるべき。 河野太郎前デジタル相がメール税を検討? まとめサイトによるもの【ファクトチェック】 factcheckcenter.jp/fact-check/pol… #政治 #ファクトチェック
返信先:@TatsumiItagaki他1人ですね。 都合の悪いネタにデマのレッテルを貼って揉み消すのが容易に想像できますし。 あとは、厚労省の偽情報対策文書を開示請求したら黒塗りだったという話も以前ありましたよね。
【ニュース紹介】 テクノロジー未来投資指数で、ディープフェイク検出技術への投資意欲が急上昇し、2位にランクイン。偽情報対策への関心の高まりが背景にある。 news.google.com/atom/articles/…
【参議院選挙の争点 詳しく】SNSの偽情報対策 | NHK | 参議院選挙 www3.nhk.or.jp/news/html/2025… 暇空 「山田太郎議員は表現の自由を守ると言いながら、SNS規制に賛成している!」 選挙におけるSNS規制ご理解頂いてます? ”偽の情報やひぼう中傷が広がり選挙結果に影響を与える可能性が指摘されている”
🇺🇦ウクライナ国民が🇷🇺ロシアによる🪖徴兵センター爆撃を支援している ― キエフが認める ゼレンスキー大統領が自国民を拉致したとして、彼らを責められるだろうか? 「偽情報対策センター」アンドレイ・コヴァレンコ氏、ウクライナメディアに語る x.com/brane_mija6442…
Ukrainians now HELPING Russia bomb conscription centers — Kiev admits When Zelensky kidnaps his own, can you blame them? ‘Center for Countering Disinformation’ Andrei Kovalenko to Ukrainian media
返信先:@Hanapan8723偽情報対策のためには、既存メディアの役割は極めて大きく、ほんの少しだけの変化は感じますが、全然足りないですよね。 しっかり、各党のファクトチェックは報道して欲しいです。選挙公示前と同じようにやれという話し。
返信先:@masami120206参政党のスパイ防止法は方針しか書かれてなくて具体的によく分からない。 偽情報対策にも触れてるが陰謀論や偽情報ばら撒いたり、ロシアのプロパガンダばら撒いてる参政党が言うと逆に正しい情報や事実が偽情報扱いされそうで恐ろしい。
返信先:@like_pulp参政党のスパイ防止法は方針しか書かれてなくて具体的によく分からない。 偽情報対策にも触れてるが陰謀論や偽情報ばら撒いたり、ロシアのプロパガンダばら撒いてる参政党が言うと逆に正しい情報や事実が偽情報扱いされそうで恐ろしい。
ごめんなさい。さっきシェアしたのは英語のセミナー参加募集ページ。日本語はこちら。同時通訳ありです。 偽情報に官民連携でどう対抗するかー 影響工作の最前線・台湾の実例から学ぶ ー 偽情報対策の官民連携、影響工作、AI活用に関心ある方はぜひ。 spf.org/seminar/list/2…
「投票者の判断が、非常に刹那的になっているというのが現状ではないだろうか。前回の選挙で、誰にどのような期待をして投票したか、どれほどの有権者が覚えているだろうか」 特効薬なき偽情報対策、デジタル社会のビジョンを競え 東大・宍戸教授 - 日経デジタルガバナンス nikkei.com/prime/digital-…
返信先:@publitaisaQ20の考察:確かに憲法21条の表現の自由は守るべき。言論弾圧は権力の都合で悪用されやすい。2025参院選直前、政府がSNS事業者に偽情報対策を要請し、名誉毀損投稿の削除法も施行されたが、これで本当に公正か? 誤情報は問題だが、規制強化は検閲の口実に。反対寄りだ。バランス取って監視を。
※私は、AIの発展には期待しており、それにより偽情報対策もだいぶ楽になるかもと淡めに期待していたのだけれど、どうやらその考えは甘くて、悪意ある国家が生み出す情報空間上の脅威の克服は引き続き全然容易ではなさそうだと思わされる(大切な)記事。
>両氏ともに偽情報対策を行うことは、国民の判断の土台となる正確な情報の提供につながるものであり、検閲にはあたらないという認識を示しました。 衆院憲法審 SNS偽情報が国民投票に与える影響めぐり参考人質疑 | NHK | 憲法 www3.nhk.or.jp/news/html/2025…