債務整理のクライアントはルーズなので、楽な方に流れがち。というか単純に頭が悪い連中なので、マジで怠け者。怠け者に楽を与えようとすると簡単に落ちる。 そう、対面義務はパターナリズムなのであるッ！！！！

ラインの3往復だけで任意整理を受任しとる士業を見た。 電話やオンラインすらない。 これはもう、許されんやろう。 債務整理は対面義務化すべきやと思う。 楽なほうに流れてしまう多重債務者を守るためにも、対面義務化すべきやね。

個人的にはNISA始めたのがギャンブル抑制にすごく効果があったように思う。 ギャンブルなければ大丈夫なはずなのにスリップでカツカツになってる人は債務整理→NISAの流れがおすすめ。お金がないストレスも緩和されるから、繰り上げ返済よりもスリップしにくくなるように感じた。

返信先:@hiros_bcl777他1人ほんとに苦しい方が利用した方が良いですね。債務整理の流れになります。

下品な債務整理のYouTube広告が流れてるなーと思ったら、弁護士法人ユア・エースの広告やった。 同業者として嫌やなぁ。

CM打ってるような全国規模の法律事務所で弁護士に一回も会わずに契約し過払金だけ回収、「破産は地元弁護士へ」で流れてくるケースはかなりあります。 結構な件数あるんじゃないかな。 債務整理で「弁護士が義務違反」 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6501308

借金問題と債務整理の関連広告に関する報道の某大手新聞社のメールサービスにあったが どちらも敏腕な人間が後ろで関与しているのだろう 要は 常にお金の流れを意識している人物に他ならない 問題なのは 標的を消費者としているところだろう

弁護士事務所は、まずネットで「債務整理　東京　お勧め弁護士事務所」と検索、いろいろ出てくるのですが、その記事を読んで費用が安くもなく、高くもなく、事務所の住所とかも考慮して一気に3社ほどメールで送りました。最初はメールで返信があり、まず電話でお話しましょうという流れです。

何か人生一発逆転を狙ってギャンブルに大金をつぎこみ借金まみれになった30代のポストが流れてきた💧 債務整理系の事務所で働いていた事があるので、一言言ってやりたい衝動にかられたけどセーブ。 なぜそこでギャンブルするかな……💧💧💧

返信先:@mmm_angry他1人いつからソレが始まったのか特定できませんが、家事婚姻問題周辺における、家裁と離婚弁護士たちの利害は古く根深いと見ています。現状はこの流れにTV広告垂れ流しの債務整理、B型肝炎の食い詰め弁護士屋がなだれ込んで荒稼ぎで、大混乱で悪い奴ともっと悪い奴と最低の悪い奴だらけ。

「金の切れ目は、縁の切れ目」 　 お金のことは冷静に、誠実に。 お金の問題に目を背けた結果、 取り返しがつかなくなり、別れることになるご夫婦を債務整理の現場でたくさん見てきたあざらし😔 ケチは賢者の知恵の賢知と、あざらしは考えます。 お金の流れに賢知になろ😊 #金の教訓 #投資 #お金

返信先:@Lost_dinnerああいうのは「サラ金」とか「闇金」に流す（債務整理という名の罠）為のものだよ。 要するに詐欺だよ。 じゃあなんでそんな広告が流れてるか？といえば、騙して集めた金で広告費を払ってるから、だよ。

Youtube観てるとたまに流れてくる国が認めた借金救済措置のCMあるじゃん？ アレって債務整理やら自己破産やらなんだけど、わからない人は飛びついちゃうんかな。儲かるのは司法書士と弁護士っていうCMなんだよね（ボソッと） 自己破産や債務整理が悪いわけではないけれど、返済できる範囲で借りようぜ

スリらんかの話がTLで流れてるが、なんか違う気がする。一応国の債務整理の場としてパリくらぶがあるけど、会員でないと借金を減額する方法がない。今回ぽんは弁護士役を押し付けられてて、債務国と債権国と話し合いできる場を作った（世界初）だけで、別に得してないな。

YouTubeで流れてきた債務整理の広告 声がひろゆきでちょっとクスッと来ちゃった

日弁連の債務整理面談義務規制について理解する上では、 ・最判平成18年1月13日（シティズ判決）により過払い金返還請求の法的構成の骨格が確立した ・貸金業法21Ⅰ⑨が制定され受任通知一本で取立ては止められるようになった という歴史の流れを知っておく必要がある。

以前，養育費の徴収強化の話が出ましたが。 多重債務だろうが養育費の算定には関係ない，という現在の運用と，公助より自助共助という流れが悪魔合体すると，「離婚して妻子はまずは生活保護に繋ぎ，夫は債務整理と事業の清算，就職活動に注力」みたいなのが封じられかねんな・・・

①とんでもないことをする連中がいた ②とんでもないことを防ぐにはどうすべきか検討 ③全ての弁護士の債務整理をチェックするのは無理だって気がつく ④とりあえずできることからやろう ⑤面談義務化 という流れを考えるとそう簡単には解禁できないと思います (;´д｀) ロマ弁みたいのが湧いちゃうので

要は、日弁連の本音は、弁護士の債務整理の大量受任を抑制したいわけだよね。 一件一件懇切丁寧にやれと。 それなら回りくどいやり方しないで、１年間での受任数制限とかしたらいいんじゃないかな？ 対面強制は、業界全体の技術革新の流れを阻害してるよ。 まぁFAXを使ってる時点でアレだけど。