返信先:@ringo_yakuri「相続」の案件でしょう。相続人がいない故人→財産は全て「相続財産法人」になる→債権人は相続財産管理人の選任を家裁へ申し立てる→管財人により全て整理される（プラスは国庫へ、マイナスは金額によりですが債権放棄）だったと思います。身寄りのない友人の場合はそんな感じでした

返信先:@fukuokadarumado他1人国債の保有者の中で、誰に債権放棄の余裕があるというのでしょうか？ mof.go.jp/jgbs/reference…

返信先:@noblessarkどうせ債権放棄 させられるんでしょうけど､､

インゼル、途中退会可らしいがいよいよ債権放棄の決断の時か。

警察じゃ無いけど、神奈川県の某役所もアレらしいな……税金の未納金すぐ債権放棄するので収納率がクソ高いとか。

返信先:@ko10hogoodもしメインバンクの鹿銀が山形屋の事業再生を支援せずに、債権放棄や事業再生を認めず回収に走れば、かごんま県民から物凄い反発が起こりそうな気がします。鹿銀もそんなリスクのあることはせんでしょうから、山形屋は存続するでしょう。 今年のトマトは例年より少なめの出荷になります。

返信先:@knife900他1人主権者である国民が債権者なので心配には及びません。 国民が取り立てる事も債権放棄する事も有りません

鹿児島県唯一の百貨店「山形屋」が借入金返済に行き詰まり、グループ会社16社と私的整理の一種である「事業再生ADR手続き」に入った。23年2月期時点で17社の売上合算は約740億円、有利子負債の合計は約360億円で、対象債権者数は鹿銀を筆頭に全部で20社弱。 news.yahoo.co.jp/articles/d3dd5… 債権放棄無しか…

返信先:@gF1EmnrVteANzE6外務省の債権放棄リストが更新されてないけど、何処かに纏まってるのかな？

返信先:@TS_808odODAの返済もまだ続いてるのに縁を切れるわけないでしょ 債権放棄するとか意味不明 現実が見えてない典型じゃないの

返信先:@pamph_collectただ、私的整理で経営再建した西武は法的整理したそごうと比べてリストラ不十分で〜という話も何かの文献にあった気がする（忘れてた）ので、とりあえず債権放棄で切り抜けて数年後にまた…とかならないか心配ですね

大牟田松屋みたいに大幅な債権放棄があっても、別の理由で閉店になってしまうこともあるしねぇ。松屋は大チャンスだったし、きっと残れたと思うのだよなぁ。

返信先:@urakamitsukasa最悪債権放棄するしかないけどね まぁ貸倒引当金でなんとかするでしょ

返信先:@MASK_iracing・既にコルセアと締結 ・その段階で「7000万ユーロ出す」という投資家が現れるか(銀行は一部債権放棄とあるので正確な額は不明) ・5月末に合意書を提出なのでタイムリミットは20日 ・この締結が覆されるなら新たに銀行を説得しなければならない(債権放棄は無し？) 助け舟のコルセア、良い話だとも💦🙇‍♂️ pic.twitter.com/brPQ08DhTN

事業がうまくいかないときに取る方法は？ 大きく以下の4つに分類できます。 1　自力再生 自力再生は債権放棄や第三者からの資金援助を受けずに自力で再生を目指す方法です。 不採算事業からの撤退や経営革新等によって、今後の収益の中から債務を返済して再生の道を探っていきます。 2…

恒大も碧桂園も、その他の大手中国デベロッパーも西側ならば債権放棄交渉が表沙汰になって揉めるはずのタイミングでもまだこんな事をやっとるんは、もう法体系としてゾンビにするしかないっちゅうことなんやろう。 このままでは国家経済全体がゾンビ化して行きよるんでは？ news.yahoo.co.jp/articles/589e8…

返信先:@GPart2昔みたいに従業員と取引先に回さんかったら全部税金でもっていったらよろしいのにｗ バブル期に債権放棄したった部分を今返済させるつうのもアリかもｗｗ

返信先:@PandaYurikkonenまあ日本にもそういう会社はありますから。冷静に考えればありえない金額が勢いでそそぎこまれてしまうのも資本主義の一つの側面。 むしろ私的には救済に名乗りをあげたところがあったのが驚き。部分的な債権放棄と100%減資があるにしても7000万ユーロですからねえ。

返信先:@Genesis_Plan_Aコルセアって、PCパーツのコルセアですかね (また別のがあるのかな) 全て借金肩代わり、銀行は一部債権放棄、日本で言う「民事再生法」みたいな？ いやー持ち直すかと思ったらそのまま行っちゃいましたね💦 お客様の方をちゃんと見れる企業に生まれ変われればいいですが。 pic.twitter.com/vT6G715yb0

中国に債権放棄させてからだろ。全額とは言わない。結局、日本が中国に金を渡すだけの愚行は止めろよ。何が、このおばさんがやるねと思うのか。ヤラカスなと思うだけだ。 nikkei.com/article/DGXZQO…

円借款(貸付)という言葉を使って海外バラマキを擁護するネトウヨ連中．．ほぼ全員が貸付と無償支援(贈与)の比率や債権放棄の実態も知らずに知ったかぶっている。

部屋の整理中に20年前の夕張メロンガム発見。 販売元の株式会社オグラは2005年北洋銀行等に31億円の債権放棄を求めたようだ。コレクション対象分野ではないので保有放棄かなぁ。 pic.twitter.com/G02mYNqBmT

返信先:@takeuchikumiffy行政手続きをデジタル化するといって 2017年「LINEを導入」となった時には ずっこけました LINEはソフトバンクと韓国企業の 持ち株会社が運営しています 朝鮮総連系金融機関に対する債権放棄 北朝鮮に圧力をかけない ヘイトスピーチ法案 不労外国人への無期限生活費支給等 一貫した態度の一様では？

「救済すれば、富裕層を叩き広範な中間階級を生み出すという『共同富裕』政策に逆行する」っちゅうんは僕もそう思うとったんやが、この規模での債権放棄が可能な破産法体系ではない事も原因かもと思うようになった。「分水嶺が数年後にやって来る」っちゅうんは僕もそう思う。 news.yahoo.co.jp/articles/7ea88…

返信先:@love_cat_k__過去に日本は🇺🇸の命で債権放棄したことがあるので、今回の🇺🇦もそうなることが判っていて引き受けていると思います。 日本は国力の範囲内で国債発行しお金を作る事が可能。🇺🇸国債も中国に次いで2位の保有国。 債権国とは聞こえはいいが取りっぱぐれそう agora-web.jp/archives/15383…

返信先:@yuskbeいや〜 「日本なら 余裕で債権放棄させられる」 世界中で思われてそうな 気もする

僕が人生でした買い物で特に高かった物は10億円くらいで、買ったのはアルファロメオのディーラー 当時日本で最初の民事再生案件で倒れた会社を買ったんだけど、銀行が債権放棄してくれたりして 10億円という破格な金額で会社を買うことができた…

債権者という非協力者 ウクライナもワクチンも西側がこぞって血税使っても融資すべきものだという。ところが、製薬会社も軍需産業も融資債権者も、原価支給する気も債権放棄する気もない。彼らは何も身を削らない。…

#友達にしたい武将を上げる 岡左内 お金貸してくれて、最後に債権放棄してくれる。 pic.twitter.com/z0xewMtyyv

返信先:@shoetsusato中国に債権放棄させるために国連へ行け！

「海外から借りたインフラ整備資金などを返済できずデフォルト（債務不履行）に陥る同国の救済策を話し合った。日本は主要な債権国として、融資の中国依存からの脱却を促す」 仮に日本などが債権放棄したとしても中国が応じなければ、結局は独り勝ちみたいなものだよな。 nikkei.com/article/DGXZQO…

貸付もだいたい回収出来ず(せず)に処理するパターンも多いと思うが 阪神・淡路大震災の時も貸付金の債権放棄してるしな

返信先:@hoshusokuhou中国共産党に任せて日本は手を出すな！ 中国共産党の国際詐欺機関であるAIIBの融資先の殆どが債務超過に堕ちているんだぞ！ キリがないぞ！ 債務超過の原因である中国共産党が債権放棄すれば全て解決！

動画でも触れてた債務のワナ。 ワナから解放するためには １、中国が債権放棄。 ２、誰かが債務を肩代わり。 今、中国は破局的信用収縮に喘いでる。とにかく金が欲しい。 仮に2をやるつもりなら、凄まじい利敵行為だよ。

チャイナに債権放棄させればええやろ。nikkei.com/article/DGXZQO…

中国が債権放棄しないでスリランカ援助したらお金全部中国に流れるからダメだろ！

返信先:@PREMIUMGINGA33他1人トランプの再選後の目標として、ノーベル平和賞受賞を本気で考えているとの話もある。 国益優先の態度が中心的となっても、国際的な平和構築への多大な貢献と見做される分野では、大盤振る舞いする可能性は十分ある。 そうじゃなくとも全額日本に擦り付ける前に、相当額を債権放棄して当たり前

返信先:@PREMIUMGINGA33他1人それ、世界銀行からのウクライナ融資15億ドルの保証の話でしょ？ なんでそこから日本がウクライナ融資全般の連帯保証人となった事へ拡大解釈する訳？ 米国9兆円規模融資だって共和党トランプ派への配慮で融資の建前になってるけど、将来的に債権放棄して事実上単純支援となる可能性も報じられてる

北朝鮮の対外債務は、日本円約1兆6千億円あるといわれています。相手は旧共産圏の国々で、利子もほとんど払わず。ロシアは債権放棄をしたと言われ、南朝鮮は北朝鮮に多額資金提供をしたと主張しますが、わずか200億円位です。北の国家予算は東京都の四分の一程度の4兆円にも満たない極貧国です。

これは防ぐの難しそうですね。どういう条項で契約巻いてるのか分かりませんが、全て履行されるまで口座管理含めて権限渡さないとか？？ こないだ恵比寿のbarで、債務超過会社買って銀号団に債権放棄させれば丸儲けと言ってた怪しいおじさんどうなったんだろtokyo-np.co.jp/article/324892