(承前)米国は党議拘束が基本無いので全会一致となる事は少ないのですが、米国代議院では超党派の圧倒的多数の賛成を得た事実は重いです。 イスラエル国がジェノサイドに励めば励むほど、それに対する非難を「反ユダヤ主義」として口封じの威力が増すクソ決議案が。 しかし諦めるわけには行きません。

政党の存在は全有権者の25%の支持で国政を左右できてしまう。 しかし政治家にとっても有権者にとっても便利だ。 政党は党議拘束の緩い、議員が造反しやすい状態の方が民主的なのだと思う。(でも多分政権は不安定になるだろうな)

返信先:@Teikoku_Ball>「やっぱ政党があるからダメなんかな」 アメリカのファンダメンダリストなど初期の議会制民主主義者は、サロン的な政党はありだけど、党議拘束するような政党は批判的ですね。議員個人同士の議論と合意を重視するから。 日本国憲法も国会に政党は想定してない。結社の自由があるだけ。

顕著なのはLGBT法案の可決。国民の大反対を押し切り党議拘束かけてまでの力の入れようでした。韓国とのホワイト国やスワップの再認定、締結もありますね。何も改善がなく謝罪もないのにもかかわらず日本から一方的に飴を与える行為そのものでした。国民を裏切っておいて選挙が近くなると今さら何ですか

返信先:@antitaxhike自民のままなら、せめて「党議拘束」は無くして欲しい・・「政党」なんか憲法に一字も出てこない・・政党中心の政治は憲法違反。。

返信先:@saitama_5992信頼なんてできるわけないやん！勝手にLGBT理解増進法を党議拘束をかけてまで！

返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT違う違う。 自民党は、憲法改正してないでしょう。与党で3分２以上議席取っていても。 然も、しょうもない「LGBT法」には党議拘束をかけてまで成立させた。 出来るのに、やらなかったから「やるやる詐欺」と言われても仕方ない。

返信先:@Megumi88Mori確かに今までの言動から古庄議員は共同親権にネガティブな質疑を行う可能性が高いです。ただ党議拘束がかかっているので、人間関係上造反せざるを得ない野田議員とは異なり、大意に従うとは思います。

返信先:@ayumikunoichiありがとうございます。その言葉が聞けて嬉しいです！維新の会は党議拘束もあって結構しんどいかと思いますが党議拘束は有権者には関係ありませんのでどうぞよろしくお願いします😃 三重県内有権者への周知は 三重県減税会@miegenzeikai さんが精力的に頑張ってくれると思います！ pic.twitter.com/vQ48mtWM1l

仮に維新からの提案だとしても教育無償化を実現する会は同一会派なので党議拘束で同意する可能性は高いでしょうね。 教育無償化を実現する会は5人中4人が野党統一候補からの転向。 そして5人とも元いた党からの除名、除籍処分。 大きく主張が変わるのなら議席を返上して信を問うべきでしょう。

議員自身もまた、束ね法案や党議拘束を前にして自身の考えを主張しきれていないだろう。 だから国民が選挙以外でも主張することは、むしろ当たり前だ。

岸田総理　きょうにも政治刷新本部と協議へ（テレビ朝日系（ANN）） news.yahoo.co.jp/articles/985e6… 独裁の自民党幹部入れ替え不十分で党議拘束まであるのに刷新できるわけない。 裏金事件も秘書が勝手にやったとしか言えず誰もその政治団体の刷新語らず誰の何を信じるのか！ #自民党は犯罪者集団

返信先:@masaru_kanekoいつか来た道 再び❓ 党議拘束 不能 立憲民主党‼️ 政権交代 即刻 外交安保 閣内不一致 機能不全 歴史 繰返す❓ どっちがましか⁉️ 覇権強権中国 強者隷属 好む 立憲民主党リベラル連立❓ 同盟国米国 重視 与党 どっちがまし❓

ポイントは自民党の衆参の議員です。移民推進法案の採決の時党議拘束に従うか自身の信念に従うか⁉️です。それぐらい日本の将来を左右する法案なのです。しっかり我々も意思表示をして自民党のの議員にプレッシャーをかけなければ。

返信先:@hotcoffee_cake他1人あ、そうかあ 維新は党議拘束かけるなら意味ないですね 党の方針が知りたいですね

返信先:@t_smy他1人横からすみません。 「私の基本方針」 党としての基本方針は増税ですか？ 根拠 ・党内影響力が強い大阪で宿泊税を導入した ・金融資産課税を主張している 維新の会は国会で党議拘束掛けますから個人の意見はあまり関係ないような。 うみやまさんの質問に※明確な※ご回答を期待しております！

返信先:@tweetsoku1LGBTQをはじめとする失策となる党議拘束に問題があるということの言い出しっぺになれなかったこと。政治資金パーティーバックの件も安倍さんは直ちにやめることを提言していた。左翼系思考の岸田、河野太郎、石破茂、小泉進次郎は、そういう事を言い出せない人間なので首相になると国民全体が迷惑被る

緊急事態条項 の 採決をする時 党議拘束で 自民党所属の 国会議員は 不良老人党のキッシー に賛成しなければ ならないということを 認知していない 国会議員は 日本人の敵 給料泥棒 国民を守る詐欺 単なる○○

返信先:@sekaino_umichanこんなことず～っとやってきたんだから、日本にはまともな政党はないということ。 党議拘束とかさ。　いろんな有権者の要望や意見を、権力のある議員らが金で買収（それも税金で）・強制するなら、それは民主政ではなく寡頭政治でもあり独裁（団体独裁）でもある。…

日本の、特に国政の議員の方 いくらSNS で立派な事を発信されても「党議拘束」の名のもとに それを覆して国家国民が疲弊しても構わないかのような数々の法案に賛成の起立をして心が痛みませんか そんな政党要らないので、ぜひ党を越えて大きな塊になって欲しいです

その意味で、自公政権、唯物論、無神論政党がしてきた事が、全てすり替えだった 政治家になる前から演説から公約から嘘が含まれている 先に悪事を起こしても、それがわかるのは、後になる 後援会資金は、ピーターの法則の世襲制になり、親族たちの党議拘束により、政治参加の自由は奪われて専制政治

あと、堀潤さんがおかしいと言う「造反」という言葉ですが、党議拘束のない米国ならともかく、日本の政党はほとんどの場合、党議拘束をかけているので、それを破ったら造反です。逆に柴山議員も、米国には党議拘束がないことは知っといてね。 #激論サミット #モニフラ

返信先:@TK58504909有り難うございます。 どこの党にも、きちんと考えている方はおられますが、なかなか党全体の方針にならないのが悲しいところです。 全ての党が、党議拘束を外して、政策ごとに是々非々でやれば良いのにと思います。

自民党の柴山議員は米にも党議拘束があると思っているみたいでしたね。 #モニフラ 日本人の知らないアメリカ：日米の議会制民主主義の違いを象徴する「党議拘束」と「フィリバスター」 weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220…

党議拘束　あり得ない 選出選挙区有権者の意見が相反するときに 選挙区民の意見を無視させることでしょ #モニフラ

堀さんには、自分と反対の政治判断での党議拘束違反も、同様に声を上げ続けて欲しい。#モニフラ

「党議拘束は何処でもやっている事だと思う」少なくとも個人が選挙の主体なアメリカは無いな。党議拘束があるイギリスはそもそも選挙制度からして違う（政党が主体）と記憶しているが('A`) #モニフラ

党議拘束がおかしいんだよ。 #モニフラ

自民党で異論を言えば『造反』。 党議拘束で制裁。 これぞ自民党が率先する権力による異論排斥とエコーチェンバーですなぁ。 #モニフラ

自民党は野田議員を「造反」と断じているんですか？ 党議拘束で処分されたんですかね。 造反って言ってるのはマスコミだけでは？ #モニフラ

返信先:@hoy00823488付帯決議等をつけさせて当初のやりたい放題ができないようにさせてからの賛成です また立憲は党議拘束があるため、策なしに反対すると最悪除名の恐れもあります 数も広がりもなく、反対でひっくり返すことは出来ませんでしたが、その中で戦った結果です。 その数日後にスペースで説明もされてました

返信先:@supper_alf他1人自民党の党議拘束をかけても、公明党が反対すれば出来ない｡２／３で国会を通しても ､全野党+公明党+一部自民党+全メディア､学会､文化人が毎日反対したら国民は賛成投票出来るだろうか？安倍さんも悩んだと思う。

ご都合主義そのものだな玉木 政党代表でさえこんな感じ 憲法審査会以外の国会議員はどんな意見なのか 少なくとも憲法改正に関しては党議拘束外して議論すべき 何なら街頭で討論会やってくれないかな いずれにしても今憲法改正する事は危険

返信先:@martytaka777LGBT法で差別禁止法を阻止して 弱毒化した言い草をしますけど 反対多数派に党議拘束までかけてゴリ押しした のが米民主党からの圧力以外なんら正当性がなく 女子便所に入りたがる変態に刑法との整合性を 用意しなきゃならない羽目になったりと 明らかに混乱を招いていて納得できないです…

膳場貴子、衆院３補選全敗で自民若手議員に「オロオロですか」「改革進める動き出てこない」指摘（日刊スポーツ） news.yahoo.co.jp/articles/9f720… 自民党は金と権力に群がる独裁新自由主義反日売国棄民カルト脱税犯罪者集団。 国会でも党議拘束あり選挙で受かることしか考えておらず政治屋どころか選挙屋。

返信先:@nicorus43他1人れいわ新選組が与党になった状態で、ですか？ 党議拘束とは言わないがありえませんね。

返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT極左ロジックが前提ではなく、『LGBT理解増進法』を 部会の反対者多数にも関わらず、執行部預かりとして、挙句の果てには党議拘束付きで維新あたりの案で通してしまった事例を危惧しているんじゃないのかな？アメリカの圧力に屈して緊急事態事項でも同じ手法を使われる可能性もあり得る。

返信先:@kantei人間の尊厳に移民やLGBTの被害に遭う女、子供の人権は入ってないということかな？去年の6月にLGBT法案を党議拘束かけて強硬に採決した自民盗さんよ！？？

極左ロジックが前提というのはちょっと違うと思う。LGBT理解増進法の時の部会反対者多数にもかかわらず、無理やり上の預かり状態にして、あげくの果てに維新あたりの原案で党議拘束付きで通したので、緊急事態条項も同じ方法になれば危険な事になりかねないと考えているんじゃないかと思う。