- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
弁護士法が公取の目の敵になる?三百代言とか知らないの…?こんなことが罷り通ったら悪徳業者が蔓延るのでは。平成22年最高裁判決どこに行ったの。他の士業も危機感ですね…。 x.com/icecream_melon…
なるほどね🧐 弁護士増やしておいてから、弁護士資格ない人ができる紛争類型を増やす。 国家権力による弁護士潰しの司法改革の最終章の始まりですね🤷♀️ 司法改革の成果そのもの🤦♀️ プロ野球選手の代理人 弁護士限定は独禁法違反のおそれ 公取委 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
返信先:@aomicreateあ……これ書き方が悪かったかもですね。 公取の話は独占禁止法関連であってるし、公益通報の話も労働者(企業に勤めてる人向け)の話。 公益通報者保護法で守られる具体的な範囲は知らないんだけど……そんなに厳しいの? gov-online.go.jp/article/202401…
公取の例の件。本文からは判然としないけど説明資料も見てみると、複数の選手の代理人を兼ねられないこと、弁護士に限定していることの双方を問題にしているように見える。後者は弁護士以外の代理が適法な場面があるとしても、その限界は不明確だし、不適切か、少なくとも不親切じゃないかな。
というか、こんなん公取の意見が法律上問題があるのは明らかなわけで、弁護士自治のせいでそれが蔑ろにされるなら、自治なんて捨てて官庁に権限を委ねた方がまだマシってなるよね。 x.com/icecream_melon…
日弁連としては、「これは弁護士法違反であり非弁による人権侵害行為を助長するものであって人権擁護の観点から容認できない」旨の会長声明を即刻発出して公取に抗議を申し入れるべきだと思うてすが😅
私も最初はこれかと思いましたが、公取のプレスリリースの「本件の概要」では、弁護士でない者を代理人とできない点も問題にしているポンチ絵を作ってしまっており、問題がある印象を覚えました(jftc.go.jp/houdou/pressre…) x.com/shiraishijp/st…
選手代理人について、「弁護士法…の規定による弁護士とした上で」を問題としているのか、「既に他の選手の選手代理人となっている者を選任することを認めない」を問題としているのか、明瞭ではありません。一律に決めていることが問題だ、という「説明」もあり得ます。
コレに対して怒るくせに じゃあ 上司のパワハラ告訴した人〜? 会社の違法行為を警察に言ったことある人〜? て言ったらみんなだんまりだから 日本人わかんない…。 確かに誰も訴訟しない 警察も公取も労基も動かない日本じゃ こゆ人出てくるでしょ。 x.com/kurikurisu4410…
年収が低い人は赤信号で止まる 年収が高い人は赤信号であっても 車が通ってなかったら渡る。 ルールに支配される人は弱者になり ルールを破る人は強者になれる。 これは交通ルールの話ではなくて しがらみや慣習という意味の話。
まぁ、さ、サービサー的なさ、なんか弁護士法の特例作る的なさ、規制緩和提言ならわかるけどさ、 公取が独禁に反するおそれがあるっていうと、また違う印象与えるのでは。 さすがにこれ、公取が撤回しないとまずいのでは?
公取がまた問題にするかもしれないが、ここまで大都市へ富が集中すると、電力会社に限らず品質や独自性で差を出せない商品を扱う業界において、大都市の大手小売が、スケールメリットと大量仕入れで中小を駆逐していくのを黙って見ているのはどうかと思う。 経営者の人らも既に感じていることだ。
公取の警告の趣旨は、「契約交渉の代理人が非弁護士の場合、弁護士法違反の問題が生ずるのはそのとおりとしても、それを理由に球団団体が球団に対して代理人資格を弁護士に限定するのは宜しくない」ということではないだろうか。
太田先生の有力顧客に某盟主球団オーナー企業がいることを割り引いても、弁護士以外が契約交渉に入るのは非弁行為の可能性があるし、それを公取が「認めろ」というのも疑問がある。 x.com/yota1967/statu…
こういう問題こそ日弁連は直ちに声明を出すべきではないでしょうか? プロ野球選手の代理人 弁護士限定は独禁法違反のおそれ 公取委 | NHK | #プロ野球 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
公取さまの公式見解が、「プロ野球の契約交渉について弁護士以外の代理人を認めるべきであり、これを認めないのは独禁法違反だ」という記事の印象そのままの話だとすれば、退職代行業者などはるかに超えてヤバいけどな…
これさぁ、既存権益が新規参入障壁設け用をしてる筋書きに見えるのよ。文科はもとより公取も経産省も、なにやってんの?って、感じ。 知らないところで、本来は教育現場に必要な金が、EdTech 政商たち中抜きされたり、保護者負担にさせられたり、に進展しそうな勢いなんよ。 早めに芽を摘まないと。
まあ、公取は、当該規約改正(撤廃)それ自体を指導したわけではないとして逃げるのが第一で、「おそれ」を指摘したにすぎない(検討するべきは当該団体)として逃げるのが第二に考えられるけど、実際は、行政機関のそれっぽい警告がある以上、摘発のハードルがめちゃめちゃ高いんだろうな…
返信先:@ifujimoto代理人1人につき選手1人、という縛りについては「それってどうなん?」と疑問に思っていました。 国内で交渉する際に代理人を弁護士に限定する(140万をこえるのは自明でしょうから)のは当然ではとおもっていたんですが… 公取のホームページだけでは疑問が解決しませんね。
含み資産株㊱ 3512 日本フエルト 491円 PER14.48 PBR0.44 配当4.07% 自己資本199億 時価総額90億 賃貸含み益 80億(19->100)赤羽駅前ビル 北区 埼玉中心 他含み益 埼玉工場? 投資有証 三住銀16億 みずほ15億 計77億 本業 フェルト 黒 優待 Quo 2002にイチカワ・フィルコンと統合失敗(公取) 再度いかが?
返信先:@yuikayanoあくまで、選手会公認の代理人がいる件、朗希が脱会した件(その後球団と代理人交渉を通して契約)、今回公取に指摘された件はまた別のものということですね。 朗希に関しては、ソース元があるのか不明なコタツ記事が各媒体から山のように出ていて、ファンからしても真偽が分からないことも多いので…