日本の補助金政策を中抜きや社会主義的な政策という観点から批判する投稿を見かけたけど、投稿主さんは新自由主義的な政策を批判していて、寧ろ社会主義的な政策を支持しているように感じてしまった。 公益性の高い事業に対して中途半端な支出をしてしまうから中抜きみたいなことが発生後してしまう。

返信先:@kazuki_honya4割が経常赤字、債務超過法人の割合も悪化。2022年度の第3セクターは7187法人で、11年度の8308法人から13.4%減少した。3セク等が地方公共団体に代わって公共性、公益性の高い事業を手がける意義は小さくない。ただ、人口減や高齢化が進む地方公共団体では財政収支のさらなる悪化も想定される。(抜粋)

自分のために他人を犠牲にするのをやめればいいだけや 金持ちになりたきゃ真っ当で公益性の高い事業をすればいい

なんでもかんでも民間に任せるとこうなる 公益性の高い事業はやはり公営の方が良いな 保育士大量退職　札幌の4園休園　在籍の81人、市が転園調整：北海道新聞デジタル hokkaido-np.co.jp/article/101996…

問題は払っている税金に対して 公益性の高い事業ですら 要求が通らないところなんだろなー

返信先:@Siza_aiTanakaJOYSOUNDは手軽な娯楽がカラオケしかない名古屋の若者に対して公益性の高い事業を行ってる良い会社だぞ！（ブラザー工業の子会社のため本社は名古屋）

うちが取り組んでいる領域では、成長を焦って安易にビジネスに手を出してはいけないと考えている。（可能性は捨てない。） 非営利組織として公益性の高い事業に取り組み続けられるよう、個人寄付や企業協賛で応援いただけるように頑張りたい。 社会解決ビジネスと非営利事業の境目｜Taejun @81TJ…

ただし、施設改修や公益性の高い事業に対しての財源確保に限り 3開催(18日間)特別に開催できる権利もあるのか… 金沢競馬は石川県と金沢市直営だから 同じ“東海北陸枠”の名古屋と笠松の了承は必要なんだろうけど “県の震災復興財源確保”用の特別開催やっても良いのではなかろうか

電気や公共交通機関など公益性の高い事業の料金は、法に基づき国の許認可が必要であり、郵便事業も郵便法に基づき国の許認可を受ける必要がある。それは、事業体が民営化された機関であっても同じ。 この程度の常識も知らないで、アホなポストを平然と垂れ流す落伍家には呆れ果てるばかり。

この動画にギャーギャー言ってるやつは頭悪すぎだと思う。 市民に人工芝還元するより、売った人工芝を元手にもっと公益性の高い事業の予算にしたがいいに決まってるだろ。

進学率が急激に上昇した段階で、増えてきた私立大の公立転換/助成拡大という一種の「包摂」に失敗した(というより意図的に放置した？)ことが結局分割統治に利用されている。公益性の高い事業のニーズが高まっているのに捨て置いて格差を生み、対立の摩擦をラチェット的に利用して公営をさらに縮小する