公訴時効の場合は被害を主張してはいけないのかという言葉を見かけるが 答え:個人間で好きな様に主張し合い個人間で解決したら良い 個人間トラブルを民事刑事にて事実認定を得る事すら自ら放棄したのになぜ週刊誌を使って世の中に拡散させようとしてるの 法制度使わず世の中を関係なくしたの自分だ

性暴力事案に対する公訴時効撤廃の潮流が世界的に起きていることすら知らないのか。寧ろ「何年、何十年も前のことだからと言って性暴力犯に免責は許されない」が国際常識となりつつあるのに。 邦人加害者は何十年前の性暴力事案で他国で逮捕・拘束・訴追される合理的可能性のある時代にこの戯言。…

返信先:@takavet1不法行為成立際どいですが 公訴時効は三年 ですので出来るだけ早く訴訟の準備をしましょう。

#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 行使とは、提示や提出、交付や閲覧させる行為などが該当します。 公訴時効５年。 atombengo.com/column/32508#i…

#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

民事だけでなく刑事でもやってもらいたいが公訴時効の壁が。 雪冤が叶った時点を公訴時効の起算点にできればいいのだが…

返信先:@FlvDdntXywg1o7h刑事事件として考えた場合 遡及処罰の禁止(憲法)により 2023年新設の不同意わいせつ罪は TV番組でキスが放映された2014年の行為には適用できず 2014年当時の法律の適用を 検討します (強制わいせつ罪、性交同意年齢13歳、公訴時効7年) そして 猥褻行為(性加害)の該当性も 2014年の価値基準で判断します

返信先:@readeigo個人間紛争は当事者同士で問題解決が基本。無理な場合は民事で犯罪は刑事。 この件の女性らは、自分の意思で警察にも行かず民事刑事で事実認定を得る事も放棄し公訴時効です。 個人間で解決を図らずに、なぜか週刊誌でだけは告発。私刑は憲法違反です 法律に違反する行為は 法律でしか裁けません

小池氏はエジプト大使館に依頼したことは否定していないので、有印私文書偽造には問える。卒業していたとしても、大使館が勝手に卒業証明書は出せない。 公訴時効は5年なので有効だが、当選無効にできるかどうかは微妙。卒業証書が偽造だと証明しても、カイロ大学の公式見解をくつがえすのは困難。

返信先:@DongXin98457他2人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@kashidahideki他1人御嵩町長襲撃事件 1996年岐阜県可児郡御嵩町で当時の御嵩町長が襲われた殺人未遂事件。犯人が検挙されないまま、2011年10月30日に公訴時効が成立した。 動機は産廃処分所問題⁉

返信先:@churutabetai他4人2015年の事件なので間違いなく公訴時効の7年は過ぎてしまっています。KaTsUさんが解釈を間違えているだけです。 こちらをご覧ください。 x.com/april81651440/…

返信先:@osaka567刑罰ないですね。 公文書偽造、変造、行使かな。 公訴時効　5年。

家族や友達に勝手に芸能界のオーディションに応募されて受けたら合格しちゃった♩ って堂々と告白する人いるけど、履歴書は事実証明文書にあたるから有印私文書偽造同行使罪が成立すると思うw 公訴時効すぎてないなら尚更、そうでなくてもあまり公言しないほうがいいかと…w

返信先:@kangol55r他4人事件は2015年ですから、A子さんが受けた被害が事実だとしたら「強制わいせつ罪」ですね。刑事では公訴時効が7年です。 「強制性交罪」は2017年の刑法改正により規定された犯罪です。

告訴じゃなくて告発。選挙違反の公訴時効は3年なので、2020年の都知事選は無理だが、今年6月の選挙公報に「カイロ大学卒」と書いたら現行犯で告発できる。

返信先:@yOFqHNGY81Li7l0不同意猥褻罪は 2023年に新設された犯罪。 不遡及処罰の禁止という 憲法上の大原則により それ以前の行為 には適用できません TVでキス映像が 放送された 2014年当時は 強制猥褻罪のみ存在 性交同意年齢は13歳 公訴時効は7年 当時は親告罪であり 被害者の告訴がなければ 警察も動かない時代でした

返信先:@9yRPXJwtrVy34wYおらず、その後もずっと虚偽公文書作成罪の公訴時効がすぎるまで行政文書ファイル管理簿に記載せず（公文書管理法違反です。管理簿に記載がなければ部署の人以外はその文書を見ることができないので捏造があっても発覚しません）保管すると云う不当な文書管理をしていた、その当事者の言葉を真に受けて

返信先:@mi2_yesそれでも彼女は選挙出るんだろうなぁ。今回はカイロ大学卒業と申告記載しないだろうな。過去の学歴詐称は公訴時効で公職選挙法違反にはならない。私文書公文書偽造にはならないのかなぁ。

７年犯罪・刑事事件 公文書偽造罪刑法１５５条１項の法定刑は1年以上１０年以下の懲役ですから、公訴時効は、７年です。小池百合子ちゃん時効まであと６か月しかないからね日本国民の皆さん　内部告発できる都庁の皆様どうか緊急事態宣言と人工地震からの脅威に日本を守ってください貴方に託された使命

返信先:@INRI1225他1人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@usugehiro他1人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@Think_Suzuki他1人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@matsudadoraemo1#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@Parsonalsecret他1人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@Parsonalsecret#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@tospo_seiji#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@benedictine555他1人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@HP291sZ4klzHBw3他1人#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@Tanakaseiji14#学歴詐称 偽造私文書行使等罪とは、偽造や変造された私文書を行使する犯罪です（刑法161条）。 法定刑は偽造罪・変造罪と同じ「3月以上5年以下の懲役」となります（有印私文書の場合）。 公訴時効５年。 twitter.com/wif7Y1Dff0dy4j…

返信先:@uedareiko都議会は不信任決議しろよ。なんでしないんだよ。公職選挙法違反は公訴時効なんだからお前らが責任持って辞職させろよ。

返信先:@yYsAGj0ff5oAvUN他1人公職選挙法は公訴時効三年なので、今起訴できるとしたら私文書公文書偽造なのかなぁ。そんなことより都議会は不信任決議しろよ都民を舐めるなよ。

そういう状況下で、予算措置にせよ社会通念にせよ行政運用の実態や法制度にせよ、著しいジェンダー間非対称性を維持し、一部では悪化してる状況下で、公訴時効を無くすとか、罪を犯して刑罰等で償った人間を一生データベースに載せて社会／特定職種から排除するとか、明らかに、紛争の種にしかならない

そういう辺りを考えると、「性犯罪での公訴時効の撤廃」「際限が無くなったと言ってもいいような、性暴力犯罪のたび重なる厳罰化」 両方とも、私は反対せざるを得ないのですが。 性犯罪と言う物が被害受理や起訴・有罪、被害者救済、全てに於いて著しいジェンダー間非対称性を維持してるの考えると尚更

しかしなんで、（男性が加害した）性暴力だけが、特別扱いされて、公訴時効をなくせとかトラウマが一生云々とか言われるんでしょうね。 殺人事件等での公訴時効をなくしたことによって、誰が得をしたか・被害者の中でもごく一部の「感情」の救済のために社会がどう破壊されたか考えたら、怖ろしい事だ

返信先:@nabeteru1Q78倫理観に問題がある企業ですからね。 無償提供は企業による違法な政治献金に当たるとし、同法違反容疑で告発されていたサントリーの担当社員については、公訴時効（3年）成立で不起訴 tokyo-np.co.jp/article/220395

返信先:@sxzBST刑事告発するとして何罪でやるのかな。公職選挙法だと公訴時効3年あるよね。公文書偽造だと5年だっけ。

返信先:@uJsdv3ggge37146他2人だから、嘘は良くないんだけれども、と前置きした上で言ってるじゃないですか。 カイロ大卒が、有権者の投票行動に作用していないんだから、それをつついても反小池に翻意させるのは難しいんじゃないの？ しかも選挙が近づかないと騒がない。公訴時効は三年ですよ？前回、なんで騒ぎ続けなかったの？

返信先:@yYsAGj0ff5oAvUN虚偽事項公表罪かな。もしくは公文書、私文書偽造罪か。いずれも公訴時効あるけども。警察は動くかな？

選挙違反の公訴時効は3年なので、2020年の知事選の違反は告発できないが、今年7月の選挙公報に「カイロ大学卒業」と書いたら現行犯になる。