暇なのでひたすら新しいwallet（秘密鍵/公開鍵/アドレスのペア）を作るJavaScriptプログラムを作って回してみた。 10億wallet生成したけど、当然全て未使用だった。これでたったの1㎥相当だよ💧 #太陽から冥王星までx2を一辺とする立方体への道やるわけないけど

フレンドがSSHで外部からのアクセスを可能にしたのを見て 自分も公開鍵暗号で外部パケット受け入れするか悩んでる 学校で暇なときにサーバー触りたいことはある

返信先:@fukuchin6666マイナンバーカードは公開鍵認証による本人確認が本旨ですが、身分証明書としての偽造防止対策だって運転免許証より上だと言っているだけに過ぎない。いったい何を揶揄しているのか。

返信先:@miyaryo1212公開鍵はGitHubとかに晒しとけば良いけど、秘密鍵は漏らさないように気を付けてね。

返信先:@angel_p_57なるほどそういうことですね…。返信ありがとうございます。たしかに公開鍵暗号方式関連はネット記事も書籍も怪しげな解説が多い実感はありました

返信先:@karasumasuzakuそうじゃなくて、アナログでも十分運転免許証以上の偽造防止が施されているというだけの話では? それの周知が足りないというのは問題ですが。その上で、徐々にマイナンバーカードによる公開鍵認証が利用されていけばいいと思いますが、一気にというのは難しいでしょう。

返信先:@inbousexまぁきっと政府のスゴイ人(ここでいう河野太郎)なら、公開鍵暗号方式やICの耐タンパ性も超越できるなにかスゴイ(語彙力)仕組みをもっているのでしょう。 まぁ1+1=2に疑いを持っている人とは会話が成立しないのは仕方が無い。。 x.com/55555_Japan/st…

もしかして秘密鍵で暗号化したデータを公開鍵で復号できない場合もあるの？？そんなに詳しいわけじゃないけどショック受けてる…

返信先:@h_okumura公開鍵で復号できるとして 「自分の秘密鍵で暗号化」したら 「公開鍵で誰でも復号できる」わけで 「それって暗号化の意味あるんですか？」 って言えば、一般に伝わるかも。

noteで記事を書きました！この投稿をリポストするとお得に記事を読むことができます。 【基本情報技術者試験】共通鍵暗号方式と公開鍵暗号方式 | (株)令和情報ファイナンス @REIWA_INFO_FIN #note note.com/reiwa_info_fin…

返信先:@MORIDaisukePub公開鍵、公然の秘密でバレてますけれどね。 まぁ今のバージョンのパスポートは本人確認書類として必ずしも有効ではないのでどっちでも良いですが。

パスポートは署名検証の問題も。 パスポートと公開鍵の議論ポイント d.nekoruri.jp/entry/2019/04/…

返信先:@moonmile> 4) に関しては、 最近はもう面倒なので、デジタル署名の説明の時に公開鍵暗号の話持ち出すのは、すべからくデマ認定だな、と考えてます。 ※持ち出してちゃんと説明することは可能だけど、そんなこと悩む前に、公開鍵暗号の話無しでデジタル署名の説明できるので

> ICチップは公開鍵によって暗号化されています。 流石にその説明は無理がないか? ※「暗号化されてるかどうか」なんて気にしたことなかったからウラは取ってないけど > 現在主流かつ最強 主流はともかく最強ってのもね…(Webサイト閲覧の際にRSA暗号で暗号化もしないし)

> その前の「4) 公開鍵（非対称鍵）暗号システム」は間違っていないので そこから間違ってるからこそ ( であるにも関わらず「間違ってない」と言っちゃう人が後を絶たないからこそ ) 深刻な問題だよね、って話なんだけど。

ここでは、「5)認証機関(CA)の存在理由」の図として書かれているが、その前の「4) 公開鍵（非対称鍵）暗号システム」は間違っていないので、5) の記述をサボったと思われる。多分、これも元ネタがありそう。 pic.twitter.com/P123BWGYN1

返信先:@digital_jpnマイナカードのICチップは公開鍵によって暗号化されています。 これは今現在主流かつ最強とされる暗号化技術であり一般的なWebサイトを閲覧する際に用いられるRSA暗号と同じ技術です。 公開鍵の突破は現実的には不可能ですが、それでも信用出来ないならネットの使用をやめる事をおすすめします。

返信先:@s5ml公開鍵暗号方式で、他人に見せてよいマイナンバーカードと、見せてはいけないマイナンバーカードの２枚組にするべきだと思います。

「公開鍵で暗号化、秘密鍵で復号」を勘違いする人はほぼいなくて。これって「秘密鍵で署名、公開鍵で検証」なところを間違えている話なのに、そこを読み取れてない時点でちょっと。

公開鍵で暗号化、秘密鍵で復号化です

非常に勘違いしやすいのだけど、「公開鍵で暗号化、秘密鍵で平文化」なんですよね → OpenSSLコマンドによる公開鍵暗号、電子署名の方法 qiita.com/kunichiko/item…

でけた。 上：署名値を公開鍵で復号 下：処方情報・タイムスタンプetc を暗号化 して得られた数値が完全一致。 だから、これは公開鍵とペアで生成された秘密鍵を持っている署名者（処方箋発行医）が処方したもので間違いない、という理屈になります。 #電子処方箋 #Mac pic.twitter.com/NRxGG7lWIs

色んな省庁の資料にもガッツリ「秘密鍵で暗号化・公開鍵で復号」と書かれててもうダメそう

電子署名法分野がブルーオーシャン！ドヤっているITのスタートアップ企業とかあるけどハッシュ値、公開鍵暗号鍵の仕組みとかセキュリティ面が怪しい企業もちらほらあるのよね。不安な場合は契約書の署名は直筆かつ押印が安全。賃貸借契約を見てみぃ。いまだに対面か郵送やで。

なんかエラー出るなって思ったらちょうど1ヶ月前にGPGの公開鍵更新されたみたい 、、、1ヶ月apt updateしてなかったのか pic.twitter.com/E0GGp9xFGP

暗号鍵っていうと、初心者が公開鍵（暗号鍵）を秘匿しようとするし、初心者から見た一般的な意味合いとは逆になるので、公開鍵でええんちゃうかなぁ。 公開鍵と復号鍵ならまだわかる。

公開鍵暗号 公開暗号鍵 あんまり変わらんよね。

公開している暗号鍵をつかって暗号化通信をして、秘密にしている復号鍵をつかって復号化する。 ってかくと、初心者は暗号鍵を隠そうとするから、言葉的に、「公開暗号鍵」って言わないといけなくなり、公開鍵暗号方式を公開暗号鍵となり、殆ど使わないから、あまり意味がないのでは。

気持ちは分からんでもないんだけど「公開鍵証明書」ってものがあるし、公開鍵・秘密鍵で通じないと困るんだよね…

めっっっっちゃ共感。 あと公開鍵の .pub を Publisher で開かれた時はブチコ◯したくなる

返信先:@Binary___number暗号鍵:公開鍵 / 復号鍵:秘密鍵 なら公開鍵暗号だけど、逆になると証明書だし、概念が違うから意図がズレそう🙄

こういうときこそ公開鍵暗号が役に立つ …と思う

いわゆる公開鍵暗号を用いる場合は、大きく以下の2つの用途になるはず… ・秘密鍵を用いて「署名」する。この場合、署名検証は公開鍵を用いる ・公開鍵を用いて「暗号化する」。この場合、復号には秘密鍵を用いる 公開鍵暗号の性質と用途を考えれば、こうなる感。

SSLっぽいけど、鍵交換の時にしか公開鍵暗号暗号使わないし、秘密鍵漏れちゃってるし、もうめちゃくちゃ。

マスタリング TCP/IP 情報セキュリティ編でも、ディジタル署名について、秘密鍵で暗号化、公開鍵で復号と書いている

man in the middle攻撃、暗号そのものを解読するのではなくて、送信者と受信者の間に入り込んで自分の秘密鍵とセットの公開鍵を送信者に送るの、普通にかしこい

返信先:@Rabbit_Kc_法務省の図だと、メッセージ自体を秘密鍵で暗号化しているかのような表現になっているので、誤解を招く可能性があると思います。「メッセージのハッシュを生成しそれを秘密鍵で暗号化する」ならばいいと思いますが、冗長な表現になるので普通に「秘密鍵で署名」「公開鍵で検証」でいいと思います。

返信先:@KanekoNaoya他1人おっしゃるとおりなんですが、 わざわざ※印をつけて、「公開鍵」を持っている人しか情報を読めないので安全ですよ。 というニュアンスを出している点にモヤっとしてます。

というかSSH接続の公開鍵認証にしてるからアクセスしたい人から鍵を送ってもらわなきゃじゃん