公益通報の判断となる真実相当性は必ずしも真実じゃなくてもいい。真実かどうかは捜査しないとわからないので、通報時に一般人にそこまでわかるはずないからです。 原告の勝訴で懲戒処分無効となった神社本庁解雇事件も告発内容は不起訴(真実との証明はされず)です。 x.com/iron4bird/stat…

返信先:@aonorobo昭和53年の越年闘争で懲戒免職処分を受けた赤羽郵便局の池田実さんがその後の裁判で処分無効を勝ち取り復職されました。 このような事例から、郵政は過去に対するなんの反省もないのは明らかです。訴訟なんて会社の金でやることだから痛くもかゆくもないでしょう。

JR西日本は最高裁判例を持ち出してきて解雇の正当性を主張してきましたね 平成26(受)1310 懲戒処分無効確認等請求事件 平成27年2月26日 最高裁判所第一小法廷 kanz.jp/hanrei/detail/…

返信先:@Tyt2VjwSCPsOT6i他1人第三者委員会の考えた処分の重要度って、単なる貴方の考えでしょ。 正確に書けば『県が最も重いと考える告発文書の流布については処分無効だけど、その他3つの懲戒処分に関しては有効ですね』と言っているだけ。

3月の懲戒処分無効で予定通りの退職金支払うべきや💢🌋 x.com/kenji57577/sta…

返信先:@losdwie他2人斉藤元彦の乱だね 法解釈で間違いを指摘されても兵庫県としてはー って言って良いの？ そもそも兵庫県の話ではなく知事個人の違法を言ってるのに県に隠れるのかな？ ついでに言えば聴聞の機会は設けたのか？弁明の機会でも設けたのか？行政手続き法違反で処分無効だと思うがね。

毎)懲戒処分としたことは公益通報者保護法に違反すると指摘した。処分は無効と断じており、知事は直ちに撤回すべきだ 早)第三者委員会は処分無効としてない。処分根拠4つのうち3つは有効だと認めている << 3つ有効なのはいいとして1つ無効だったということはgovernourとしては対応義務=responsibility

これについては第三者委員会報告書でも打ち合わせにないことを知事が突然言い出して幹部一同驚愕したというような記述あり。 毎)懲戒処分としたことは公益通報者保護法に違反すると指摘した。処分は無効と断じており、知事は直ちに撤回すべきだ。 早)第三者委員会は処分無効としてない。処分根拠4つの

返信先:@XLYDchwddUH3aQB他2人第三者委の「違法」「処分無効」の指摘

返信先:@s_hiroki13県民投票が諮問的でなく拘束的住民投票だった場合 過去の産廃施設に係る条例の可否が問われた 判例等に準じてみれば、仮に可決された場合でも 新潟県は身動き取れなくなるんじゃなかろうか？🧐 宗像市焼却炉設置計画廃止勧告処分無効事件 紀伊長島町水道水源保護条例事件 soumu.go.jp/main_content/0…

愛知維新の会除名処分無効の訴え、名古屋地裁が却下　「裁判所の審判権は及ばない」：中日新聞Web chunichi.co.jp/article/1055078

愛知維新の会除名処分無効の訴え、名古屋地裁が却下　「裁判所の審判権は及ばない」chunichi.co.jp/article/105507…

愛知維新の会除名処分無効の訴え、名古屋地裁が却下　「裁判所の審判権は及ばない」 ▼記事はこちら chunichi.co.jp/article/1055078

今日は、民事訴訟の一回目で札幌地裁まで出廷しました。 私が提起した訴訟は、懲戒処分無効確認請求事件と損害賠償請求事件で二つの事件が併合されました。 初回は、非公開で当事者のみで訴状や証拠物、スケジュールの事務的な確認と打ち合わせになります。

返信先:@WAYvAGlSb6RcNym他1人本人が甘んじて処分を受けているのに、第三者が勝手に処分無効とか、取り消せとか言ってるのがおかしくて 処分者の意思を無視して第三者が無効などと主張するのは、処分を受ける権利への侵害だと思っています

水戸地裁R4.9.15 短大がパワハラを理由に教授に停職1年の懲戒処分 →暴力・暴言等明らかな違法行為の場合はともかく、指導として過剰である程度であれば、注意して改善の機会を与えたのに改善がみられない場合にはじめて重大な処分をすべき。事前の注意や懲戒なく突如重大な処分をしており、処分無効

清原博弁護士が「ワイドナショー」で懲戒処分無効とデタラメ。第三者委員会は懲戒処分は「綱紀粛正」で効力あり。斎藤元彦知事のパワハラを批判し「元祖・... youtu.be/wtdshYzUh_Y?si… @YouTubeより

年下上司に｢逆パワハラ｣、内部通報された50代女性　処分無効訴訟 - 日本経済新聞 「正しいからといってそのような（上司の人間性や考えを否定する）言い方をしてもいいということにはならない。同僚もいる中でけんか腰の発言や小ばかにした態度を取ることを問題視した。」 nikkei.com/telling/DGXZTS…

返信先:@sz7pDF9K9Y6252他1人処分理由のうちの一つが違法だから取り消せって言われてるんだよ。 その他の理由での処分は、違法な捜査による証拠が根拠だけど処分無効とまでは言えないという注釈を曲解して、処分全体が有効だとデマを流している人がいるのが問題なんだよ。

出たー😱 📌固定を見たら、 ヽ(; ﾟдﾟ)ﾉ ﾋﾞｸｯ!! 2023年5月12日 社内処分の無効を求めて名古屋地裁岡崎支部に提訴。 2024年2月8日 精神的苦痛の慰謝料(300万円)を請求する訴訟を 名古屋地裁岡崎支部に提起。 👆 まだ裁判継続中？ 懲戒処分無効はどうなったの？ x.com/toyotadaisuke

年下上司に｢逆パワハラ｣、内部通報された50代女性　処分無効訴訟 - 日本経済新聞 nikkei.com/telling/DGXZTS… 当然だな

返信先:@TERIASU7いや……誰も正しいなんて言うとらんがな……( ^_^ ;) つか、その判決文全部読んだ？ 地裁では処分無効になってるけど、高裁では「過去にも懲戒処分」「複数回の止めろという指導」が理由やね。 そりゃそうだ、としか言えないわ( ^-^)

返信先:@Hayashi21yokoギャラ貰っているコメンテーターが 兵庫県第三者委員会の報告書で思考停止になってませんか？ 報告書の内容は裁判をすれば覆る可能性が高い！ 公益通報該当性と懲戒処分無効は争点となり 証拠の客観性や法解釈の恣意性から法的には疑問があり 県が訴訟で争えば 違法性判断は覆る可能性が大きいですね

返信先:@kotobanidekiru素朴な疑問なんですが遺族やその関係者が処分無効撤回を望むのはわかるんですがそれ以外の人が望む理由って何なんですかね？周知の事実を世の中の記憶から消せる訳じゃないですし、単なる過去の自分の発言を正当化する行為であったり、それを元に無理から責任追及する材料にしか思えないんですが？

精査された人間が、しかも元裁判官などの法曹たちに法理で精査された人間が、その結果をまた自分で精査するって、ちょっとなに言ってるか全く分からんのだけど、一体どういうことなん？😰 斎藤元彦知事「精査する」　第三者委の「違法」「処分無効」の指摘に | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250…

被告人が裁判所から有罪と判決を出されて「精査します」はないでしょう。 斎藤元彦知事「精査する」　第三者委の「違法」「処分無効」の指摘に | 毎日新聞 #斎藤元彦知事の辞職を求めます mainichi.jp/articles/20250…

斎藤元彦知事　「(報告書の）内容をしっかり精査したい」第三者委の「違法」「処分無効」の指摘に 精査された人間がそれを精査するというのは、もう本当に意味がわからない。 mainichi.jp/articles/20250…

こ、これは・・！ -- わいせつ行為は学生から　東京家政大元教授の懲戒処分無効　東京地裁(毎日新聞) news.yahoo.co.jp/articles/4a991…

斎藤元彦知事「精査する」　第三者委の「違法」「処分無効」の指摘に | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250… もう第三者委員会が精査したんやで。 往生際が悪過ぎる。 まだ知事の椅子にしがみつく気か？ #斎藤元彦知事の辞職を求めます

第三者委員会で精査されて出た答えをおまえが精査するってアホか💢 斎藤元彦知事「精査する」　第三者委の「違法」「処分無効」の指摘に | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20250…

「神社本庁解雇事件」の判例 1～3審すべて原告の勝訴 「公益通報保護法」により懲戒処分無効 興味深いのは 「背任罪」で告発文をしたのですが 背任行為は認められていません 検察も「不起訴」 #公益通報保護法違反 #怪文書 #兵庫県 解説 drshinto.hatenablog.com/entry/2022/11/… 判決文 courts.go.jp/app/files/hanr…

呉座日文研訴訟の事件記録を閲覧した。原告は(1)地位確認と(2)懲戒処分無効を求めていた。和解内容は助教復職&一定期間内の准教授昇進&テニュア合意で(1)は実質呉座の勝ち。懲戒処分は無効とされてないので(2)は実質日文研の勝ち。心証開示に基づく和解かは不明だが、双方互譲の良い落としどころだ。