返信先:@SQCDP201709それだと印象操作に終わったモリカケサクラから野党は何も成長していない。 国民は冷めた目で見ていたし、 結果、議席を大きく失いましたね。 同じことをしないように文春を証拠として立憲・中道議員が粛々と刑事告発してみれば良いのです。 まともな国民から印象操作の政争と思われないように。

刑事告発はなお回答待ち 声明ではさらに、同協会が2023年に関係当局に対して集団刑事告発を提出したことにも言及している。その目的は、会員らが宗教団体内で経験した特定の出来事について、適切な司法手続の中で評価・審査してもらうことであった。

返信先:@gendai_biz『動かぬ証拠』ならもう国会で話す必要ないよね その証拠をもって刑事告発しよう 秘書ならば憲法75条関係ないぞ 続きは法廷でやってくれ

首が飛ぶ、兵庫県職員の情報漏洩、知事が極めて危険、守秘義務違反、刑事告発が可能、#shorts youtube.com/shorts/QymBLyb… @YouTubeより

返信先:@okaguchik刑事告発して、東京地検に捜査してもらいましょう

首が飛ぶ、兵庫県職員の情報漏洩、知事が極めて危険、守秘義務違反、刑事告発が可能、#shorts youtube.com/shorts/QymBLyb… @YouTubeより

返信先:@xNXsnAYXNz83731浜田支持者はアホばっかりやな。 以前の公益通報者保護法には刑事罰がなかった。刑罰規定がないのに刑事告発できるわけないでしょ。 基本、訴える人の権利が侵害されていないと、民事訴訟も起こせない。 説明しても、どうせ理解できないでしょ？ pic.x.com/DMOkO2vsvm

返信先:@aichi_peaceなら、お前らが自分で刑事告発すればいいだろ。 ただ、なんかやった気になりたいだけだろ。ゴミの集まりだな。

返信先:@le7ltktktktk1他1人まあ、１回目も守本豊に公約つくらせたり公選法違反で刑事告発されてたりグレーだったんですけどね…😅

返信先:@yanai_factcheck立憲民主党みたいに 一般市民を刑事告発してるわけではないね　しかも告訴失敗して無実の人を牢獄に送ろうとしてた

返信先:@iloveyoulove777おまえ日本人か？ 三権分立解るか？ 国会議員を失職させるは 刑事告発し、有罪を確定させる。 当然、証拠能力のある第三者機関の音声解析が必要だ。 でなければ告発は受理されない。

刑事告発されるまで(されても有罪になるまで，ですかね)政治的な説明責任を果たさなくても良い、という層が高市さんの支持層なわけです。　 そうなると、政治の清廉潔白性なんて守らなくなります。 その方が勝てますから。 x.com/wq1jcakhntslf2…

刑事告発されてめでたく不起訴に終わったのに、「スラップ訴訟」されたと言ってるあたり認識が雑すぎて怖いな。 あと名誉毀損ではないかと問題視されたツイートがどんな内容だったのか説明もしないあたりもフェアじゃない。 x.com/noranekotsuhar…

返信先:@cherrysun55裁判ではなく、伊佐議員が文春もって刑事告発するのが一番です。 大事なのは中東情勢から国民生活を守るために国会を空転させないこと。 刑事告発して検察に高市を裁いてもらいましょう。 今のままではまともな国民からはモリカケサクラのような印象操作だと思われて、また議席を失ってしまいます。

返信先:@moeruasia01有罪と断言しているのなら 刑事告発をやれば良いこと 尤も証拠があればの話だが､ 無いのなら軽々しく有罪なんて 言うべきではない

返信先:@murichanbeer他1人早く刑事告発された捜査が終わって徹底的に調べ上げて欲しいわ。

x.com/lucky_75757/st… "国交省は死亡した金井船長を「海上運送法」違反で刑事告発したが、犠牲になった高校生が乗っていた船の共産党員の船長、そして運航団体の「ヘリ基地反対協議会」も刑事告発しないと、この問題は収拾がつかない" 賛同 分かりやすく重要な内容と思う

返信先:@livedoornews刑事告発、刑事告訴で、関係被疑者を、全員刑務所で罪を償わせるべき。高齢の被疑者も例外ではない。規範に反するなら、刑務所で自然たる寿命を終えるべき。

返信先:@HiroshMatsuur2文春を刑事告発さえ出来ず、逃げまくる醜い姿をさらすな！

返信先:@shukan_bunshun売上狙った賑やかしだろ。 証拠揃えて刑事告発したらどうだよ。

返信先:@lemon_someone知事選を巡る公職選挙法違反（買収）容疑および元県民局長の私的情報漏洩に関する地方公務員法（守秘義務）違反の疑いで刑事告発・書類送検された斎藤。 いずれも神戸地検により嫌疑不十分で不起訴処分 ●神戸地検、どこが嫌疑不十分なのか🤷‍♂️

返信先:@komeikyushu国政調査権を行使するには野党じゃ席が足らんね あんたらの力不足 いくらお願いしようが委員会の趣旨と異なるゴシップネタに付き合う道理はない 甘えたこと言ってないでさっさと刑事告発しなよ 秘書相手なら可能でしょ？ 証拠があるからこの馬鹿げた追及が始まったんでしょ 司法でやれ司法で

返信先:@YumaTsuharaそれにだ。 もし、そんな証拠あるなら文春なんかに持っていかずに、裁判するなり刑事告発するだろ。 高市総理になんで文春訴えないのか、なんて聞いたアホいたけど、むしろ逆。 証拠あるのになんで訴えないの？

返信先:@ikki_y他1人地方公務員 犯罪 刑事告発 義務　に違反しているのですよね？ 斎藤はその義務にも違反しているんですね？

返信先:@kyodo_official警察のリソースの都合もあるでしょうが、不正受給金額が2億円越えは刑事告発すべき 2億円なら警察のリソースを割く値打ちもあるはず

返信先:@ikki_y他1人斎藤知事は 地方公務員 犯罪 刑事告発 義務　の違反者ですか？

返信先:@3ga1257568他1人どの件？ とりあえず情報漏洩案件は刑事告発されてましたよね。

返信先:@TadSouthEast他の方のポストで「少なくとも公選法違反だというなら、高市さんが文春を訴えるのを待ってないで秘書を刑事告発すれば良い」という意見を見て、そのとおりだと思いました。

返信先:@ikki_y他1人では なぜ斎藤は井ノ本を刑事告発しなかった？ 斎藤は義務違反をしたのか？ 説明くださいね

返信先:@DcqyeZAPwfOJJYD他1人やったという確固たる証拠が出てきませんからね。証拠があるなら刑事告発すれば良いのですが、出来ていないというのは確固たる証拠がないからと言えるでしょう。

返信先:@3ga1257568他1人県の結論は適切適法なんだから、刑事告発なんてしませんよ。

返信先:@ikki_y他1人で、刑事告発とセットはどうなったの？

返信先:@keisuke713s揺るがない証拠があるならさっさと刑事告発すれば良いだけの事です。 其れができないというのは揺るがない証拠などないという事なのですよ。 迂闊な事を言ったり行動すれば『名誉毀損』『偽計業務妨害』『虚偽告訴』という刑事罰で告発されますよ。

返信先:@3ga1257568他1人「公益通報者保護法の通報対象事実とは」 「地方公務員 犯罪 刑事告発 義務」 でググって読んできて。 「公益性があるから公益通報ダー」はよくある間違いなので注意しましょう。

返信先:@ikki_y他1人通報対象事実があれば なぜ刑事告発とセットなのですか？

返信先:@3ga1257568他1人公益通報の窓口に通報行為があったので、もちろん公益通報という前提で受理しますよ。 そこからの調査で、真に公益通報であるならば、通報対象事実が認められるわけで、通報対象事実があるならば、刑事告発はセットです。 刑事告発が無かったならば、県は真に公益通報としては扱わなかった、ということ

返信先:@ikki_y他1人では、もう一度伺います 刑事告発がなぜセットなのですか？

返信先:@ikki_y他1人違いますね 公益通報として受理していますね だからこそ一覧に掲載されてるのですよ お間違いないように そして刑事告発の件、ちゃんと説明してください

返信先:@ikki_y他1人刑事告発？？ 必ずしも必要ではありませんよ 自浄作用が期待されているので、自浄できれば良い場合もありますからね

返信先:@3ga1257568他1人公益通報者保護法における通報対象事実があるならば、県は知事らを刑事告発しなければなりませんよ。 そこまで行っていないということは、途中から公益通報ではなく、目安箱へのご意見として扱ったということです。 この表が公益通報者保護法の枠組みに沿っていませんね。県の公益通報窓口の話です。