これやで ...裁判においては、状況証拠がいかに揃おうと確定的証拠がなければ絶対に無罪である...刑事裁判とは検事に対する裁判である ...裁判官は被告の味方であること..行政権力である原告(検事)から被告(の権利)を守る。これが裁判官の役割である...裁判で裁かれる人とは、検事である。 小室直樹

「男性が酒気帯び運転した」と刑事裁判とは真逆の認定をおこない、処分は適法とした。 男性側は控訴する方針だという。

刑事で無罪が確定してるのにコレか..... "無罪が確定した刑事裁判とは全く逆となる「男性が飲酒運転した」との結論を導いた上で、免許取り消し処分は適法だとして男性の訴えを退けた" .

返信先:@vH0goiSRje19Yfrそうだね。 でも軍事裁判ていうのは一般の刑事裁判とは違うんです。戦勝国がやりたい放題できる裁判で特に悪いことしてなくても絞首刑にできるんです。 もちろんそんな裁判は国際法違反だけど最強の国が違反しても誰も止められないからね。 ちなみに東條さんは死後に無罪になってますよ。

捜査側が絶対にやってはならないのは冤罪を出すこと。 捜査側が被疑者サイドの言い分を聞かないなんて論外。 国際法廷は政治ショーだから国内の厳しい刑事裁判とは異なるし、執行の見込みはないから捜査側が弛緩するのもわかるが、全世界に逮捕状請求を喧伝された個人を思うと不備はやはり許せんな🤠

刑事事件で起訴されたらその有罪率は99.9％だという。つまり1000件に1件しか無罪にならない。日本において刑事裁判とは有罪を決定する場で、有罪無罪を審査する場ではないということだ。そして千に一つの無罪を勝ち取っても、起訴された時点で世間から負の烙印を押されてしまう。これはおかしい。

「警察から該当人物の住所氏名が伝えられた」「民事裁判も起こしていくつもり。今後は刑事裁判とは別で損害賠償請求をして、民事でも闘っていくつもりです」がんばれ！！/すい臓がん公表YouTuber、誹謗中傷者の「開示請求成功」を報告　「民事でも闘っていく」:J-CAST j-cast.com/2024/05/134835…