Googleストリートビューの著作権は、基本的にストリートビューを撮影した本人が所有します。 Googleも著作権を侵害したコンテンツの投稿については、利用規約で禁止しています。

返信先:@mmSZeuMPXuk70Ei他1人ちゃんと記事読みましたか？ あなたは他人の記事スクショして転載してますけどいいんですか？ そのスクショには続きがあって、地裁では著作権侵害になりましたけど高裁でひっくり返って引用が認められ著作権侵害が否定されたんですよ。利用規約と著作権侵害は直接関係ないと。

返信先:@toyo1126Q17他人のツイートをスクショしてリツイートすることは著作権侵害です。リツイートしないとＸの利用規約に違反します。今すぐ投稿を削除して下さい。 以下参考リンク↓ monolith.law/corporate/twit… pic.twitter.com/E9jevxh9Wz

ひとえにフリー素材っていっても利用規約が色々あるんだな…難しい。 ウズのシナリオは作れるけど、エンドカードは2次配布の判定になる可能性が高いから、著作権フリーの画像でもNGが多いっぽい。 やるなら2次配布を前提に依頼したり、自分で描いたりが一番間違いないって事なんだろうな。

仮に使いたい人は利用規約出たら隅々までお読みね 特に著作権周り クロスフォリオと照らし合わせて 明らかにやばそうなのは問い合わせガンガンするといい

学習元に著作権的なものをさっさと付けてくれよ〜 そしたらソースコード見たら1発で学習元分かるから訴えられるんだよーーーー というは商用利用は不可ってしてる人の絵が学習されてAIとして売られてるの、普通に利用規約違反だろ。 さっさと法整備してくれ〜

【使い方】 こちらの画像を保存していただき好きな大きさにトリミングしていただければと思います。 【 利用規約・注意禁止事項 】 ・著作権は放棄しておりません。 ・イラスト素材を利用して発生したトラブル等の責任は一切負いません。 ・イラスト素材を使っての転売や再配布する行為は禁止します。 pic.twitter.com/wWQ6KZwspi

【YouTube】利用規約の作り方！必ずおさえておくべき５つの法律を弁護士が解説しています。 👉 youtu.be/sUTnWqKMZbw 5つの関連する法律「著作権法、資金決済法、特定商取引法、個人情報保護法、消費者契約法」について、重要ポイントと正しい作り方を解説 #利用規約 #契約書 #弁護士

利用規約がどこまで利用者を「制限」できるか、という話か。機械学習の為の複製は「私的使用の範囲」には含まれない一方で「著作権法で認められた」複製ではある。ところで法律と利用規約の間にギャップがあった場合に即利用規約の規定が無効化されるかというとそうではなく、

返信先:@tomobahi先生のイラスト集、大変参考になっております。私、訪問看護STの運営スタッフなのですが、先生の作成されたイラストを、ケアマネ様、患者様、医療者関係者への勉強会時のスライドとして利用させて頂くことは可能でしょうか？もちろんサイト内利用規約に沿った著作権、クレジットを遵守致します。

ブロガーは「著作権法」について、しっかり学んでおくべきだと思いました。 ✅他記事の「引用」は正しいやり方でする ✅google地図などのスクショはNG 　⇨利用規約を確認し、コード埋め込みにする 知らないと後々とんでもないことになりそうなので、注意。 #ブログ初心者

「著作権も放棄された完全に運用が自由なコンテンツ」は「パブリックドメイン」と呼びます。 一方「フリー素材/ソフトウェア」では、著作権は放棄されていません。故に、利用規約があればそれに従った運用が求められます。 コンピューターユーザーなら、法知識としてこの区別はできないといけません。

ジャンプラの利用規約見てもよくわかんなかったけど、スクショは基本著作権的にアウトなんだね、、、 pic.twitter.com/5GJAQj3No2

googleの利用規約にはフェアユースの概念に基づいて使う必要があるが、日本国内ではフェアユースが適用されないため、著作権違法になる可能性がある。 #AGU情報社会論

google mapやgoogle earthの利用規約では、フェアユースに基づく利用は、許可されているが、日本国内ではフェアユースに関連した法律がないのと、店の許可なく、店の売り上げに影響を及ぼすことになるので、著作権侵害に値する。 #AGU情報社会論

#AGU情報社会論 Googleマップ及びGoogleEarthの利用規約より、フェアユースが適用されるのであれば問題ないが、日本国内ではフェアユースが適用されないのでこのままウェブ上で公開するとマップ作成に店舗情報を使用したことによる店の著作権侵害でトラブルが起こりうる。

#AGU情報社会論 Googleは利用規約上でフェアユースに基づいた利用を許諾する方針を示しているが、特定のカフェをおすすめすることはその店の営利性と直結しているためGoogleに迷惑をかける恐れがあり、またそもそも日本ではフェアユースについて定めた法律がないため著作権侵害に該当する。

…しかも日常用別垢？で 「⚠️イラストには著作権が発生します云々」ってプロフに書いてて更に驚愕wwwてか草… 自分の絵の著作権はしっかり主張するんだね… ( ◉・◉)<するんだね 利用規約読み返せアホがぁ( ˙-˙ )… pic.twitter.com/pTAOmETxzJ

ちなみに、ChatGPTの利用規約では、著作物を創作した人に著作権があるんだそうです。つまり、テキストを生成した人ですね。でも、著作権侵害を犯していた場合は、訴えられたりするリスクもあるということです。

引リツではなくツイートのスクショを載せるのはTwitterの利用規約違反らしい。さらに著作権侵害にもなるかもしれないらしい。相手が鍵垢、さらに自分の事をブロックしている場合、注意喚起すらできないが私はどうすればよかったんだ？黙って見ていれば良かったか？

検索サービスにおけるデータベースの著作権、プログラムの著作権と著作者人格権、情報解析における著作物の利用、利用規約の変更について、それぞれの法的な位置づけを理解する

返信先:@_91n他2人Xの引用に関しては法的根拠はありません。 それはX内での利用規約です。 著作権に関する引用は別定義になりますが貴方が言ってるのは著作権に関する引用ですか？ それなら貴方の主張とは逆に批評するための著作物の引用は認められてますけど、何を問題視されてるんですか？ ccile.otemon.ac.jp/copyright/cita…

フォントの著作権はそのフォントを使用して作成された文字列が映像や画像に写っただけでは及ばない、という理解でよいのだろうか。というかそうじゃなかったら大変。 著作権とは別に利用規約の問題もありそう。

よく考えたら仮に動画として世に出すならフォントとか音楽の利用規約とか著作権とか結構考えなきゃか。フリーフォント（なのかすらわからない）の利用規約とか使ったことないから見たことないんだが？

著作権の私的利用の範囲って公共の目に触れないっての前提だからSNSにあげるのもね あと公式提供素材の利用規約もな…

この問題は、著作者人格権を正しく理解していない人が多いのがネックになっていると思います。 著作者人格権は、例え著作権が他人に移ったとしても作者に残るものであって、「利用規約」に反映されている多くが著作者人格権で認められているものです。 利用者が作者の意思を無視することはできません。

返信先:@oziozi5151著作権やら肖像権やら X利用規約読んでないよなw

返信先:@r_takai著作権フリーと勘違いされてるんですよね、、、創作したことある人の発言であれば、リドミや利用規約、説明書など見ていないのか、と不思議に思いますわ ※鑑賞側であれば、そのあたりよくわかっていないかもしれませんね…

フリー素材なら何されても文句言うなって声は未だにあるね。 フリー素材は「著作権も何もない完全に自由なもの」ではなく利用規約を守れば無料で使用して良いものという認識が行き届いてほしいな。

一審の東京地方裁判所判決（令和3年12月10日）では、他人のツイートのスクリーンショット（スクショ）画像を添付した投稿は、正規のRT（リツイート）機能を使用せずTwitterの利用規約に違反するもので公正な慣行に合致するものではなく著作権法32条1項に規定する引用の要件を満たさない

俺が監獄でGMに言われたのは著作権に該当するもので利用規約違反だからSS全部消せと言われたぞｗ＾＾全く１４なんか暴言言ってなんぼだろｗ #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/ffb62…

スクショの拡散が一番恥ずかしいからイヤだ というかスクショの拡散はXの利用規約違反で著作権侵害なのでやめましょう

返信先:@i8bOqq00oW4xzvw声なし動画で動画作成するなら著作権の内容なり、利用規約、年間ライセンスが個人的にはVOICEBOXがおすすめです。

pixivでこんなDMをもらった。 「私の絵が売れるのか！？」と思い驚喜したが……怪しい 。 販売未経験の私は、著作権や利用規約について知らないことだらけ💦 返事を保留していたら、相手は退会した。 こういうのをNFT詐欺というらしい。 創作する人は気をつけよう！ pic.twitter.com/wCxW06H1u9

SNSを運営する X 社が、Bright Data 社を利用規約に違反してSNSをスクレイピングしたとして提起した訴訟で、カリフォルニア州地方裁判所は、X社の主張は著作権制度に匹敵する又は矛盾する独自の私的著作権制度を確立することになるとして、これを却下したとのことです。skadden.com/insights/publi…

ツイッターで歌詞をつぶやいたら、著作権法に触れる？ - 弁護士ドットコム ふせったーの利用規約に楽曲・歌詞の文言がないのでこの記事参考にしてるけれども bengo4.com/c_23/n_244/

BGMの重要性は否定しないが、BGM利用規約の遵守とかも同じくらい重要だということも広めていただきたいところ。フリーBGMにも著作権があり（当たり前）、利用規約厳守の上で使用が成立（当たり前）するものなので。

AIiイラストモデルやアプリの提供者によって利用規約や使える範囲が色々違うので、特に商用利用は利用規約をしっかり確認しないといけないですけど、著作権関係は基本的に現行法の他の著作物と考え方に特に違いないのが文科省の資料で出てますね。

🔁 著作権や商標権、利用規約を軽視してる人が多すぎましたけど、今は理解する人が増えてきてるので 声を上げるタイミングは今更ではなく、 今だからこそ、かもしれません