返信先:@hirox246須藤元気さんは、そもそも反ワクチン主義者だったことを認めてないんですよ。 > 「ワクチンなどの医療分野について　『副反応への懸念』を発言していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません」としており、「考えを改める」とまでは言っていない。 >

政治家になるには手段を選ばない 御本人の自由です。でも有権者の目線は「遂に変わったのか」という印象が強調されている 須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」（スポニチアネックス） news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…

返信先:@takapon_jpなら須藤氏のこれってどういう意味？ 科学的根拠を否定してまで反ワクはしないって意味では？ 2.ワクチンなど医療分野について『副反応への懸念』を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。党の『科学的知見と透明性重視』の方針に従います

返信先:@dLokDXg7t0lFYktあれは副反応への懸念だけだから

返信先:@obJdRE6YIG18262他1人＞反ワクは間違っていたと考えを改めてる いつ改めたん？ 「副反応への懸念」とか誤魔化してただけでは？

返信先:@Non_dpfp医療従事者ですが私の中では陰謀論的な考えの元に反対している人(人口削減のため、製薬会社が儲けるためなど)です。製薬会社や国が認めている副反応への懸念を示す人までは正常範囲内だと思っています。何でもかんでも「これは副反応だ！(例えば、糖尿病が悪化した！とか)」は違いますw

＞前述の釈明投稿で須藤氏は、「ワクチンなどの医療分野について　『副反応への懸念』を発言していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません」としており、「考えを改める」とまでは言っていない。

確かに後半は同意かも 強い推奨の任意で良かった気がするね 日本でも専門家の方々による 💉さえ打てばコロナ終わります的発信 強い副反応への懸念/疑問を持つ事すら悪となりかねない発信 それに引張られた層からの圧等々 強すぎる副反応と終わりますの嘘に疲弊し 追加の度に接種率だだ下がりだものね x.com/mama_melaleuca…

返信先:@genki_sudoいやいや、ワクチンの「副反応への懸念」は解決したのか

弊害により打てば打つほど感染する状態になっている。接種を中止し免疫抑制効果の消失を待つべきとの事»等と投稿,反ワクチン政策を唱えていた しかし公認が決まった後の5/14日自身のXで«[副反応への懸念]を発信していたが,ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません

> 反ワク反原発はやめると明言している してないよ。 原発は条件付きで「活用は必要」、ワクチンは党の「方針に従う」と言っているだけ。 しかも散々危険性を煽っておきながら「副反応への懸念」しかしていなかったかのような物言い。 断じて信用できない。 pic.x.com/3pZeTFz7bh x.com/ryu_ju/status/…

“須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」 - スポニチ Sponichi Annex 芸能” (0 users) htn.to/ba9UwFGx8x

彼は「考えを改めた」とか、「間違いを認めた」とかは言ってないんですよね。 「自分が行ったのは副反応への懸念の発信」であり「これまでも効果を否定はしてない」という嘘と居直りです。 pic.x.com/N5pTDIXHYf x.com/taka32193219/s…

> 2. ワクチンなど医療分野について 「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。 このコメント自体について、虚偽または重大な事実の誤認である と突っ込めない時点で一発アウトよね。 x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@tamakiyuichiro須藤元気氏は、「ワクチンなど医療分野について　『副反応への懸念』を発信していましたが、」とポストしていますが、ワクチン自体を批判する言動を行い、人々の不安を煽り、イデオロギーに利用して来た人間です。公認を取り消すべきです。宜しくお願い致します。

原発 現在はエネルギー安全保障と現実的対応の観点から「安全性を確保した上での活用」は必要と考えています。 「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。党の「科学的知見と透明性重視」の方針に従います。

返信先:@tamakiyuichiro「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。 ってことはご本人的には科学的に反ワクしてたつもりなのでは？この確認書意味あります？

何やら須藤元気氏が「改心した」などという表現を目にしますけど、彼は「考えを変えた」なんて言ってませんよ？　明らかに反ワクチンだった言動を「副反応への懸念」に矮小化して誤魔化しているだけです。 「科学的知見と透明性の重視」も、彼のトンデモ活動にお墨付きを与えるものでしかありません。 pic.x.com/vHQGLXGLaD

> 2. ワクチンなど医療分野について > 「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。 科学的根拠を「科学的根拠だと認めない」という態度を取ってきた人に、否定しないと言われてもねという気持ち。。。 x.com/genki_sudo/sta…

あなたが発信していたのは「副反応への懸念」ではありません。 科学的根拠に基づかない、事実と異なる言動です。 間違いを認めるのでしたらまず謝罪することが先です x.com/genki_sudo/sta…

須藤元気氏、ワクチンについて『副反応への懸念』を発信してたが、国民民主党の擁立受け再構築 下向きな活動に共感して陰ながら応援していました。 ガッカリ！ただ単に選挙に通りだけでしょう。 今回の変節で貴方の政治生命は終了。 誰も貴方を信用しません。 政治屋か！ news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…

〈ワクチンなど医療分野について　「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。党の「科学的知見と透明性重視」の方針に従います〉 #須藤元気 x.com/niku_meg/statu…

政界にトリックスターはいらんねん😮‍💨／ 須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」(スポニチアネックス) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…

返信先:@DPFPnews他1人自分の主張をいとも簡単に変える 信用出来るのか？ 須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」(スポニチアネックス) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…

『「副反応への懸念」を発信』言葉濁すんじゃねえよ。がっつり反ワクしてるだろ。 初っ端から嘘がついてるやんけ。 #国民民主党 x.com/genki_sudo/sta…

須藤元気は絶対に落選させろ！ ↓ ワクチンなど医療分野について　「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。党の「科学的知見と透明性重視」の方針に従います。 x.com/IXT62961634/st…

>「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません この書き方もな。普通に根拠を否定してましたよね？ この言い方で「過去の主張を誤りと認めた」と解すのは無理があると思いますが。

返信先:@Vpapasantuttiyaちょっと書き方は気になるよね～ 「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。 これ立場上はとりあえず否定しないけど、自分の考えは変わってないって読めるんだけど😅

須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」(スポニチアネックス) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b… 無所属議員として委員会で真摯に質問してる姿を見たこともあったが、一度国会議員になると旨味が忘れられないのかねぇ😅

”「副反応への懸念」を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。党の「科学的知見と透明性重視」の方針に従います。” っていうのは、暫くそういう言論活動をして周囲に認知されてから出馬でも遅くはなかったのでは…

おいおい　だめだこりゃ 須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」(スポニチアネックス) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…

返信先:@sasakitoshinao須藤元気氏は、「ワクチンなど医療分野について　『副反応への懸念』を発信していましたが、ワクチンの重症化予防効果等を含めて科学的根拠を否定する立場ではありません。」とポストしています、反ワクチンの言動で人々の不安を煽りイデオロギーに利用した輩です、比例区は、国民民主党に入れません。

反ワクだったのは、確定した事実です。 そこに争点があると思ってはいけない。 本人が反省した、今後は科学を勉強すると言うのなら兎も角、副反応への懸念等と嘘で糊塗してる時点で、反ワクを止める気が無いのは明確 news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b… x.com/YamabukiOrca/s…

弁明の「副反応への懸念を発信」「効果を否定しない」も完全な欺瞞です。 「ワクチン接種戦略は既に破綻しており、mRNAワクチンの弊害により打てば打つほど感染する状態になっている」と発信。 反WHO団体「WCH」の議員連盟に加盟し、2024年4月の池袋での反WHO集会にも参加。 pic.x.com/rMgUQbIQkd

彼は過去に、ワクチン副反応への懸念ではなく、完全に反科学的な事を言っています。農業分野でも同じです。 確認書へのサイン後のポストで嘘を言ってるわけであり、本当に候補者でよろしいのか再考を求めます @DPFPnews @SHIMBA_OFFICE @tamakiyuichiro pic.x.com/uO7qivkPNU x.com/genki_sudo/sta…

副反応への懸念程度じゃないでしょう x.com/genki_sudo/sta…

昨年の衆院選で、無所属にも拘らず酒井菜摘氏に肉薄したあの須藤元気は何処に行った。魂を売ったか。#れいわ 支持者としても…。 須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」(スポニチアネックス)#Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…

返信先:@tamakiyuichiro引用元で須藤氏が「科学的根拠を否定する立場ではない。」と述べたのはワクチンの重症化予防効果に留まります。氏の従前の主張は引用元にもある通り『副反応への懸念』であり、それについて氏は引用元で言及を避けています。党及び党代表として、副反応への懸念に対しては肯定的ですか、否定的ですか。 x.com/genki_sudo/sta…

須藤元気氏、ワクチンについて「『副反応への懸念』を発信していましたが」国民民主党の擁立受け「再構築」(スポニチアネックス) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/8bb8b…　原発にしろワクチンにしろ、自分の政策信条の根幹でしょう？ころっと変えるいい加減なひと

返信先:@tamakiyuichiro他2人 @DPFPnews 1. 国民民主党の立場としては、特に新型コロナウイルスワクチンによる『副反応への懸念』に対し、肯定的ですか。あるいは否定的ですか。 2. 1の回答が『否定的』である場合、仮に須藤氏が従前と同様に『副反応への懸念』を述べた際には、党としてどの様に対処しますか。