なぜ、1999年に国際法に反してNATOがベオグラードを空爆し、セルビアの一部コソボが奪われ、そこに米NATO軍のヨーロッパ最大の基地が建設された？ なぜ、コソボにクリントン夫妻の銅像が立っている？ なぜ、劣化ウラン弾によって大勢のセルビア人が癌になっているのに、米国は責任を取らない？ pic.twitter.com/oCYL8y4Yas

市街地に核兵器を放り込んだり枯葉剤や劣化ウラン弾をばら撒いたりする政府がお手盛りで決める尺度などに意味はない。 世界に共通する「一線」とは国際法のことであり、ネタニヤフは明確に国際法を逸脱している

放射能がどうのなんて弾頭は多分、国際法で禁じられてるんじゃないの知らんけど じゃあなんで劣化ウラン弾使うかって言うと、比較的安価で重いから、って割合素朴でつまらない理由らしいですね

返信先:@nekojerou1他1人ロシア軍はロシア国営メディア、タス通信を介してT-80BVMに劣化ウラン弾を搭載すると同時に国際法に違反しない事までを書いているので矛盾が生じます tass.ru/armiya-i-opk/5…

返信先:@Z58633894フメリニツキー市かな… 劣化ウラン弾の貯蔵庫がミサイル攻撃受けて大炎上。 そのためにウクライナ政府から放射能汚染の危険性を警告する文書が出てましたね。 🇺🇦が国際法に違反する武器を持っていた証拠になると思います。 pic.twitter.com/Cm3CqdUysL

返信先:@atsyjp国際法違反が明らかな原爆投下の正当化の一つとして早期終戦が米の若者の命を救ったというのがありますもんね。 本土上陸の莫大な戦費や時間を費やすより原爆一発の方が安上がりと考えたと思うんですがね。 でも、このやり取り見てるとイスラエルはアメリカが許せば劣化ウラン弾を使いかねませんね。

そのバイデンが民主党"左派"と呼ばれるAOCの力添えで昨年ウクライナに国際法違反の劣化ウラン弾とクラスター弾を送った際に、全米の若者らの60万人のホームレスは？医療保険は？学生ローン免除は？という戦争への税金使用に対する怒りがSNS中を埋め尽くすのを見て、二大政党制の終わりを予見していた。