返信先:@JSTERUZUKI116B-29…通常で4t、最大で9t迄詰める 参考までに１式陸攻は約1t B−５２は最大20t B−１は34.02t（機内）/26.76t（機外） このTOYOなる人物は日本語も英語も読めないし理解できないのでしょう、更に１９４５年の２度に渡る原爆投下も無かった不思議な世界の住人なのでしょう。

返信先:@bmsb4あ、そもそもの根本的な間違いを指摘するね。 「中国人がアメリカの原爆投下や東京大空襲を批判することはありません」 「中国にとって日本人を大量殺戮した日本本土空襲は正義」 「アメリカ人に原爆批判レスを英語ですると、中国人から大量の原爆正当化侮辱レスが付きます」 お前が中国人では？🤔 pic.twitter.com/DnRtZnczei

発信型の英語とは 米国での原爆投下正当化発言というのが最近あったのだが、米国の国防長官とか議員に対して、どんな立場でもいいので、自分の考えを英語で何か発信することが発信型の英語ではないのかね。

息子が「原爆投下して来る」と言ってトイレに行ったのだが、奇しくも英語のスラングでそれを " I go nuke the pottery. " と言うのだが、息子はモノリンガルです。

これも同様　"in whatever means they need necessary"（英語が変な気がするけど） 必ずしも核を意味しているのではないという反論もあるかもだけど、直前に日本への原爆投下を挙げて文脈を作っている時点で、プーチンと同じような論法。 x.com/atrupar/status…

返信先:@jmnaaa19951990アメリカ目線の戦争映画やTVってそうだよね…原爆のこともアメリカの人は英語で見るし、私たち日本人がどんなに色々言っても伝わらないのかなって思っちゃう。長くて感情的になってしまったけど、読んでくれてありがとう😭直接目の前で、原爆投下した国側の人に言われるとかなりキツイものがある…

以前NYに住んでた時に、ドラッグストアのレジで私の後ろに並んでた白人の婆ちゃんが突然「日本人はパールハーバーで奇襲攻撃した」と言うので「原爆落として一般市民殺したのはあんたたちでしょ」と拙ない英語で返したことがある。米国人の原爆投下に関する思慮のなさは今も全く変わってないと思う。

返信先:@T0K0TaChi実態は違うのに、むしろ外国人嫌いと言われても仕方がないような雰囲気を岸田が理不尽な英語メッセージ動画で整えてあげるぐらいですからね。。 原爆投下を堂々と正当化されてもトップが言い返せないし、これだけでも国家主権が無い事の証明ですよね でもほとんどの日本国民は気付かない😣

原爆を正当化するつもりはないが、もし原爆投下がされなかった場合、広島・長崎以外にも犠牲が出た可能性だってある アメリカは日本への上陸作戦だって考えていたし、そうなっていた場合我々の公用語は英語になっていたかも いろんな視点で考えないといけない問題

エスペラント語と中国語を学んだきっかけに長崎の原爆資料館で原爆投下の資料を見たトラウマもあるんですよね。なんで英語が世界の共通語の役割を果たしているの？と考えるようになりました。もし日本語が東アジアの共通語だったら、他のアジア諸国の人たちだって受け入れられないでしょうし😥

「アメリカの敵、日本」は、第二次世界大戦中にアメリカ政府によって制作されたプロパガンダ映画「汝の敵、日本を知れ（Know Your Enemy: Japan）」の英語タイトル。1945年8月9日の公開が予定されていたが、長崎への原爆投下の影響で中止された。odysee.com/@Ackeyra:3/%E3… #Odysee @OdyseeTeamより

”つまらない映画は損切り”の話で思い出したけれど、先日みた『オッペンハイマー』で”損切り”して途中体質している人たちが近くの席にいたな。 予告編が始まる前に英語で話していたのが耳に入ってきて、どうやら日系アメリカ人らしかったから、原爆投下の描写とかに耐えられないものをかんじたのかも。

米国のジャーナリストを見ると、メガネくんの演説は、英語としては上手かったが内容が本当に評判が悪かったし、選挙結果も笑われている。 ①U国に対するR国の核攻撃危険を批判したのに米国の原爆投下については批判しなかった。 ②直近の３つの選挙で全敗した。 この様な内容は多い。

@kohyu1952 小野田少尉の質問は極めて順当。アメリカ軍がウエストポイントで何を教えようが原爆投下は戦争法規違反は明らかです。WGIPの恐ろしさはこの一点に集約されています。だから小野田少尉は日本に住まなかったのです。アメリカが英語で同じ言葉を刻んだ時こそ広島は救われる。