もっとも、先述のように利用駅は自己申告なので偽装も可能。 例えば、新浦安利用者が「通勤快速を復活させてください」と言う意見がある。通過列車の復活を希望する意味がわからない。情報操作が強く疑われるものをピックアップするあたり取りまとめる側の信憑性や中立性に疑問を感じる。 #京葉線

うんざりだ。金で買われて黙るような政府、国民を混乱に陥れている国は要らない。選挙も操作されているなら意味がない。買われた議員は全員クビにし、その土地を未来に繋ぎたい市民が意見を出し、取りまとめるAIを開発、議員AI、政府AIでも作った方がマシなんじゃないか。

返信先:@suga042883この債権者会議とやらでは、悪いのは大津だ、立花に対する３．５億円の債権は回収する必要はない、大津は国政政党を返せ、と言うような意味不明な要望を取りまとめると予想しています。

各所にこんな奴いるから腹立つんだけど、集まりのなかで都合や意見を求められた時ダンマリ決め込む人間はどういうつもりなの？取りまとめる人がいて何かを決めたい人が大多数のなか、輪を乱してる自覚ある？いる意味ないから自主的に消えたら？皆大人だし世間体もあるから追い出せなくて迷惑してるよw

やっと打ち合わせ終わった・・・。明日の役員報告と部長報告おわったら少し楽になるはず・・・。 ※部長ですら千人以上取りまとめる「関連会社社長格」なので、役員は意味不明に偉い。 こうもお偉方への報告が続くと、疲労が半端ない。疲れた。おさけのも・・・

アンティークのような感覚なのかな。ま、そういうのをはっきりさせる意味でも情報を取りまとめるのが最優先ではあるだろうけど。

返信先:@rd_1223分かっていることだとは思うが、上に行くには指揮の力は必須だぞ。。。 INIAD に何をしに来ているか、それは「連携」を学ぶこと。自分を鍛えるためには、統率力も必要だと思う。 自分が強くなるだけじゃ意味がない。取りまとめる力も重要なんだと思うけどな。