返信先:@vOcAlOiDEveNer合成関数の微分なうだったそっちは？

合成関数の微分法 関数 𝑓(𝑥) が開区間 𝐼 上で微分可能で，関数𝑔(𝑥) が開区間 𝐽 上で微分可能で，任意の 𝑎∈𝐼 について 𝑓(𝑎)∈𝐽 とする。 このとき，合成関数 (𝑔⚪︎𝑓)(𝑥)＝𝑔(𝑓(𝑥))は微分可能で，その導関数は 𝑔'(𝑓(𝑥))𝑓'(𝑥)

合成関数の微分をミスっててクソ時間使ってた…

返信先:@Tellefon78多分それθがtの関数で合成関数の微分になるから項が増えるはず

合成関数の微分法 pic.twitter.com/DFBXvEuaxn

合成関数の微分は楽しい

合成関数の微分をすんなり出来るようになりそうだけど、慣れてからがいちばん危ないと私は思うのですよ

合成関数の微分分かってきた明後日テストだから明日学校休みです😝😝

返信先:@CreatorTomo合成関数の微分の公式見れない？

返信先:@uhtan_kこれはφ(t)をx(t)に代入してtについて微分すればおわりだとおもうけど(合成関数の微分でωが前に出てくる)

返信先:@tooooottttteeeeあくまで高校数学レベルですが、導関数の定義や合成関数の微分、置換積分、回転体体積などが多様な関数に対して有効で、「こんな関数でもできるのか！」という幅の広さみたいなものが楽しかった覚えがあります。 これが解析学に入ると「解ける微分方程式なんてほんの一握りよ」となる訳ですが(笑)

微積大門1、2で満点とれば単位もらえるやん 逆関数と合成関数の微分に全振りしよ

返信先:@s2_sakina_s2合成関数の微分

GW前から再開した高校数学第二シーズン 数III初回 - 積の微分、商の微分、合成関数の微分 - いろいろな関数の微分　 → ここで、指数対数や三角関数がちゃんと身についてないことに気づくが、そのまま進める → この辺から微分が楽しくなる - dt を分数のように扱うやつも理解できた

返信先:@kokoboro_sabu合成関数の微分か？ それやったら数3やしまぁしゃーない y=f{g(x)} y’=f’{g(x)}×g’(x)

返信先:@mashu_90p俺もそのぐらいだわ 合成関数の微分ですら怪しい 部分点沢山くれることを願うしかないな

合成関数の微分めんどい

やっぱ合成関数の微分って難しい

dがたくさん出てくんのは大抵合成関数の微分 それよりハイレベルなモンはカシコ高校か、エリート大学の2次とかにしかでねーんじゃねーのか？

返信先:@h_rk5s(思いついちゃったから言いたいだけ) さるる→鎖るる→鎖ルール→チェインルール(合成関数の微分公式のこと)

【VCR RUSTⅡ】『二次方程式』ができると豪語するあおくん。ズズさんに言われた『微分』が何かを店長に電話で助けを求めるｗ【火威青/ホロライブ... youtu.be/4kpXIxxFgMs 「単純な指数式なら微分できるけど」とは言うかなぁ （積の微分、商の微分、合成関数の微分、はあんまり覚えてない）

返信先:@Best_Baby_JP東京合成関数の微分ができない大学合成関数の微分ができない学院合成関数の微分ができない系合成関数の微分ができない学第一

部分積分も合成関数の微分も出来ねえ()

数III合成関数の微分ぐらいから徐々にムズくなってる 増減表はマシやけど

知らんけど多分初学者あるある sinの中身がax+bやった時、合成関数の微分ってこと忘れて永遠に困りがち

久しぶりにやったのに合成関数の微分スラスラ解けた 高校のときの自分、ありがとー！！！

Ω×ℝⁿだと変数を変換したときにラグランジアンが変わってしまうから情報が足りてないという言説も見たが、変数変換で保たれるのはラグランジアン自体じゃなくて変分問題なんだからラグランジアンが変わるのは当然(なんならどう変わるかも合成関数の微分を計算すればわかる)だし情報足りとるんよ…

テスト6日前の今やっと合成関数の微分わかって覚醒してる

合成関数の微分と代入の解釈をしたところで，Lagrangianの定義域が，配位空間の接束ではなくなるわけではないから，そこが気になる人向けの解説にすぎない（物理的本質は変わらない）と思います (3/3)

EL方程式の変数の独立性云々は接束を持ち出さずとも「合成関数の微分と代入をちゃんと書こう」で終了するわけだけれども、じゃあラグランジアンを接束上の関数と見ることで何か（数学屋が納得感を得る以上の）非自明な良いことってあるのだろうか

少なくともネットで見た範囲では「独立性」を云々しなくても多変数合成関数の微分の問題なんですよねぇ

合成関数の微分なんてできても友達や教授は褒めてくれないから小中学生の前でやってイキリ散らかしたい pic.twitter.com/EwpMvxyl7U

説明の上ではこれはオーバーというか、「多変数の合成関数の微分で各引数のステータスを明示的に書く」だけ（と同等の説明を加える）だけで解消可能なんだと思うけど

式変形ﾜｶﾗﾅｲﾖｰって思ってたら 積の微分と合成関数の微分を何故か勘違いしておったという凡ミス😇(バカ)

ねえ、すんですとんdxさん これ合成関数の微分使って3秒で証明できたんですけどあなたこん時何やってたの？ほんまに

合成関数の微分の問題〇✕のやつミスったかも 樹海行ってくる

返信先:@satobass0215合成関数の微分ってやつ

合成関数の微分公式知らんかったら腕死んでた

合成関数の微分も出てこない...と