返信先:@kkkfff1234k抗がん剤使用量増えてるから、がん増加とや？ 例えばがんが増えているから、抗がん剤使用量も増えている、と因果関係が逆とは思わないのか？ そんな単純なことも説明ができずに、誰が信じるねん。がんだって種類や顔つきによって全然違うのに、一まとめにすること自体乱暴すぎるな。 要は嘘てこと。

「貧困層の方が他人を裏切る」は、uso800過ぎて笑う気も起きないのだ。環境とモラルに因果関係があるとすれば、例えば自転車窃盗などのケースがこれに該当するが、それは盗みやすい自転車が都市部などの特定地域に沢山あることが原因なのだ。

ポスト内容には同意だが、引用画像は引っかかる。 　 例えば、「背の低い人は危険であるか？」のように、グループ分けの要素に因果関係が推測しにくい場合はともかく、精神障害と「危険性」には十分因果関係の推測が可能なので、他集団との比較には意味があると思う。

1. 凹凸がある事と発達障害の生きづらい特徴に直接的な因果関係はなくて、相関関係だけがある 2. 社会から付けられるラベルが凹凸がない事を前提にしている →例えば、「高学歴なのに無能なバイトの店員」が想定外だから自分からも他人からも非難される →それを回避するための2次的な症状として

「動画と静止画」の、別の話。 尊敬するH先生の教えに、「物事は静止画で見るな、動画で見よ」という言葉がある。 時間軸に沿ってはいるが飛び飛びで恣意的に切り取られた事象だけ見ていると、真の因果関係を見失い、間違った結論を信じ込む羽目になりかねない。 例えばこんなふうに。…

返信先:@uikohasegawa因果関係がわからなければ保障の必要ないでしょ？ 例えば政党が選挙の時に選挙かーで街宣してたとして夜勤で昼日中寝なきゃいけない人がその選挙カーの音で不眠症になったと因縁をつけてきた時に因果関係関係なく認めて補償するのでしょうか？

選抜制と切磋琢磨の因果関係が全く理解できない。選抜制で、例えば歌唱審査結果上位16人とか何人とか選抜！ならわかるんだが、基本はミーグリの売上でしょう。しかも売上が良くても選抜に入ることができないメンバーは出てくるし、年齢や期も考慮に入ってくるだろうし。切磋琢磨って、なにかね？

返信先:@ikedanob”500人の死者は、政府が因果関係を認めていない” でも、因果関係がない証拠も出せないのですよ政府は。 そりゃそうです。 例えば心筋炎。なんでワクチンで心筋炎になるかわからないんですから。 そもそも前提からしておかしいんですよ、このワクチン。 pic.twitter.com/gRl3J94rsu

返信先:@iron__mask最近(虚血性心不全、うっ血性心不全)←こういう名前をよく耳にするんだが、何らかの因果関係があるんかな？例えばワクチンとか🤔

2.目の前の現象のみを判断基準にするのではなく、行動の理由や因果関係をお互いに深く理解すること。 これがないと交渉ができない(反戦運動だから何でもOKなんてことはない)、一方で、例えば今起きている虐殺に京都大学は責任あるよね…？ちょっと協力してくれない…？みたいなのには真摯に応える。

返信先:@Tamama0306やっぱり因果関係の説明をジャーナリストはしてない。　例えば日本が中国に数百年支配されたとする。独立できたが日本の埼玉県は３８％が中国人になっていて中国語話者が多く横暴が凄く不正選挙で親中国住民が政治を支配し過激派が日本人への暴行をやってるとする。

日経、意味わかって記事書いてる？ 授業料の値上げと、世界の大学との競争力低下に因果関係全く無いでしょ 授業料値上げしたら、どんなシナジー効果で競争力上がるのよ 大学の競争力なんだと思ってるの？ 例えば論文の量と質はとても大事な基準、授業料値上げしたら益々下がると思うんだけど

「自衛隊の施設だから」の前提に根拠が欠如。 例えば一般の家でも 此れは言えます と言う事は 一般の家に許される範囲であれば ここでも良いとなります。 警告をするなら もっと具体的に 因果関係を示さないと 誰も意味が分かりません。 okinawatimes.co.jp/articles/-/136…

おはようございます😃 少子化対策と出生率の因果関係検証は困難 さすがにどうよ？と質問連投 「岸田内閣が推し進めるＥＢＰＭを実践する上で必要不可欠である政府職員の統計に関する専門性に関する質問主意書」 sangiin.go.jp/japanese/joho1… 統計が分かる人は何人います？ 例えば経産省後援資格者とか🤣 pic.twitter.com/hKuvpTGXsz

例えば、危険の現実化説の論証が書けることと、因果関係が論点の事例問題を解けることは別次元の話です。 全て聞いたことがあっても使えなければ意味がありません。使えるのが身についたと言える状態です。 聞… (残り63字) #querie_2ddii querie.me/answer/IeLsowM…

返信先:@sugisakisoichi他1人なんども言うが私は単に個別の事例の原死因が迷走神経反射である可能性を示唆しただけ。 なにしろお前はそれを否定出来ない。 別に原死因が他のトリガー、例えばヒートショックでもなんでも良いけど統計的有意にワクチン接種前後で増えた事実なないので、ワクチンに厳密に明確な因果関係はない。

返信先:@airi_season元リプ見返しました 例えば別番組にaが出ていてその番組を見た櫻坂を知らない人がその子を見てライブに来たとしても流石にそこの因果関係までは辿れないかと。 番組が放送されてからFC登録者数が増えたとしても、たまたま放送されたタイミングで番組を見ていない人が登録した可能性もあると思うので。

例えば、呼吸器疾患で肺の手術を行い、その後呼吸不全になった場合は相当因果関係ありと判断されます。 ⇒呼吸不全になった時が初診日ではなく、それ以前の肺疾患に罹患された時の初診日を調査して確定する作業が必要になりますね。

返信先:@nwknews先祖の因縁ガーとか 宗教的な話は証明出来ないし ただの「生まれもってハンデを背負った人」の慰めでしかなく 自ら作る物 例えば、人を殴れば、殴られるか訴えられる。 近隣、職場で人当たり悪い事をしていると、もしもの時に助けて貰えない などなど 例外もあるけど 目で解る因果関係は存在する。

例えば、 糖尿病予防プログラム➡末期腎不全 の因果関係を推定する際に、年齢とか喫煙とかいろいろ考え出すとキリがなさそうで、正しくAならばBの関係を導くの大変そうやなって感じですね😵 因果推論、考えるの面白いけど交絡の学問やな🧐 pic.twitter.com/zfdPhYK4Ds

返信先:@ugaya例えば、 「イスラム教徒であること」と「犯罪を犯すこと」の間には合理的な因果関係があるかもしれません。 日本の法律では「犯罪」であっても、イスラムの教義では「正義」になる場合があるからです。 続 x.com/ugaya/status/1… pic.twitter.com/rxEy2RLRwi

返信先:@diana_mmbs人間は嘘つく動物だからアンケートはうのみにはできない。だけど、本人が意図しない動作は実は関係なさそうな事象と因果関係があって、膨大に蓄積されたビッグデータと統計学で解析するのがコンピューターの強みとオモテル。例えば特定の品物を買う奴はこういう因果関係で反政府的な思想が強いとか

1/ 引用について。前半は自明。後半（眼前の～以降）は抽象的ゆえ具体的意味の判断に迷うので言及控え。 何れにしても問題は「アファンタジアで傷ついてる/困ってる」の詳細であろう。 例えば、因果関係は？具体的な機能不全によって？二次的な心の動揺（お気持ちヤクザ含む）によって？等々。 (続く)

しかし、7.0を終えた時点でまだわからないことがあって。 創失では、対象が消えた際に、記憶や歴史の改変が及ぶ範囲はどこまで？という疑問が。 例えば、ゼニアスで誰かがいなくなる創失が起き、その結果の天星郷のキャラたちの記憶の改変という因果関係はあり得るのか？ twitter.com/haenukichaaaan…

すみません、置き配ボックスだと名前がバレるという因果関係がちょっとよく分かりませんでした。郵便局の場合、集配郵便局に届け出ることで、例えばペンネーム等でも配達してくれるようになります。宅配便の場合は、偽名では正しく配達ができない場合がありそうですね。

返信先:@yod_blog例えばいじめを行っていた子をいじめ返す行為は正当化されないけど、何でそれが起きたのかある程度因果関係はある(少なくとも可視化したり文章で説明はできる)

特殊事情というのは、例えば被害者が知らずのうちに血友病の様な病気にかかっていたとか、予想外の事態のことを言う。そのような事情があった場合に行為と結果の因果関係を認めて良いかについて、両者の違いが現れる。

返信先:@chie_FX見ましたけど、わかりません。この方の話が本当なら心からお気の毒に思いますが、確認しようがないです。 おっしゃってる内容をあえて信じて見た場合、例えば基地局近くの電波と高圧電線から発生する誘導電場と、影響は同じなのですか？相互作用プロセスが違うのに、どう因果関係を立証するのですか？

言う迄も無く、こうした書面の作成交渉には経験あるM＆Aロイヤーの支援は必須、例えばいくら全体として拘束力を持たないと言っても、個別の条文の中で妙な因果関係を生じさせるような言い回しは避ける必要があり、これはしっかりしたリーガルアドバイスを受けなければならない、特に英語の物はそう。

国債発行しすぎたらハイパーインフレになる言説に対し私が特に懐疑的な理由。 例えば千円札は国債発行をすれば、国内では千円札では無くなるのか？ 外国為替では千円札は千円札とは限らないが、一方で国債発行残高が増えたら必ず円安になるのか？ この因果関係が現状で整合的では無いのだ。

オカルトのうち何割かは実際に因果関係がある可能性がある。オカルトで説明できることではないとしても。 例えば猫が顔を洗うとかナマズが騒ぐみたいな話ね。経験則としてある程度の因果関係があるからそういう事言われてる訳でそこに別の科学的な因果関係があっても全く不思議ではない。

男児育てて思うけど因果関係を考える発想がないんではないかと。 例えば布団を蹴ってお腹を壊した場合、女子なら、次から天気予報見る→気温にあった寝具に変える→布団蹴らない、と行動する。 しかし男子は「布団を蹴ってた」と「お腹壊した」が繋がらない。残るのは「お腹壊したが昼には治った」のみ

あと良くある間違いは相関関係と因果関係。 相関関係はあったとしてもそこに因果関係があるかは分からない場合が多い。 例えば、サピに通う子は難関校の合格率が高い、という結果だったとして、それがサピの授業等が原因なのか、元々難関校目指す子がサピに通うからなのか、実は分からない、とかね。

ボクは論理的な道筋が無いと覚えられない（丸暗記できない）タイプの子で 例えば歴史ならその政策が行われた理由と内容と結果の因果関係は話せるけど何代将軍が徳川某さんかはまったく分からないんですよね〜

返信先:@nonbeiyasu例えばAED使って助けました。後日助けた人がなくなりましたとか因果関係で揉めそう何で触らぬ神に祟りなし何だよなぁ……

返信先:@delltodell因果関係が逆の話をよく言いますよね😅 - 例えば 労働生産性で 「労働投入量が限界なので、経済成長しない」とか😅 - 付加価値÷労働投入量＝労働生産性ですが 日本の労働生産性が低いのは 「国民の持ち金が少なく消費が少ない」 分子の付加価値（粗利）が低い（売上が少ない）が理由ですから pic.twitter.com/u3mgaAWjqg

これは私の理解ですが、波及効果というのは、その施策と因果関係のある結果と考えていいと思います。もう少し厳密に言うなら「その施策をしなかったらこれは起こらなかっただろう」というテストが真になる結果です。 例えば、セキュリティ対策に力を入れたせいで、人的な負荷が高まった、などです。

呼吸リハビリ・運動療法 ↓ のどのだるさ・痛みの改善 この矢印にどういう因果関係があるのか、平畑医師は説明してくれていない、と思う。 例えば、股関節の柔軟や両ひざ倒しの運動は、何故のどのだるさや痛みを改善することになるのか。 本当によくわからない。

返信先:@KadotaRyusho例えばこんな男の下で働いていてこんな言われ方を度 々されていれば人によっては精神的に追い込まれて自殺人もあり得ると思うがそんなことがあれば間違いなく自殺と地位のパワーを利用して怒鳴りまくる上司との因果関係は100％だ.