今年1～3月期のGDPは年率-2%だったらしい GDPが+で移行しないと必然的に国民所得が上がっていかないのは自明の理 上場企業のみが賃上げしても意味ないってこと

排出権取引の強制買取りは「大増税」です。インフラ系企業への増税は国民所得に全て転嫁されます。 温暖化ガスの排出量取引、鉄鋼・電力に参加義務　政府GX戦略改定へ - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

副業天国になれば、かつての派遣拡大よりひどくなると思います。 フルタイムの求人が激減、日雇い(スキマバイト)求人ばかりになり労働条件も賃金もさらに劣化します。 総じて国民所得も一層低下。 スキマバイトも副業も本来は厳しく規制すべきものです。 笑うのは人を安く使い倒せる大企業ばかりです。

返信先:@haruakikatou_PNいやだから、20万であれ100万であれ「補助金出せば国民所得は伸びる」って言ってるのよ。 あと貼ったヤツ見れば分かるけど、国民所得はコロナ禍で凹んだけど、2012-2018は増加傾向だし、2019-2023も増加傾向なんよ 現状はインフレ+国民所得ともに増加傾向ぞ、貼ったヤツ見れば分かるはずだけど

返信先:@yuki0528jpほんと間抜けな政治家ばかりで呆れます 日本は世界一の金持ち国家 稼いだ外貨を国内に使うべき 今は財やサービスを受ける為の国民所得が足りてないのです 消費税廃止や社会保険料の減免等で国民の可処分所得を増やせばセーブしてる供給力も増やせるから更に消費も上がり景気も良くなる お金を回せです

返信先:@miyako_no_59あなたが「4より大きくなる」ってニュアンスを言ってるのだけど、分かってますか？ 私は「国民所得が増えた上でのインフレなら問題ない」という主張ですよ。

返信先:@haruakikatou_PN試算以前の問題として、補助金は国民所得の増加要素に含まれてるのよ。1＋３＝4なので３の部分を増やせば４より大きくなるってこちらからの回答に対し４より大きくなる試算を出せと言ってるんよ、貴方は。 貼るけど貴方に理解できるんかね stat.go.jp/data/cpi/ google.com/url?sa=t&sourc…

実は先ほどのIS-LM-BP分析からも、完全に自由化された貿易なら、国民所得は上がっても、利子率は上がらないことになっております😊。ところが、貿易に関税などの壁🧱を作りますと、利子率までも上がってしまう結果、物価を上げてしまうことになります😔。しかし、先ほど述べた理由から、壁はあります。

返信先:@haruakikatou_PN国民所得の計算方法を調べてみてください。 参議院の試算とのことですが、事実として現実の数字と乖離してますよ。 それとも、今の物価指数って「何もしてない」のと同じくらいの数字でしたか？

返信先:@haruakikatou_PN国民所得は補助金も含めるので、百万給付すればそれだけ増えますね。 そのグラフの信憑性について、「何もしてない」はずなのに実際の消費者物価指数と乖離がだいぶありますが大丈夫ですか？

外国と貿易をしたほうが国民所得と利子率を上げることができることはマクロ経済で分かっておりますが、そんなことをしたら、日本の米や野菜、畜産などをする方がだれもいなくなってしまい、荒廃した土地だらけになってしまう、という経済学以外の視点も必要なのだそうです🙃。なるほど、目からウロコ。

返信先:@wakearider他1人すぐに「完全雇用国民所得」を実現できるものでもないですし。（例えば、国内の生産資本が何らかの要因で毀損された場合のギャップとか） 結局、その内容を精査しなければ単にインフレ要因になるか、何らかの経済問題が発生するだけになり得る。

返信先:@wakearider他1人ツリーをサッと見たけど主張がよくわかんないな。需給ギャップって、推計のやり方で数値はかなり大きく変化するものなんで、そもそもとして参考程度にしかならない指標ですし。一般的には「完全雇用国民所得と均衡国民所得の乖離」というような説明になると思うけど、その乖離の数値を埋めれば

返信先:@ProfShimada議員報酬は一部上のトップ企業の平均に準じるみたいなのと、数々の特権が人を勘違いさせるんでしょうか？ 議員報酬は、国民所得の「平均値」じゃ無く「中央値」にすれば、国民生活の実態も実感するから、言い方は悪いですが一生懸命働くと思うんですけど

返信先:@chiburashika良いと思う。 もしくは、 平均所得の何倍（2倍とか）に設定すれば、 懸命に《国民所得数倍増化計画》を実施し、国民と議員、双方が幸せになると思う。😏 また、役人の給与も、上記に倣う。 （倍率は調整）

返信先:@shoetsusato歳費は国民所得の平均に合わせないとだめです。

返信先:@miyako_no_59国民所得が増えてのインフレは「経済成長」と言います。 試算では殆ど上がらないようですが、どの程度のインフレや円安になるか資料はございますか？ pic.twitter.com/Ytpm3X8k8Z

国民所得150万円増はどこいった…。

返信先:@mas__yamazaki本当に日本はすっかり変わりました 有権者がなぜか国民を貧困にする政党を選び続けた結果がこの状態 国民が一党独裁を選択してきたから仕方ない？ 派遣法という名の奴隷制度 結果、生活保護受給者増大 高齢者過多になるのわかっててこの無策 景気が悪いのに消費税増税 前世紀から国民所得は変化なし

#自民党の無策ぶり　#自民党の独裁政治　自民党政権を崩潰出来れば物価高騰を止まる。国民所得上がる。民主政権党なら出来ます。「もう止まらない…ごめんなさい!」1玉1000円超で“キャベツパニック” 　価格高騰で3倍に…お好み焼きは“もやし”で（FNNプライムオンライン） news.yahoo.co.jp/articles/6aaa3…

日本の各省庁官僚は管轄大企業と癒着している だから日本の経済力が後退し、国民所得は減り続けた #省庁官僚総入れ替え

返信先:@MasakaduNakamu1他1人AD曲線とAS曲線が左右どちらにずれるかによる。AD曲線が右シフトしてインフレになっても国民所得が増えるから善。AS曲線が右シフトになってデフレになっても国民所得が増えるから善。

裏金は含まず！企業献金もパー券禁止 今の1／10位の本給で後は国民所得に連動した成果給にさせるべき！

0歳児投票権については、民主投票制度の理念そのものを破壊する恐れ。その内外国人参政権も認める流れになる懸念。LGBT,親1親2などの法案もだがリベラル政党らしい発想。既に貧困国化した日本でやるべき事は国民所得増。教育無償化もつまり税金化という事。その前に男女共同参画等の無駄を省いては？

国民所得とは逆やな

返信先:@Bank_of_Japan_j消費税が開始されてから法人税は10回も減税、株主配当金は6倍以上に爆増。 国民所得の中央値は130万円下落、経済成長率 世界最下位、20年以上インフレ率 世界最下位。 円安・円弱になり日本国民が総貧困化、なのに富裕層人口は世界２位。 あり余ってる所から税金取れよ x.com/momotro018/sta… .

国会議員の歳費を 《国民平均所得✖️1.5〜2》くらいにしては如何か？🤔 （倍率はいくらでもよい） そうすると、国民所得倍増計画どころか、 《国民所得10倍化計画》くらいやるんじゃないか⁉️🤣 無論、公務員給与も、上記に比例する。😏

返信先:@ItIybewTvcgr4fd国民所得とリンクさせるべきだろう。

GDP４位 国民所得は世界で38位って知ってた？ 移住したい

国民所得を増やすには、人手不足は好都合。給料上げて皆が働けば、余裕も出来る。若者にも、結婚出産子育ての環境整う。それなのに外国人労働者増やすのは、弟のビジネスが直接影響があっては疑惑持たれて当然？ pic.twitter.com/n0bXTF8UTU

返信先:@izmkenta泉代表、勝てる候補者よりも若くて斬新なフレッシュな感じの候補者が良い。３５〜５０代までの男女半々を出すべき。無党派層を引き込む戦略が必要。芸能人は辞めた方が良い。あとはキーワードです。景気回復、経済成長、国民所得倍増とかで若者に刺激のあるのが良い。最後は政権交代が必要。

闇市でメモ片手に……　「傍流」官僚が生んだ理論が教えてくれること/上 mainichi.jp/premier/politi… 池田勇人内閣の国民所得倍増計画に深く関わる下村治氏（1910～89年）は、「十分な政策的支援を与えれば、日本人は経済を大きく成長させる力を持っている」との思いを深めたと、長男はみています。

国民所得が伸びないから新聞も売れないし、テレビ離れして広告料収入は減るし。マスコミも自民党や財務省に間違っていることは間違っていると言うべき。

返信先:@kazuyandesuwa個人的にはこんな解釈をしていました。 貨幣の需要が増える →市場に出回る貨幣量が減る →銀行はお金（元手）が少ないので利子率を上げる →利子率が上がったのでお金を借りれず、投資が減る →国民所得が減る（LMが左シフト） 違っていたら、申し訳ないです。。。

なぁと横から完全部外者の私もちょっとだけガッカリしてしまった(えっただの変人ですと？) 国内ではむしろ中高所得者ではないかと勝手に察した都内子育て層の家庭が、子どものリクエストの体に良い野菜購入を躊躇する今はやはり物価が国民所得と噛み合っていないのではないかなと痛感した夜でした(了

返信先:@YIAa2yVZEU7u0Tm公務員税、国会議員税、国民所得が落ちたら反比例で上げるという税金どうかな。

返信先:@himuro398いよいよ国民所得減らす政策展開へ動く😱 消費税廃止しようぜ 国民痛めつけている。 もう自民党許さんよ👊

国民所得増大と、 好景気を実現するのは 一律給付金の即時支給です　 #季節ごとの一律給付金を求めます 　(年4回　1回につき30万円)

返信先:@Asagisea50パーなんて余裕で超えてるんじゃないでしょうか。国民所得GNIはGDPに海外で働く日本人の所得を足したものですから。国民負担率の分母は実際の式より大きくなる。つまり国民負担率は低く見積もられるわけです。