『検証 ナチスは「良いこと」もしたのか？』刊行記念イベントで、著者の小野寺拓也さん、田野大輔さん、『土偶を読むを読む』編著者の望月昭秀さんが、行き過ぎた相対主義の中で専門家はどのような役割を果たしていくのか.....「社会に開かれた「専門知」とは？」をテーマに bungaku-report.com/blog/2023/12/c…

昔みなもと太郎のインタビュー読んで「汐留止まり」というマンガ原稿の送付方法にびっくりした人とかは、読んだら絶対面白いと思います。読むとこ多いですよー。「謝辞」の土偶を読むを読む関連のとこまでおもしろかったです私は。そんなとこで。

6月8日（土）【スペシャルパフォーマンスデイ】ご予約受付中！ 今回の土偶マイムパフォーマンス＆ミニトークを行っていただく「白鳥兄弟」さん。実は話題の書籍「土偶を読むを読む」にも執筆しているすごい方☆ 土偶も白鳥氏も謎が多く今からとても楽しみです！ ご予約 reserva.be/dollmuseum pic.twitter.com/h4XyJ2Xh4H

…ファン』を自称する望月明秀らが「土偶を読むを読む」で検証し、反論したという事例である。」 論壇時評　宇野重規より 菅豊「パブリック・ヒストリーと非専門家歴史実践におけるオーソリティの共有」（歴史評論6月号） 朝日新聞2024年5月30日

『土偶を読む』と『土偶を読むを読む』が取り上げられていることを差し引いても、重要な指摘が多い。

日本の漢字学に一石を投じるには，『土偶を読むを読む』みたいな『中国漢字学講義以外の漢字本を読む』が出るとかレベルが必要なのかな

返信先:@umatatsu2わーなんと、ありがとうございます✨ それを読み終えたら、ぜひ「土偶を読むを読む」も読んでみてください〜！めちゃ面白いです😍

何が「正しい」歴史なのか、それを誰が決めるのか　宇野重規さん：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/ASS5X… （5月31日 13:34まで無料で読めます!） ●菅豊「パブリック・ヒストリーと非専門家　歴史実践におけるオーソリティの共有」（歴史評論6月号） ●望月昭秀編「土偶を読むを読む」

★中古文学会で買ったおすすめ本。衝撃的な内容ですね。賞をとったものがすべてグッドではないというのがショック。丁寧に検証されてます。一気に読めます。おすすめ！ ★土偶を読むを読む amzn.asia/d/85O6zok #Amazon @Amazonより （文学通信）

イスラエルによる虐殺、ホロコースト、ウクライナ侵攻、「記憶を残すこと」…そして『土偶を読む』『土偶を読むを読む』… ここに群馬の森の件も上がってほしい… （論壇時評）歴史と記憶をいかす　何が「正しい」のか、問いながら　政治学者・宇野重規：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

吉田泰幸さんとは『土偶を読むを読む』では「考古学・人類学の関係史と『土偶を読む』」を寄稿していただきましたが、フリペの縄文ZINEの方でも「未来考古学」という連載企画を一緒に作っているのでそんな話もできれば、ご予定合う方ぜひ！あと他の日曜講座も面白そう。「可愛い・やばい・神対応の縄文… pic.twitter.com/AwZLBJw9He

『土偶を読むを読む』 note.com/22jomon/n/na34… 実家にあったので今更ながら借りてきた。 リタイヤ後の老人が陰謀論にハマる話をよく聞くけど、この本を読んでるうちは大丈夫じゃないかなと。詐欺電話も「子供はもういません…」で通してるみたいだし。まあいないも同然だからね！ スレッドに雑感↓

『土偶を読むを読む』が『土偶を読む』へのカウンターに成功しているところを見るに、やはり一般向け媒体で広まったものは同じ媒体で上書きするのが一番有効なのではと思うなど。

考証の重要性を顕にした良書『土偶を読むを読む』を上梓された縄文ZINEさんに、拙作『スタジオジブリの仮面と覆面』を手に取っていただけて大変光栄です……！ ありがとうございます！！

こちらの「この30年のお薦め本は何ですか？」で、菅豊さんに『土偶を読むを読む』選んでいただきました！ありがてええです。同時に菅さんの選んでいた別の本、アナ・チンの『マツタケ』もめちゃめちゃ面白そう。

『土偶を読むを読む』をやっと読めました。「雪かき」と編者が形容するような、学術的蓄積をふまえてセンセーショナルな論を検証していく姿勢に敬意を表します。本の中の「考古学・人類学の関係史と『土偶を読む』(吉田泰幸著)も勉強になりました。 pic.twitter.com/DTdLGC0mMu

講談社選書メチエ創刊30周年記念の『執筆者150人が選んだ524＋冊：1994-2024年ベストセレクション』をゲット。菅豊先生が「この30年のお薦め本は何ですか？」の1冊として、望月昭秀（縄文ZINE）編『土偶を読むを読む』（文学通信、2023）を選んでいた。 pic.twitter.com/jFL196Ob5f

返信先:@KentaroOnizuka山形土偶は山形県ではなく、頭が山形であることから山形土偶と言われています。またはこれらの土偶には後頭部に山形の出っ張りがあることが特徴でそこから山形と呼ばれるようになった説も。 『土偶を読むを読む』にもその辺書いておきました！

『歴史批評』2024年6月号掲載の菅豊さん「パブリック・ヒストリーと非専門家」にて、『土偶を読むを読む』を取りあげていただきました。 pic.twitter.com/kg4Ioiy6QT

返信先:@jomonzine歴史研究が科学だと知らない人がかなり多いですよね。 先日地元の図書館に行ったら「土偶を読む」だけ配架されていたので「土偶を読むを読む」をリクエストしようと思っています。

古代史考古学神社 ｢土偶を読むを読む｣の論評 Ｘの｢縄文ZINE｣というサイトで｢歴史評論６月号｣に菅豊さんの｢パブリックヒストリーと非専門家｣という論文が載っていると書いてあった。ちょうど３０年ぶり位で歴史評論を再購読し始めていた。早速読んでいる。

この論文は『土偶を読むを読む』の生成過程をパブリック・ヒストリーと絡めて分析したものです。編者の望月さんや版元の文学通信の岡田社長、編集担当の松尾さんにインタビューしました。なぜ『土偶を読むを読む』が生まれたのか？その興味深い背景がわかります

歴史科学協議会の『歴史批評6月号』の菅豊さんの論文で『土偶を読むを読む』を「パブリック・ヒストリーと非専門家」というタイトルで評論していただいています。こうやって言語化されると恥ずかしくも思いますが、歴史をめぐるポスト・トゥルース時代の一つの挑戦として捉えていただいてるのは素直に… pic.twitter.com/z2qocZU8HF

田門さんの登場はいつも突然。 そして『土偶を読むを読む』！ 次回が最終話なんて… みどりさん、幸せになって欲しい。

返信先:@uo_boardgameゲーム入り口になって、扉が開いて世界が広がるの素敵です😊 去年「土偶を読む」と「土偶を読むを読む」という二冊の本がめっちゃ話題になってましたよね！ 私もワカプレロンデル好きでねずみの方を買ってしまいました。売り切れないうちにお小遣い貯めなくちゃ😆

確かに…金子説を知っていて、このリュックならすごい。『土偶を読むを読む』には書いてあるけど。

初めて読んだのでストーリーとか設定がつかめてないのですが、次号最終回というクライマックスに土偶を読むを読むをぶっ込んでくれてありがとうございました。

先輩に教えてもらったのですが、ビッグコミックオリジナル』2824.6.5号掲載の「前科者」（香川まさひと・月島冬二）第141話の冒頭に､『土偶を読むを読む』が登場してますね！ #土偶を読むを読む pic.twitter.com/67rvZnMQPE

『土偶を読むを読む』を読む。考古学者による怒りの反論かと思いきや意外とクールでフェアな本。『土偶を読む』への反証が「割に合わない」から黙殺した、というのが妙にしっくりくる。

返信先:@IaaItoseisenudoku.seesaa.net/article/502706… 「農協の闇」 や 「土偶を読むを読む」 seisenudoku.seesaa.net/article/499633… インスパイアされました？

土偶を読むを読む 文学通信

「土偶を読む」はそれなりに説得力があるように見えるけど、次は反論本の「土偶を読むを読む」を見るか。

『土偶を読む』を読む。 『土偶を読むを読む』を読む。

土偶を読むを読むを読む。

土偶を読むを読むを買ってはいけないを買ってはいけないを読むドグラマグラ

そういえば『土偶を読むを読む』の感想書いてなかったな…いちおう構想は考えてみたもののなんだか書きにくくて…

『土偶を読むを読む』で掲載した、ハート形土偶や山形土偶の形が徐々に変化していく様子を思い出しました。

土偶を読むを読もうとしているZ李のことを心配して、土偶を読むを読むも読むように勧める優しいフォロワー （早口ことば）

土偶を読むを読む、とセットで読むと面白い！この2冊の存在自体が稀有です。 知的欲求と学術的な論証は雲泥の差があるけどその萌芽をどのように育てるのか。 考えさせられる。 知性がない世界では言ったもん勝ちが罷り通ることへの抵抗そのものでした。 pic.twitter.com/RZUXgOpdpe