返信先:@gpl4l他1人参政党の唯一の目的は在日米軍の撤退 米軍が撤退して大喜びするのは中共のみ 参政党の他の政策は撒き餌でしかないかもしれない それほどに米軍撤退は中共が死ぬほど喜ぶ

返信先:@BYkvvtXFJo70002他1人段階的にだが最終的には在日米軍の撤退を進める→武力を日本人で補う必要がある→自衛隊の志願者は年々減少。人手不足→無理やり徴兵するしかない

非常に重要な課題がたくさんあったと思います。終末医療の件もそう。国民主権が記載されていないといわれた、憲法(創憲)の今後についてもそう。在日米軍の撤退についてもそう。消費税減税、参政党が打ち出していた国民負担率の上限を35%に下げる提案もそう

🚨🇯🇵【速報】参政党の神谷氏、在日米軍の撤退を要求 x.com/pamphletsy/sta…

返信先:@steale_在日米軍の撤退を主張 私有財産のNISAを国が流用できるようにする ジャンボタニシ推奨 癌は戦後できた病気と主張 アメリカ産小麦粉は毒 選挙期間外には反ワクチン運動 科学どころか全ての学問に喧嘩を売る集団 pic.x.com/ULDy7m1URF

後ろにいるというよりは「こいつらは使えそうだ」と何かしらの介入をしている可能性があるってことでは？(それも噂に過ぎないけど) 特に在日米軍の撤退を掲げてるなら… 撤退したらどこにとってお得になるんやろね、って…

在日米軍の撤退は実現しない

参政党 は在日米軍の撤退を目指すとしているが、神谷代表は日本の防衛には核抑止力が必要だという考え、アメリカとの「核共有」を主張。 これは辻褄が合わない。 アメリカの核に頼る限り、在日米軍の撤退は実現しないだろう。 ウケのいいことを言ってるだけで真面目に考えているとは到底思えない x.com/yujinfuse/stat…

参政党は地位協定の改定と在日米軍の撤退を訴えながらアメリカとの「核共有」を主張する。こんな矛盾した話は通りません。言ってる事が出鱈目過ぎて呆れます。

参政党は在日米軍の撤退を目指すとしているが、神谷代表は日本の防衛には核抑止力が必要だという考えで、アメリカとの「核共有」を主張している。これは辻褄が合わない。アメリカの核に頼る限り、在日米軍の撤退は実現しないだろう。ウケのいいことを言ってるだけで真面目に考えているとは到底思えない x.com/shinichiikeo/s…

日本が一国独立するためには在日米軍の撤退とそれに伴う自衛隊の防衛力強化が必要になる。 しかし、見方を変えるとそれは軍国主義回帰への前段階とも取れる。 x.com/wasshoimaricha…

一方、参政党は日本が米国から十分な信頼・信用を得る努力を端折って、ことさらに対米自立だの在日米軍の撤退だのを叫んでいるとしたら、単なる勉強不足か、あるいはかなり危うい政党ってことになる。だから参政党については、今後その主張・行動を注意深く観察していく必要があると考えているんだわ。

ところが石破政権やリベラル・左翼系野党はそれとは逆に、勝手な親中＆グローバリズム路線に走り、トランプに対する反発ばかりを強め、米国の信頼・信用を得るどころか、むしろ損なう方向にずんずん進んでいるんだわ。これじゃあ、対米自立も在日米軍の撤退も実現するわけがない。アホかって話。

在日米軍の撤退も議論したいところですが、これと並行して治外法権がまかり通っているのは、速効で廃止に、追い込まねばならないと思います。 x.com/jjBlue777/stat…

これはロシアにも言えることであって、米国にとってロシアが敵対国である限り、在日米軍の撤退はあり得ないんだわ。だから、ロシアを頼って対米自立を果たそうって考え方自体が完全なナンセンスということになる。反米親露の方向に行く人達ってのは、そのへんの話が理解できないお花畑な人達なんだわ。

返信先:@Narodovlastiye在日米軍の撤退を言っている参政党はどうですか？

でもね、東アジアに中国という共産大国が存在する以上、在日米軍の撤退なんてあり得ないって思っておいたほうがよい。仮に対米自立が実現しても、中国という共産大国が存在する限り、よほど日本の国防体制を強化し、米国から強い信頼・信用を得ることができなければ、在日米軍は撤退しない(できない)。

「他国への攻撃もできる内容で、今の自衛隊とは全く性質が異なる。戦争ができる文字どおりの軍隊だ。」というが在日米軍の撤退を前提とすれば「文字通りの軍隊」なしにどうやって中国人民解放軍と朝鮮人民軍とロシア連邦軍を相手にするつもりだ？

返信先:@M16A_hayabusaGHQ無ければ在日米軍も無かった。憲法9条が無ければ在日米軍も無かった。仮に在日米軍の撤退条件が憲法9条改正だったら、貴方は賛成する？日米安保と米軍駐留の大義名分は憲法9条の護持なんだから。憲法9条でまともな戦力持たない代わりに米軍が駐留して日本守るのが始まりなんだから。

返信先:@YoichiTakahashi他1人在日米軍の撤退が一番びっくりしました！ 段階的とはいえ、現実的ではない

返信先:@HashimotoKotoe言いたいことは分からなくもないですが、情報足らずで判断されているかと思われます。参政党は在日米軍の撤退は日本が国防力を上げる(兵器の国内製造並びにそれに伴う経済需要、自衛隊の在り方変える)ことを前提に言及されていたはずですが。 これでも反日と言われては元も子もないですがね・・・

返信先:@HashimotoKotoe何度でも言いますが、在日米軍の撤退を視野に入れている時点でそれはもう現実逃避の夢物語です。 国防より反米感情が先に立つような思想なら、保守層から要注意と思われても仕方ないと思いますよ。 結局のところ、日本の安全保障において味方は誰か？そこを冷静に見れば答えは自ずと出るはずですからね

返信先:@Aoasyme在日米軍の撤退に賛成です そもそも日本の監視で居るのでは？ アメリカ軍の配備拡大はもちろんですが、そもそも日本は兵器での防衛には不向きです。 兵器より製品で戦うべき。

返信先:@cafeuha嘉手納の米軍が隠し持ってる説もありますよね。そのへんで充分かと それ含めて…参政党の創憲で唯一反対なのは在日米軍の撤退です。無論自国は自国で守るのは当たり前の基本ですが現実的ではない。 日本が核武装するとしても核実験だけ一回やって…あとは疑惑にしとけばいい。それで充分な抑止になる

冷静に考えて実戦経験豊富な米海軍と０の中国海軍では普通に米海軍の 圧勝かと。鎧袖一触。 組む相手を間違えるなと同時に在日米軍の撤退など現実的にはあり得ない。 x.com/scoodyboo1960/…

返信先:@Aoasymeもちろん賛成。 日本が戦後レジームを脱却するためには在日米軍の撤退は必須。詳しくは私のプロフィールに書いてます。

参政党 神谷氏： 「北方領土の解決は、日本の真の独立が鍵であり、時の総理の肩にかかっています。もう80年です。急がねばなりません。」 →日本国の固有の領土である北方領土の返還／奪還要求をするに「日本の真の独立」＝「日米同盟の解消や在日米軍の撤退」は無関係で不要。→②

皆さんに質問があります 在日米軍の撤退は賛成ですか？ 反対ですか？ 理由も聞きたいです！

返信先:@tehekaso他1人日米安保の見直し（在日米軍の撤退）に言及しており、実現すれば、参政党候補者が言及した"アメリカの属国"状態ではなくなり、徴兵制の導入に否定的な要素がなくなるのではないかと思います。 参政党に入る前の発言であっても、懸念が生じているのであれば、明確に立場を表明すれば良いと思います。

参政党と共産党がTwitterでレスバしてたみたいだけど「在日米軍の撤退」っていう最終目標については両党が完全に一致しているので客観的に見れば同じ穴の狢が戯れあっているだけなんだよなぁ

在日米軍の撤退なくして沖縄に、いや日本に真の平穏と平和は訪れない。

核武装による在日米軍の撤退を叫ぶ政党がヴォストークなんて名前の会社に資金流してたら、そりゃあそういう目で見られるでしょ…

返信先:@5NCj8TPoFe2056他1人参政党が主張してる在日米軍の撤退は将来的、段階的な話で、自国の防衛力を整えながらって話 なので表立って言わないだけで対中も視野に入っていると思いますよ いきなり敵対では相手を刺激するだけなんで、少しずつ距離置いていくのは外交上必要だと思います

返信先:@jinkamiya「在日米軍の撤退するなんて言ってません」て言いそうwwwww

返信先:@jinkamiya在日米軍の撤退をめざすところとか共通点あるじゃないですか。

返信先:@natsuki_aoi123全くそのとおりだ！と思ったんですが、神谷代表は在日米軍の撤退にも言及しているので、そのあたりはロシアと一致してますね🤔 まあ、もちろん、参政党がロシアに操られることは「あり得ない」と断言できます。

日本に核があったら、広島長崎にも原爆は落ちず、日本も負けずに済んだわけで、在日米軍の撤退縮小という話になるなら、日本の核武装が選択肢になるのは当然の帰結だと思うのだが。 x.com/horiris/status…

返信先:@taiga501他1人在日米軍の撤退🟰核武装ではないと思うんだよなぁ 今や東アジアの中で日本は最弱レベルの軍事力まで削られてしまったという事実を認識してない気がする 自主防衛や核武装の実現は数十年単位の話であり、それを認識してやってくれてるならいいんだけどねぇ

返信先:@Gah_Gah_D_他1人日米同盟の維持と公約に掲げられているのですが、なぜそれなのに在日米軍の撤退を目指すのでしょうか？ それと、なんでも批判を攻撃と捉える姿勢が少し不安ですね。 女性天皇の件やスプートニクの件も…