⚠️同日、県警は曽於署の藤井光樹巡査長を地方公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで逮捕 23年6月と今年3月に、「告訴・告発事件処理簿一覧表」などの内部情報を第三者に漏らした容疑 ↓ ハンターの中願寺氏宅に家宅捜索が入ったのは、その直後のこと🧐 藤井巡査長の情報漏洩先として強制捜査を受けた

返信先:@livedoornews捜査情報を漏らしていますが、地方公務員法違反ではないのでしょうか？なぜ元警官が守秘義務で捕まり、これは守秘義務違反ではないのですか？

＜県警は4月8日、捜査資料を漏えいしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反容疑で曽於署の巡査長を逮捕。同日、福岡市の男性宅を参考人として捜索しパソコンと携帯電話を押収した。＞ ＜男性の弁護士によると、男性は2月21日、県警本部に捜査資料の提出を申し出たが県警が拒否していた。＞

これ、ガチでいうかもしれないよね ただ一般に、取材源は秘匿するのが普通 特にColabo仁藤夢乃みたいに、バスカフェに来た新宿区の課長を追い返したりとかの「行政暴力まがい」なことやる場合は、ソース言ったらその職員とか担当課が「地方公務員法違反、守秘義務違反」て吊し上げ喰らうはず pic.twitter.com/F43oxyn8i6

でも、申し訳ないけれど、地方公務員法の守秘義務違反などに対して 報道関係のみを特別扱いする法的根拠は何ですかというしかないですね。 それにはっきりいって今の日本の報道関係は国民のSNSなどでの主張や発信より上位にいるわけでもないはずだし むしろそれを邪魔してますよね

返信先:@VrJQQQDQJKmiLzY洗脳された人を中から変えることは 困難だと私は思っています 個人情報保護法や地方財政法、 地方公務員法の守秘義務などを根拠に 学校や教委に法令遵守を促せば 強制入会PTAの兵糧を断つことができます 私は外から変えるが 最適解と思っています 中から変えようとする人には エールを送りたいです

大手メディアが報道しない内容を多く含む記事。 対立軸を言葉で整理すると、 ・２人の容疑者→公益通報または内部告発 ・警察→守秘義務(国家公務員法)違反と秘密漏洩(地方公務員法)違反 さらに強制性交事件では医師会が、「ハンター」への家宅捜索では裁判所が絡んでくる。 twitter.com/SlowNewsJP/sta…

"鹿児島県警曽於署の藤井光樹巡査長（49）が4月に地方公務員法違反（守秘義務違反）逮捕・起訴された。県警が扱った事件の被害者や被疑者の氏名、処理状況等が記載された「告訴・告発事件処理簿一覧表」を第三者に郵送した疑い。資料は、県警が犯罪を正当に捜査せず隠蔽してきた事がわかるものだった"

「警察の腐敗は日本全国であるのだろうが、鹿児島県警はすさまじいものがある」 　 そう語るのは「ハンター」の代表、中願寺純則氏だ 本田前部長の事件には、鹿児島県警曽於署の藤井光樹巡査長が4月に地方公務員法違反（守秘義務違反）容疑で逮捕され同罪で起訴された、もう一つの「情報漏洩事件」

24年4月、事件の容疑者や被害者の実名、捜査状況を外部に漏らしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反容疑で逮捕、その後起訴された曽於（そお）署の巡査長（当時）、藤井光樹被告（49）が流出させた資料の一部とみられるという。インターネットメディアの関係者が県警の内部文書としてサイト上に

６０代男性記者に提供した。 ウェブメディアの記者によると書面が届いた後、捜査情報を第三者に漏らしたとして地方公務員法（守秘義務）違反容疑で巡査長が逮捕された別の事件の関係先として県警から家宅捜索を受けた。その際、県警にメールの存在を指摘され「押収したデータが今回の事件の発覚に

ウェブメディアの記者 書面が届いた後、捜査情報を第三者に漏らしたとして地方公務員法（守秘義務）違反容疑で巡査長が逮捕された別の事件の関係先として県警から家宅捜索を受けた その際、県警にメールの存在を指摘され「押収したデータが今回の事件の発覚につながったのだろう」と

返信先:@yuruhuwa_kdenpa消費者庁の見解さあ守るべきは誰か明確にしてもらいましょう Q1公務員が公益通報を行うことは、国家公務員法や地方公務員法に定める守秘義務に反しませんか。 caa.go.jp/policies/polic…

被疑者とその家族の実態って記事が流れてるけど、これ捜査/事情聴取した者しか知り得ない内容だから、こちらの方こそ「国家公務員法/地方公務員法の守秘義務違反」じゃないのか？ さらに都合が良いように改変されてる可能性もあるので被疑者に対する名誉棄損も成り立ち得る。もちろん刑事裁判の下準備

特別職は地方公務員法が適応されないので、守秘義務違反であっても懲役罰金など刑罰は適応されない…らしい。それでも良識に従って隠すところは省いて呟いている。

返信先:@tkzwgrsこの事件が、「守秘義務違反」として取り扱われる事じたいが、今の日本の異常性を世界に暴露しているに等しい。 この事件は「警察組織上部の組織的違法行為若しくは組織的犯罪行為の情報提供」として取り扱われるべき。 国家・地方公務員法には「知り得た違法行為及び犯罪行為」を告発する義務もある。

地方公務員法の守秘義務に抵触せんかこれ？

返信先:@ojigidevil添付資料は、新個人情報保護法が作られた時に、全国市議会議長会の資料。法と議会との関係は、基本的には除外となっているが、事実としては多くの市議会が独自の条例を作っている。 これは、地方議員が特別職の公務員で、地方公務員法で一般職に適用される守秘義務が適用されないという問題が大きい。 pic.twitter.com/jelEMpJyL0

鹿児島県警前生安部長を逮捕　秘密漏えい疑い、3月に退職 nordot.app/11691674536511… 国家公務員法や地方公務員法に退職後も～～みたいな一文あるけど。 たまにテレビとかで、元公務員が実は～～みたいな事やってるけど。こういうのは、この法に該当しないんやろか？ #守秘義務

返信先:@ptakaichonikkiこれはこれから検挙されるはずです(右側) 左側は校長検挙です これは非会員の情報がどうしても欲しくて（差別する為)校長餓生徒名簿をPTAに渡した、地方公務員法33‐1 守秘義務違反での検挙例です pic.twitter.com/ZpuQD1y8W1

捜査情報を外部に漏らしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反の疑いで逮捕された鹿児島県警曽於署の巡査長、藤井光樹容疑者（４９）について、鹿児島地検は２０日、同法違反で鹿児島地裁に起訴した。県警は同日、藤井容疑者を懲戒免職処分とした。　 yomiuri.co.jp/local/kyushu/n…

返信先:@miyahabu82何としてでも会員数を減らしたくないのでしょう。 ギリギリまで反応を待って、コリャヤバいとなった時に、ようやくちょっと変更する。 悪い奴らは（校長をはじめとする個人情報を横流しした連中）、地方公務員法の守秘義務違反で告発ぐらいしてやらないと、分からないのかもしれませんね😩

公立校は、入学後に知り得た情報を漏洩をさせても地方公務員法の守秘義務違反に当たらないと警察見解 地方公務員法の秘密を守る義務 地公法34条1項の規定により、地方公務員は、「職務上知り得た秘密」を漏らしてはならない義務を負っており退職後も継続してかせらせる義務 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…

同教授の所論は要するに構成要件を具備するというのである。当裁判所はこれを認めて有罪とする。 【辻本典央さんのコメント】警察官は地方公務員であり、地方公務員法（国家公務員法も同様）において、職務上知り得た秘密については守秘義務を負う。 #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

---- 【辻本典央さんのコメント】警察官は地方公務員であり、地方公務員法（国家公務員法も同様）において、職務上知り得た秘密については守秘義務を負います。この義務に違反する場合... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…

鹿児島県警 捜査情報漏えいした元巡査長を起訴　鹿児島地検 南日本新聞 元県警曽於署の巡査長（４９） ２０日　起訴：地方公務員法（守秘義務）違反の疑い 捜査情報が記載された書面「告訴・告発事件処理簿一覧表」：手渡し・郵送

捜査情報を外部に漏らしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反の疑いで逮捕された鹿児島県警曽於署の巡査長（４９）について、鹿児島地検は２０日、同法違反で鹿児島地裁に起訴した。県警は同日、巡査長を懲戒免職処分とした。 世の中漏洩だらけである（笑） news.yahoo.co.jp/articles/71a50…

漏えいした捜査情報は304人分…「見返り情報を得て、組織内の評価を高めたかった」　鹿児島県警、巡査長を懲戒免職（南日本新聞） 鹿児島県警の捜査情報を第三者に漏らした地方公務員法（守秘義務）違反の疑いで、曽於署地域課の巡査長（４９）が４月に逮捕された事件を巡り news.yahoo.co.jp/articles/e10b4…

曽於署巡査長（49）が捜査情報を漏えいし逮捕された事件で、県警は20日、95事件の概要に加え、容疑者と被害者、捜査員らの累計304人の名前や生年月日が流出したとする調査結果を発表しました。巡査長は同日、地方公務員法（守秘義務）違反で起訴され、懲戒免職となりました。 mainichi.jp/articles/20240…

指定暴力団稲川会系の組幹部に、職務で入手した個人情報を教えたとして、神奈川県警は25日、川崎署刑事2課の警部補、高橋一大容疑者（49）を地方公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで、組幹部の永沼光夫容疑者（48）を同法違反（教唆）の疑いでそれぞれ逮捕した asahi.com/articles/ASS4T…

【訂正】警察庁は基本的に国家公務員なので、守秘義務の法的根拠は地方公務員法第三十四条ではなく国家公務員法第百条でした。お詫びして訂正致します。 いずれにせよ、国民の不安を煽るこの様な悪質な記事に対し、警察は反論のコメントを発表すべきです。 #皇室

仮に事実であるとするならば、地方公務員法三十四条に規定される守秘義務違反の可能性があります。警察は反論のコメントを発表すべきです。 #皇室 《秋篠宮家の危機①》警察との暗闘　紀子さま「あなたは使用人」vs警察幹部「もう人は出さない」 #週刊文春 bunshun.jp/denshiban/arti…

地方公務員について 「地方公務員法三四条の守秘義務は、地方公務員の地方公共団体に対する職務上の義務であり、私人に対する義務ではないから、右守秘義務に違反したとしても、それだけで直ちに私人たる原告との関係で違法となるものではない」浦和地判H2.3.14判タ734-185

公益通報者保護制度もありますよね。公務員が公益通報を行うことは地方公務員法上の守秘義務違反にならず、刑事訴訟法により『犯罪の告発義務』が公務員に課されていることからも、違法行為(例:看過できない事前投票依頼等の公職選挙法違反?)を把握した際、"積極的に法令違反の是正に協力すべきものと… pic.twitter.com/v4bINxd2J2

偽計業務妨害罪、犯人隠避・証拠隠滅罪、地方公務員法の守秘義務違反。 写真が無い無い、言っている奴は、あることがわかっていながら嘘を拡散している。 虐殺体写真は多数ある。 それを撮影したのは、天文台下駐在所に住んでいる警察官だ。 彼に写真を見せて貰えば、全ての人が納得できる。

あの反証サイトの内容は、通りすがりの一般市民には書けない。 警察関係者が漏らして誰かに書かせたのなら、地方公務員法の守秘義務違反。 嘘八百書いて攪乱を狙ったのなら、偽計業務妨害罪。 そして、私どもへの誹謗中傷罪。 犯人を逃したい一心でしたことだったら、 犯人隠避・証拠隠滅罪。

返信先:@torakic63151426犯人＝動物愛護管理法違反 反証サイトなど数名＝偽計業務妨害罪もしくは地方公務員法の守秘義務違反、名誉棄損罪 虐殺ではない、事件ではないということにしたい工作者＝犯人隠避・証拠隠滅罪 三鷹署は逮捕しなくてはならない人間が何人もいますね。

三鷹警察は、動物愛護管理法でタヌちゃん虐殺犯を捕えなかったが為に、その後無用に犯罪者を増やした。 犯人隠避・証拠隠滅罪 偽計業務妨害罪 地方公務員法の守秘義務違反罪 名誉毀損罪 もう犯罪者を増やすな。 捕えよ。

さっさと、犯人と犯人を庇ってる奴と、そいつらに加勢している連中を全員一網打尽に逮捕して欲しいですよね。 動物愛護管理法違反の罪、 犯人隠避・証拠隠滅罪、 偽計業務妨害罪、 地方公務員法の守秘義務違反の罪、 ざっと、それぐらいの罪を奴らは犯しています。警察は何をノロノロしてるのか。