地熱発電のミニ温泉みたいのは 国立公園内に山程あんだよね()()()。

返信先:@wanda04945552なら地熱発電にすれば良いのに、地熱発電じゃ儲からないからかな？ ソーラーよりよほどクリーンな発電で、火山国日本向き。 エチオピアのような草原ばかりの国でも、ソーラーより地熱を優先し、なんと建設してるのは日本企業だそうな。

石油,天然ガス,バイオエタノール、太陽エネルギー発電,風力発電,地熱発電、太陽電池,燃料電池なんかがオススメか。その辺り既に充実ならVRや自動運転,電気自動車,ドローン,3Dプリンタとかpub.nikkan.co.jp/book/b10026550…

返信先:@moeruasia01これ地熱発電だけの意味じゃなかったんか

返信先:@nonbeiyasu地熱発電は仕方がないが、太陽光発電はもういらないだろう。

返信先:@monzenkozo21やはり地熱発電すね。潮力発電や波力発電も。

返信先:@moeruasia01太陽光発電は反対なんだけど、地熱発電は国立公園に近いところでも実施して欲しいんだよなー。 日本は世界でも地熱発電に向いている国だそうです。 アイスランドが地熱発電と水力で再エネ１００％発電を可能にしています。 日本は世界でトップの地熱発電の国を目指して欲しいのだが。

返信先:@nonbeiyasu他1人ヤバい！ 応援演説の名手、進次郎さんが狙われ始めた！ それはそうと、進次郎さんの国立公園内の再エネ推進は地熱発電だけだったと思うけど。　太陽光や風力は尾ヒレがついてない？

返信先:@XMMWOB8JUZ84aCNだいぶ前ですが、日本に技術のある“地熱発電”は、やろうとしても適切な場所が“国立公園”になっているケースが多いのでなかなか進まない旨の記事を読んだ事があります。 ※日本の場合、蒸気の組成が不適みたいな言及があるのは存じてます 中共からパネルを購入するソーラーは進んぢゃうのですね。

返信先:@R1Jnl17veoUoRAE国立公園で再エネやるならば、地熱発電と考える。

返信先:@R1Jnl17veoUoRAE「小泉氏は大臣時代のインタビューで『国立公園内は地熱や太陽光、風力を利用しやすいためだ』と、積極的な姿勢を見せていました 😒釧路では、阿寒国立公園内の地熱発電についての賛否報道は聞いた事があるが、湿原の太陽光発電など聞いた事もなかったです。 akangeothermal.iza-yoi.net/akanchinetsu.h…

返信先:@inu_saru_kizi国立公園で再エネ促進するならば、地熱発電でしょう。 地熱であれば、不安定な太陽光や風力と違い安定電源ですね。 しかし、再エネで地熱発電の話が出て来ないのは非常に残念です。

返信先:@R1Jnl17veoUoRAE阿蘇、釧路に続き知床でも…景観破壊の元凶「太陽光パネル」 メガソーラーは世界遺産である知床にも設置される予定で、 ＊国内法では許されても、世界遺産を剥奪される可能性あり！ 資源エネルギー庁の報告書などは規制で整備できない場合がある ＊これは、地熱発電の問題を太陽光に拡大適用?

返信先:@shop_kakiko一番発電が安定していて発電 コストが少ない地熱発電を開発しないのはなぜか？中国にお金を流せないからか？

阿蘇とか地熱発電できんのかな…

返信先:@miwa_renrui他1人日本にはマグマという素晴らしい資源があります。地熱発電に切り替えて、節電対策を国策にして24時間営業の禁止、22時以降の過剰電力消費の禁止等をすれば原発など要らないです。夜間帯の節電効果には少子化対策にも貢献するかと思われます。

返信先:@sxzBST地熱発電は確かにそう。利用しようにも国立公園の規制で難しいとのこと しかし太陽光はどこでもできるじゃん そして自然破壊になっちゃったら本末転倒じゃん

阿蘇の地熱発電の権利もゲイツが早々に買い上げたしなぁ🙄🙄🙄 ま、夢かもな棒)

ブラジル記者コラム 、日本は原発より地熱発電の推進を。 ある意味、震災の弔い合戦では？ #ブラジル日報 興味深い記事です！ 地熱発電は自前資源ですから国家プロジェクトとして、早急に取り組むべきです。 #脱中東 news.yahoo.co.jp/articles/1714d…

返信先:@sxzBST地熱発電ならともかく…最悪やな…

国立公園って勝手に開発していいんだっけ？ 日本の地熱発電流行らない理由に国立公園法あったけど ソーラー業者はその規制に引っかからないのか？ 再エネという意味では地熱も再エネなんだけど 何が違うのか許可出したところに確認してみようかな（研究してやろうか？）

返信先:@onoderamasaru北海道は24H安定して発電する地熱発電したら良いと思うけど

返信先:@nana0504国立公園ガ―温泉ガ―と言って世界第3位の埋蔵量を持つ日本の地熱発電はいっこうに進まず環境破壊、国益損失の太陽光発電は簡単に進む。 日本の未来が破壊されつつある。

てか〜蒸気タービンのための液体クーラーに1200w使うの赤字なんだがぁ？w とりあえず地下行ってマグマで地熱発電でよくね？びゃーーっと電線引くのめんどくさいけども

2年目春 冬を越しました！地熱発電と風力発電、太陽灯による温室栽培も安定してきた 今回は共同寝室でやってみようかなと。ただ夜行性のぐらさんが起きるたびに他の人がキレるからぐらさんだけ隔離しようかな… 折角スモークリーフ植えたのにえあさんが禁煙成功しちゃった #箱庭オフ会リムワツンドラ編 pic.twitter.com/0qmTyfDYCr

《記者コラム》日本は原発より地熱発電の推進を＝ある意味、震災の弔い合戦では？ brasilnippou.com/2024/240507-co… #ブラジル日報 #記者コラム

返信先:@tateyoko0417こんなにメガソーラー発電による自然破壊が許されるのであれば、国立公園や国定公園を破壊して地熱発電を推進しろ。

返信先:@shoetsusatoなんで北海道で太陽光発電をするのか？ 地熱発電などあるだろう。

世界3位、有数の地熱資源国なのに発電に利用しようというと「国立公園」だから…という答えを随分と目にしました。その上に地熱発電タービンは日本企業が世界的に有名でシェアも高いらしいんですけれどー。 それなのに何で施工規則を改正してまで「国立公園」にメガソーラー？ 当時の環境大臣は誰？

返信先:@JZm4ewilnnBM9ph他1人パネルは国立公園の規制を受けない。 設置の確認申請も必要ないから、ガンガンやられている。 対して、地熱発電は地熱発電「所」という建築物。だから、建築基準法&国立公園の規制に引っ掛かりまくる。 結果、国立公園内の設置が難しい。

ダメじゃなベルーナ 地熱発電事業において、減損損失 3,380 百万円。 投資有価証券売却益 1,369 百万って、全然カバーできとらんし。 もっと本業がんばらんかい！ 旧NISAから、ぼちぼち出てくるのう。

地熱発電はできないけど、中国のソーラーパネルなら置けるｗ

返信先:@n8S2h4EbB932914他1人1番不思議なのは建設許可がなんで降りたか 火山大国なのに地熱発電が全然伸びない理由の一つが、国立公園内になる所が多くて許可が降りないって物だったのに… コレ、役人の怠慢か賄賂かバックがあるね

脱原発脱化石燃料で潮力、風力、地熱発電に軸足を置き換えるとか、カジノに武器取引みたいな反社会勢力みたいな政策から離れて幼稚園、小中学校の授業料を無償化して少子高齢化を推し戻すとかやることはいくらでもあるやんか。思いつかんのか。

地熱発電は国立公園の環境を害すると言っていたよね！ 矛盾の意味がわからないシンジロウ君だな。

返信先:@onoderamasaru発電の為なら自然を壊していいというなら地熱発電をすればいい安定しているし日本にお金が落ちる。

とりあえず現在の普通の地熱発電所は、地下に熱源とそこに流入する地下水が必要で「火山国だから何処でも無限エネルギーが採れる」とかなドリーミーな設備じゃねぇのよ。 ま、ポンプで水を押し戻す次世代地熱発電やクローズドループ地熱発電でも、熱量が火発や原発に遠く及ばないのは変わらんけど。

返信先:@nana0504以前に再生エネルギー発電に地熱発電はの声に、地熱発電は自然環境を破壊し温泉水も枯れてしまうから反対（馬鹿な話）。違うだろう地熱発電の土地は殆ど国有地で利権が無いからやりたくないだけでは？北欧の地熱発電は環境を破壊していない。

ベルーナ ・有価証券で13.69億円の特別利益 ・地熱発電で33.8億円の特損 　release.tdnet.info/inbs/140120240…