返信先:@g3_tweet他1人立花氏の認罪転換は、執行猶予取り消しを避けるための戦略的判断に見えますが、記事の示唆は支持基盤を揺るがす意図を感じます。レガシーメディアはしばしば反NHK勢力に厳しく、バイアスが疑われます。名誉毀損訴訟の成否は証拠次第ですが、立花氏の主張が正しければメディア側の責任も重いです。

ひろゆき氏、立花孝志容疑者の罪を認め謝罪→示談方針に“たった１文”ツッコミ発動 Nov.16, 2025 nikkansports.com/entertainment/… <His selfish logic 長く書けば..身勝手な論理 立花孝志容疑者san 今は交通違反1件でも執行猶予取り消し刑務所収監の身の上 示談(=無罪)なら前事件有罪の執行猶予のままセーフ>

返信先:@HncQu他1人執行猶予取り消しましょう🤣

返信先:@hiro_arc他1人成程。刑確定だと全ての場合において、執行猶予取り消しだと思っていました。 要するに罰金刑狙いだろうと言うことですね。 ありがとうございます。

返信先:@takano_naraもう自白の撤回はできなくなった。これで自白の撤回をしようものなら示談も嘘だったことになりますからね。1審で裁判が終わり執行猶予取り消しになる可能性が高まりました。

返信先:@fukuchin6666他1人件の筋肉弁護士がこの名誉毀損を結果的に指摘した形で、告訴に持ち込むきっかけを作り、実質上本件の裏の最大の功労者。一方，(まだわかんないけど)執行猶予取り消しで豚箱行き決定の烙印と審議期間ショートカットを図らずも行った石丸は大チョンボからの表のMVP。

返信先:@fukuchin6666もし勘違いで傷つけ、本当に悪かったと思うならそもそもすぐ謝罪する。それなら示談もあり得ただろう。ところが、徹頭徹尾確信犯で、竹内さんも過去に追い込んだ人々もこういう結末になるように愉快犯よろしく傍若無人の限りをし尽くした。で執行猶予取り消しで実刑なりそうは当たり前、このクソが

今年の6月に法改正があったらしいけど、所謂「執行猶予取り消し期限切れ狙いの公判引き延ばし戦術」なんてものを成立させない様にする為に、いっその事「執行猶予は一律100年」とかってシステムにするのはどうですかね？その後二度と法を踏み外さない為の枷になるんだから文句は出ないと思うんすけど☝️

返信先:@masaki_kito立花孝志、58歳？　 そんな歳になるまで不誠実な生き方を続けて来た人間がする反省、謝罪など到底信じられません。有罪になり執行猶予取り消しを受けて実刑になることを避けるが為の卑劣姑息な小細工かと💢

返信先:@YahooNewsTopics示談したら罪や刑が軽くなると思ってるのね 執行猶予取り消しやで

立花容疑者の弁護人「自白勧めた」　示談持ちかけるも遺族は応じず(毎日新聞) u.lin.ee/GeI5HXT?mediad…より 時短に持ち込めば立件されなく執行猶予取り消しの恐れが無くなる為の姑息さが見てとれる。遺族は真相を明らかにしたいので応じるわけない。

返信先:@chidaisanどうせ有罪、執行猶予取り消しになるんだったら、やれることはすべてやってしまおうという心理なんでしょうか？それとも、最初で最後のことだから目立つだけ目立っておこうという心理なんでしょうか？信者へ尊師は頑張っているよというメッセージもあるのだろうか？

返信先:@mainichiただただ早期に復帰したいが為の自白でしょう？そんな気持ちも何もない様なもの受け入れられるはずもない。執行猶予取り消しの流れで良いでしょう。

返信先:@yoyaMACD罰金刑でも裁判可能性や反省がないことが認められれば執行猶予取り消しありうるんですよね。真実相当性を争わないと執行猶予が切れるまえに最高裁まで行っちゃうから奇妙すぎる戦術です。被選挙権の5年停止を避けられる僅かな可能性に縋っているのかな？

福永さんは自白撤回しないと見ているのか。示談できれば罰金で執行猶予取り消しを免れたが、示談が無理とわかってからも自白を維持しながら他方で裁判長期化を図り2027年3月22日経過まで粘るのは、厳しくなる x.com/fukunagakatsuy…

返信先:@mainichi執行猶予取り消しカモーン！👊😆🎵

当然だ、 執行猶予中　その後も何件も訴えられて他人に多大な迷惑をかけている。 執行猶予取り消しになり、可能な限り刑務所に入り世間に迷惑をかけないことが望まれる。 立花党首が示談申し入れ 遺族拒否 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6558964

返信先:@nobuogohara本件、執行猶予取り消し、且つ執行猶予前の元の判決に加え、起訴されれば本件の判決が加算されはするものの、更生どころではないと私は思えて仕方ありません。。。。 服役は当然ですが、先ずは、件の被疑者には生涯公民権剥奪しかないと私は思います。 また、件の県知事・メルチューも同じく。

返信先:@yushi17778652他2人まぁ長い闘いになるからね。そこに力を使わずに、認めて、罰金刑で前の執行猶予取り消しもなく、政治活動するっていう戦略なのでは？🤔 裁判所が量刑重くして見せしめにする可能性はあるけど

↓マスパセ奥野淳也のＸ、taka爺さん同様凍結→執行猶予取り消し→🧱の中になりますように🙏 pic.x.com/HhsXgWCBWl x.com/nanjyamonjya8/…

【速報】立花容疑者からの示談の申し入れ　竹内元県議の遺族が拒否(関西テレビ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/4db23… 示談で告発状取り下げで前回有罪執行猶予取り消し回避を狙った？

マスゴミからしたら面白くないかもしれないが、立花氏が示談不成立だとしても、略式裁判で罪を認めてしまえば罰金刑は確定する。そして、罰金刑では執行猶予取り消しとはならない事が通例。 今回、謝罪と示談の申し入れは通例とするための布石。 反省の色なしと判断されると通例にならないため。 x.com/YahooNewsTopic…

この人既に執行猶予中と聞いています、示談が成立しなければ裁判に成る可能性が有ると思うのですが、仮に罰金刑になると執行猶予取り消しに成るのですか。 示談が成立した場合はどうなるのでしょうか。 x.com/masaki_kito/st…

最近の検察と裁判所なら罰金刑の執行猶予取り消し無しで釈放じゃね 有名人様だからな( ´・∀・｀)

返信先:@NoyadtGINQ63716結果が裏目に出る可能性も十分で最悪のケースは ・執行猶予期間前に実刑判決確定→執行猶予取り消しでその分の量刑も加算されて収監（多分３～４年） これはいまかかってる名誉毀損だけの話で他にも起訴されたら重くなる可能性もまだまだ有りますね。

立花孝志、自白ってことは裁判スムーズに進んで、執行猶予取り消し濃厚じゃないのか？

弁護方針が間違ってるな。執行猶予取り消しを阻止するには、裁判を引き延ばすのがセオリー… 立花容疑者の弁護人「自白勧めた」　示談持ちかけるも遺族は応じず（毎日新聞） news.yahoo.co.jp/articles/6b18d…

※河西弁護士のYouTube解説 ″立花孝志容疑者が罪を認める事によって″ ①　実刑になる可能性が一歩上がった ②　執行猶予取り消しの可能性も一歩高まった ③　起訴後、保釈される可能性も上がった 　↓ youtu.be/89mq1kvYipo?si…

返信先:@UberEatsTokyo4他1人そうですね…罰金刑でも執行猶予取り消しなりますからね…執行猶予中のスピード違反の赤キップ気をつけろってめっちゃ言われますからね…とりあえず出てきて、裁判ひっくり返すんちゃうかと個人的には思ってます（笑）

ならないよ。 略式相当だろうけど 取り消しまではいかないんじゃないかな 1年以下の実刑になれば 最高裁まで争うだろうし そうなれば数年かかる。 裁判所が特急で1年以内に全て終わらせれば 執行猶予取り消しもあるだろうけど 君たちサヨクが期待しているほど 裁判所まで左には傾いていないよｗ x.com/isozimanparty/…

返信先:@kingdom_sennin他1人石丸先生は真実相当性は争わず自白、竹内議員遺族に示談持ちかける→勾留終了→罰金刑で前の執行猶予取り消しは無しという方針でしょうか。 弁護士と医者が面会というありがたい面会ですね。医院はどなたかが診療なのか、休院なのか、いずれにせよありがたい事ですね

全く理解不能！ 立花孝志の弁護士は本当に示談が成立すると考えたのか。最初から不可能だろう。全面的に争わず私が全部悪いって自白して認めたんだから。もう後戻りできないわけで 情状酌量はありえない。認めた以上、裁判もスーピディに進む。執行猶予取り消しが笑。弁護士の戦略ミス 震えて眠れ！ pic.x.com/8wccaaN1cU

執行猶予期間中に、その執行猶予を受けた罪と異種犯罪での略式起訴→罰金刑のﾊﾟﾃｨｰﾝは、ほぼ確で執行猶予取り消し（＝実刑）にならない。 せやけど、被害者死んでて示談も成立させれずに罰金刑になるんかいな？ メディアでバンバン流れてると、（世間を騒がせた）となって、量刑に影響しがち。 x.com/mak_deal2/stat…

立花の示談で情状を狙って実刑を回避する戦略は秒で崩壊しましたね。 がこれまでやってきたことを考えれば、遺族側が示談に応じるはずがない。実刑と執行猶予取り消しを開始するという目的も透けて見えるし、謝罪が形だけになるのも明白

立花孝志は 懲役2年6カ月の執行猶予取り消しと 名誉毀損罪の懲役１年 で 懲役3年6カ月となりそうだ しばらく顔見ないな

返信先:@sinsoOOMORI本心からの謝意ではなく、ただの保身目的で謝罪されて、遺族が納得するわけもなく。 裁判所が罪と裁量権による執行猶予取り消しをどうするかに注目ですね。 自白した上でも拘禁刑が出たら最高です。

返信先:@hekiwomattousu自白と謝罪いう形で情状酌量を求め、罰金刑で済ませた上で、裁判官の裁量権による執行猶予取り消しを防ぐのが目的でしょうね。 拘禁刑なら取り消し確定ですから。

認めて罰金にして執行猶予取り消し回避狙いかな。

『自白で罪を認めて、謝罪するところは謝罪することになった』 つまり、「虚偽だと解っていながら竹内県議を黒幕とし、逮捕される直前だったと拡散した」と認めたわけだ。 この時点で立花が悪人である事は確定。 この目的は罰金刑ですませ、執行猶予取り消しを防ぎたいだけ。 tokyo-sports.co.jp/articles/-/366…