返信先:@tsukiyo0309更に意外なことを言うと、3〜5時までひたすら建築基準法施行令第112条を読んだりしてたんですよ。ノーパンで。

幅に関して 建築基準法施行令で階段の幅は75cm「以上」と決められている（第二十三条）んだけど… -- h ttps://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=325CO0000000338#Mp-At_23 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…

家の床、どのぐらいの重さに耐えるのかな…と 建築基準法によると1800N/m²以上で設計するらしい （kgだと183kg/m²ほど） 意外と頑丈か（それはそう） 建築基準法施行令 85条 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… pic.twitter.com/HvSt6HC1eW

返信先:@ishikawa_cpaブロック塀についても建築基準法施行令の62条8（だったかな？）の要件を満たすブロック塀は県内にほぼほぼないのでなんだかなぁと思ってますw

2️⃣水素貯蔵量 (圧縮ガスに該当) は、 用途規制により、 原則、 準工業地域 : |3500㎡、商業系地域: 700㎡、住居系地域350㎡と上限が定められている(建 築基準法施行令第116条、 130条の9)。 危険物の貯蔵又は処理に供する建築物を、 危険物の種類、 用途地域の別 に応じて規制する。

いちおう勉強だから建築基準法施行令の原文も読んでみたし告示もダウンロードしたけど、この文章を理解して要点をまとめられるわけがない！！あり得ない！！誰かがまとめたのをパクって（いや、引用して）レポート書こう😂

返信先:@macha1107今回の件、詳細を確認できていませんが、 建築基準法施行令第121条で二方向避難の規定がありますが、特定の条件下では緩和措置にて直通階段が一つでも許可される場合があります。 コストを抑えた設計とされる隈研吾氏の国立競技場はこの影響を受けている可能性があるのではないでしょうか？

返信先:@Medius19建築基準法施行令第136条の2の20から、木造の建築物で高さが13m若しくは軒の高さが9mを超えるものではないので、仮囲いは必要ないと思われます。

返信先:@bishuro_shuyu階段の段差の大きさ（蹴上げ）、一段あたりの奥行き（踏面）は決まっています（建築基準法 施行令23や自治体条例）。これを階段として使わせると法令違反（違法建築）となって、かなりヤバい気がします。

建築基準法施行令第136条の2の20から仮囲いは必要なしと思料します。

解体現場 ※仮囲いは必要なし(建築基準法施行令elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…第136条の2の20、木造の建築物で高さが13メートル若しくは軒の高さが9メートルを超えるもの又は木造以外の建築物で2以上の階数を有するもの) ※看板がない ※解体方法の是非は分からない ※作業終了時間後 #ku情報

返信先:@sho_at110他1人建築確認出したって通るわけないよね🤔 建築基準法施行令第43条の通し柱…

返信先:@micro_0_他1人でたでた。調べたらすぐ出てくるのにさ 平成12年から地盤調査は義務化 調査されてないものに対しては 保険は付かない。 国が税金をかけてやってる事で しなくていい（まずない）のであれば 理由を聞きたい。 そして建築の方だと思うので、 建築基準法施行令 第九十三条 の確認どうぞ。

移民政策断固阻止 署名⇨voice.charity/events/579 初動(4月18日)クルド人等による解体現場(#愛知県 #名古屋市中川区 十一番町)に於ける建築基準法施行令(仮囲い)第136条の2の20に抵触(名古屋市建築安全推進課の見解)及び移民政策断固阻止等に係る質疑応答⇨youtu.be/GDSfOhFJEh0?si…

某民族系解体業者による(仮囲い)建築基準法施行令136条の2の20等違反を市区町村担当課に伝えることにより某民族系解体業者に発注する利点を無力化し、以って傲慢不遜な某民族の振る舞い、対日流入を断固阻止し、不法滞在、仮放免者を即時強制送還の確固たる流れへ 移民政策断固阻止 難民準難民断固阻止

建築基準法施行令 第136条の2の20に抵触する『木造以外の建物で2階建て以上場合、仮囲いが周囲に必要も「仮囲いなし」の解体工事』を全国的に某民族系解体業者が行なっているのではないかとの疑義。 現認次第、市区町村に連絡要。 某民族系 #仮囲いなし解体 断固阻止 移民政策断固阻止

建築基準法施行令 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… 第7章の8 工事現場の危害の防止 （仮囲い） 第136条の2の20 名古屋市中川区十一番町5-48-3の解体現場(画像)の状況と質疑応答 youtu.be/wnd9U-nsPhQ?si… 名古屋市建築安全推進課「厳密に言うと建築基準法違反になる」 移民政策断固阻止 難民準難民断固阻止 pic.twitter.com/ol9AHgy7ni

けっこう高い塀ですが、鉄筋入り？　控え壁ある？　建築基準法施行令62条の8（だっけ？）には抵触してない？

返信先:@YahooNewsTopicsそもそも歩いて登り降りするように設計されてないので、メーカーがそう言う気持ちもわかる。 そもそも建築基準法施行令で定められた対荷重的に、大人2人が一段に乗るとオーバーすると思う。 その上、登り降りの衝撃の荷重がかかると仮定すると、故障してもおかしくない。

エレベーターのかごと出入口の床先との隙間は建築基準法施行令では4cm以下と定められてて、実際はそれよりもっと狭いから、手から落とした薄いスマホを滑り込ませてしまいメンテ業者が地下ピットから拾って来てくれるのをひどく壊れてないかどうか案じながら待つ、って話ならばよく耳にするんだけど。

返信先:@z_kvae同じく避難誘導的意味で、劇場や映画館なんかの玄関は外開き(建築基準法施行令)ですね。(避難方向に開くように) ↑ 前職で得た知識ですけど多分今も

適合判定資格者検定受験覚書③法令集　　 外で学習する時なるべく持ち物を減らすため、基準法・施行令部分を本体から切り離して持ち歩いていた。 試験日にはビニールテープで合体すればOK。 既受験生から教わった。 pic.twitter.com/hOTTp1oUQs