返信先:@q8yOkDihl8FbQWy他2人基礎控除も増やさないと。 枠が小さすぎて、パートの人たちとか、控除枠を超えない範囲の給料でしか働けない人がたくさんいる。ちょっとでも超えるといっぱい天引きされて、逆に収入が減っちゃう。 基礎控除枠がもっと大きければ、好きなだけ働いてお給料を貰うことができるのに、働くと損する構図。

返信先:@itotakae0630あなたの党が提案する、基礎控除の引き上げについては良いと思いますよ。 政治とカネ問題はどうでもいいので、基礎控除を全面に出して選挙を戦ってはどうですか？ その方が支持が増える気がする。

経済対策の文脈で特定産業の市場メカニズムの破壊を誘引するのは避けるべき やるべきは減税と規制緩和 教育の自由化 基礎控除の拡充

103万の壁の引き上げの方法ってどうするの？ 基礎控除38万を増やしてくれるの？ x.com/tamakiyuichiro…

大宮駅での街頭演説会を見てきました。 玉木代表と握手は出来ましたが、緊張で何も言えず、写真撮って欲しいなんてさらに言えませんでした・・・。 でも頑張って欲しいし、基礎控除額の拡大は特に実現して欲しい！ #国民民主党 #玉木雄一郎 #手取りを増やす #103万円の壁 youtu.be/pXQ8KHyRcTs?si… x.com/tamakiyuichiro…

「野党は、玉木は出来もしないのに」いやいや、これを言いもしない立憲民主党（野党第一党）数だけ多くて政策が全く賛同できない。 基礎控除を上げろ、178万円の壁にしろとみんなが騒げば自公も無視できなくなるよ。#国民民主党 pic.x.com/EL3vHJPnOq

Q じゃあ学費補助は絶対できないのー？ A 基礎控除を拡充しましょう。子供にもちゃんと基礎控除をつけて親の控除につけるなどすればいいです。お金に色はつけられません Q 基礎控除だと財ゲンガー A だったら扶養控除でもいいんじゃない？財源は子ども家庭庁とデジ庁あるね

返信先:@flyingokapon裏金議員は不記載額4000万円以下は不起訴になったので、それを根拠として所得税も住民税も基礎控除額を4000万円に改正すればいいと私は提言します。

教育税負担化によって、 サービス品質の低下 教育コストの増加 が懸念されます シンプルに基礎控除の拡充やその他減税 中等教育の改革、自由化と規制廃止でまずは問題の対処にあたるべきです #日本維新の会 #増税は選挙に落ちる

返信先:@katoh_tax税務通信お疲れさまです‼️ 似たような内容で、今年からは相続開始年度の贈与について精算課税の届出が必要になりました😇 基礎控除110万円の分だけ精算課税が有利になるので、下手すると税賠案件になってしまいそうです😇

返信先:@hiratahi2基礎控除額の引き上げも言ってます。

年少扶養控除の復活は勿論の事だが、世帯人数×20平米くらいの家賃分は所得から控除されるべき。 そもそも基礎控除が増えていないのがおかしいのだから、これくらいは子育てを望むなら最低限の話。

おっ、MFさんも今年の年末調整対応リリースされてますね💡 「令和6年分 給与所得者の基礎控除申告書 兼 給与所得者の配偶者控除等申告書 兼 年末調整に係る定額減税のための申告書 兼 所得金額調整控除申告書」 →今年は「基配定所」って呼んだらいいのかな😅 biz.moneyforward.com/support/tax-ad…

大宮での玉木さんの演説、今までにも増して高い熱量だった！ ★基礎控除上限額:103万円の壁を壊す！ 所得税は『年収から基礎控除の上限額を差し引いた金額に掛かる』のですから、178万円までの上限額拡大は ほぼすべての就労者に恩恵のある話なんですよね。 ぜひ実現させてください！ #国民民主党 pic.x.com/TbdCfnBeQt

大宮駅前に玉木さんが来てた。基礎控除引き上げとか年少扶養控除はとてもいいんだけどなー。

返信先:@ca970008f4日本の基礎控除は１９９５年に１０３万円となりそれ以降、一度も引き上げられていない最低賃金は７割上がったにも関わらず。かつては１５歳以下のお子さんを育てている過程には３８万円の控除があった。こども手当を導入したことを受け廃止 年少扶養控除廃止 その後子ども手当（現：児童手当縮小

基礎控除上げるとか、全サラリーマン知ってるのかな。 x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@shigeruishiba国民民主党が公約に掲げる基礎控除と給与所得控除の引き上げについて、住宅ローン減税の所得税還付と相反する側面があります。住宅ローン減税を受けている「現役世代」こそ正しくよく吟味しないといけない政策だと感じました。党首討論の場においてぜひ、玉木さんに訊いてみていただきたいです。

返信先:@NODAYOSHI55国民民主が公約に掲げる基礎控除と給与所得控除の引き上げについて、住宅ローン減税の所得税還付と相反する側面があります。住宅ローン減税を受けている「現役世代」こそ正しくよく吟味しないといけない政策だと感じました。党首討論の場においてぜひ、玉木さんに訊いてみていただきたいです。

返信先:@pon3papa3国民民主の公約である基礎控除と給与所得控除の引き上げですが、住宅ローン減税の所得税還付と相反する側面があります。住宅ローン減税を受けている「現役世代」はよく吟味しないといけない政策だと感じました。そこを誰か玉木さんに質して欲しいです。

これ、確定申告の基礎控除なんだけど🙄マックスで年65万円、365日で割ると１日1780円🙄まいにち生活費（主に食事）けっこう絞ってるけどやはり2000円くらいにはなる🙄すると物価の上昇を鑑みると年の基礎控除は73万円くらいはあっても良いのではないだろうか🙄

基礎控除と年金控除の不公平は以前から時々目にしてきた話題ですね。 ただ、今の控除ってやり方だと高所得者の還付金が多くなるので、票田からの反発が大きいでしょうね。控除をなしにして定額減税した方が公平と思います。 生保水準の150万の収入に対する所得税分8万を定額減税なんてどうでしょう。 x.com/madamshiwori/s…

返信先:@fj0685他1人基礎控除の拡大を提案している党がありますね

返信先:@kzoooooまずは、とある野党が提言している、基礎控除の拡大をすべきでしょうね。

返信先:@study_27保険料控除は「マル保」、基礎控除兼配偶者控除兼所得金額調整控除は「マル基配所」だよ〜😁 年末調整の３つの書類 pic.x.com/LJL6ctDgft

返信先:@888_arigatou老人扶養控除は続いてるんですよね。 老人は票田だから崩せない。 子供は選挙権が無いから無くして構わない。 基礎控除と配偶者控除は騙し騙し減らしていこう。 って判断なのかも、という考えが頭から離れない…

① 政策が合理的(3大ゾンビ撲滅) →103万の壁を破壊して178万にする 　・給与所得控除と基礎控除の引き上げ →ガソリン暫定税率破壊 　・二重課税(50年ものゾンビ) → 非公開かつ非課税の政策活動費 #国民民主党にワクワク #日本三大ゾンビ撲滅 #玉木雄一郎 #ゾンビ税制

返信先:@noatake1127日本では、例えば当該税務年度での所得が基礎控除に満たない人が、500円玉を握りしめてコンビニでパンと牛乳を買ったとしても税金を取られる。担税力無きところに課税せずの考えに基づく所得控除を、消費税が台無しにしているのだ。これは憲法の生存権の保障に抵触するのではないか。(記事抜粋)

返信先:@Asklily10498基礎控除はインフレ連動型にすべきですね。

返信先:@tamakiyuichiro住宅ローン減税の還付を受けている現役世代は多いです。基礎控除と給与所得控除の引き上げは住宅ローン減税と相反する側面があります。両立するものでしょうか？

返信先:@tamakiyuichiro住宅ローン減税の還付を受けている現役世代は多いです。基礎控除と給与所得控除の引き上げは住宅ローン減税と相反する側面があります。両立するものでしょうか？

そんな部分的なものより 基礎控除引き上げ、ガソリンの二重課税見直しをしようとしてる国民の方が良いのでは？ 全世帯、全年齢嬉しいと思うのですが 維新の政策にそんな目の引くイイ、政策あった？ x.com/21st_Psychiatr…

“玉木氏は今春闘で33年ぶりの高い賃上げが実現したが、税金や社会保険料が上がっているため「国民の豊かさの実感は乏しい」と指摘。「年収の壁」を意識せずに働けるよう、所得税の基礎控除と給与所得控除を計103万から計178万円に拡大すると訴えた。" news.yahoo.co.jp/articles/2803b…

返信先:@hiratahi2・手取り増→子育て負担減：なぜ？ ▶︎ STARTの中の減税の中に 年少扶養控除の復活（15歳以下の基礎控除の復活） なんやかんやの政策の中に 高校までの無償化・塾代控除などがあるなら ・給与増→年金増：社会保障料減なのになぜ連動出来る？…

①は、基礎控除と給与所得控除のことと思いますが、 所得税の各累進税率に対応する所得金額も上げてほしいです。 #国民民主党 #ゾンビ税制 #手取りを増やす あと、千葉1区に候補者立てて pic.x.com/fGueidWkgk x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@reia8bitいやいや、 玉木が石丸を利用する目的が「日本のための政策の実現」なら、それは日本のために必要なことってことになるけど、 単に議席増やしたいだけなら、下衆なんじゃね？ やりたい政策が暫定税率廃止や基礎控除拡大なら 泉が言ってた「ミッション型内閣」の方がいいだろ。

価格転換するには→手取りのアップが無ければ購入されない→手取りのアップには→賃金アップには価格転換のループです。 まずは賃上げの為に基礎控除額のアップ→手取りがあがる→購買意欲アップ→価格転換→賃上げできる！

基礎控除と給与所得控除はちゃんとインフレにも対応できる物価スライド制が望ましい （経済学者や税政しっかりしてくれ） x.com/UmQ7ZkNooT9Tzi…

消費税の基礎控除額が上がれば、中小企業の社会保険料の負担額も減るのでは? それだけでも、賃金を上げやすくなる仕組みの一つで、1番早い経済効果だと思うのですが？

返信先:@tamakiyuichiro全員一律に基礎控除を増やすということは更なる物価高を招くことになるだけかと思いますが。 そもそも現制度でも178万まで稼いだとしても103万の収入より手取りは増えますよね？本来はそうやって個々人が収入を増やしていくことが経済成長になると思いますが。