壬申戸籍持ってる人はあまりSNSにあげない方がいいよ。

壬申戸籍 明治4‐5 1871-1872 戸籍法基づき編製 干支 壬申 壬申戸籍→検証

壬申戸籍がギリギリ手元にない。 壬申戸籍が取得できなくなった十数年後に取り寄せたであろう明治19年式戸籍しかない。タッチの差でダメでしたねえ

皇室が偽天皇を始め全員在日。 👨‍🦳🧑‍🦳 「詳しい出自を調べるには、明治5年編成の壬申 戸籍を閲覧すれば完璧、人権上の理由で1968年 以降閲覧禁止。法務省で厳重に保管」 x.com/xPZsr1Kqna9Uu8…

いよいよリアル会話に宗門人別帳とか壬申戸籍とかのワードが出てくるようになってきた…

番屋敷の発想か！(壬申戸籍の一代後。番屋敷名がわからないと取れないからまた一つの壁)

しかし引用にいる『光る君へ』を引き合いにして平安時代と比べてる人、バカだろ。現在の戸籍制度の基礎になっている壬申戸籍のベースになってるのは江戸時代に作られてた宗門人別改帳だぞ。平安時代（を題材にした『ドラマ』）と比べて「夫婦の姓が違っても何の問題もない！」と言われてもね。

返信先:@toshizostarfort高須四兄弟。祖母の実家が桑名の士族でした。その元は高須藩から桑名に養子に来た先祖との事ですが壬申戸籍とかの明治5年以前は遡れませんとの事です。

返信先:@onoda_kimiそれから、壬申戸籍の自由閲覧を叶えて欲しいです。自由な日本で閲覧禁止はオカシイ。自分のも見れないなんて。

◆今週の成果◆ 広域交付で父方祖母の両親を追ってきました。そこそこ取れたと思う一方、明治31年式戸籍が最古の系統があって正直モヤモヤ……しかも事項欄の記載が、明治の次の行が昭和の内容だったりして、こんなの他に例が無いので些か混乱しております。長らく壬申戸籍を使っていたのかしら？→

「夫婦同氏」に固執する人たち、「夫婦別氏」に反対する人たち、自称「保守」を標榜する人たちは、夫婦別氏にすると「家族が壊れる」とは言いますが、何故か「壬申戸籍を解禁しろ」とは言いません。 それこそ「家族が壊れる」からですか？ よく分かりません。 あなたのルーツを知りたくありませんか？

明治5年式戸籍(壬申戸籍)おさらい 明治19年(1886年)閉鎖 　　⬇ 〈82年間 閲覧可〉 　　⬇ 昭和43年(1968年)閲覧禁止 　　⬇ 〈閲覧禁止後56年・閉鎖後138年〉 　　⬇ 令和6年(2024年)現在 仮に一世代を25年としても5世代以上経過しているんです。個人情報保護がどうとかもういいんじゃないですか？

国立公文書館利用規則でも、閲覧制限は最長で80年以上… まあ、明治19年式戸籍に切り替わってからでも既に80年以上経った壬申戸籍が閲覧禁止になったというのが不思議なんですが、その閲覧禁止になってからでも、もう50年以上経ってるんです。 このまま禁止では歴史研究にも支障が出てるんですよね。

明治5年(1872年)編製の壬申戸籍は不備もあり、明治19年(1886年)に統一書式の戸籍に改正されたが、明治9年(1876年)の太政官指令以前の夫婦の有り様が記録されており、歴史的にも第一級の資料です。 昭和43年(1968年)民事局長通達により閲覧禁止となったがもうそろそろ壬申戸籍の閲覧を解禁しないかな？ pic.twitter.com/PpNtYyeIC3

返信先:@K_JINKENありがとうございます。昭和40年代に壬申戸籍の閲覧が禁止になったのに、みんなの情報を守るのは大事だよね！と個人情報保護法が制定されたのは2003年ってギャップに大変驚いてます。一部の人達の情報を守るって所は本当に早かったのですね…。

壬申戸籍：リプライも含めて、考えさせられる。祖先の情報を辿れないことは知る権利を阻害している。 臭い物に蓋をしており、根本的な解決にはまったくなっていない。 また、移民が増えるが、どこの国から帰化したとかも、そのうち封印されるのでは。 x.com/K_JINKEN/statu…

返信先:@tansyo02今、戸籍があるのは確か日本と台湾くらいではないでしょうか。正直、欧米の仕組みは私はよく知らないんです。 それはそうと、壬申戸籍が閲覧可能になったら、幕末から明治にかけての歴史上の人物の系譜関係が分かるので、歴史研究にとっては画期的なことになるでしょうね。

返信先:@fredricbrwnz言われているような同性婚が戸籍制度に組み込まれたら、未来永劫先祖の記録として残りますからね。 もし後世にあれは間違いだったということになると、今の戸籍が、明治初期に制度の不徹底で一部に旧身分が記載されたとされる壬申戸籍みたいな扱いになってしまうでしょう。

返信先:@CharFormosus壬申戸籍は封印されています。 今の戸籍は別物です。

返信先:@K_JINKEN法務局で出す戸籍も壬申戸籍とは違うんですか？

返信先:@masamasa220壬申戸籍上 士族でないから 一家打ち〇獄門が妥当かな

自分が取った戸籍謄本で最古のものは明治前半に生まれた曽祖父が戸主で、載っていた最年長者は祖父の祖母にあたる天保年間生まれの人だった。戦災で焼けていなければ壬申戸籍まで遡れそう

返信先:@Queserasera1931たくさんありがとうございます！！🥹🥹🥹色んな見方がありますよね…　高祖父についてのことなのですが、親が結婚してないのに父親の戸籍に入っており、途中から母親の名前が記載されてます　明21生まれなので壬申戸籍からの転記でもないですし…　何から母親が判明したのか謎です💦

返信先:@realAlmondfish「壬申戸籍」が飛鳥時代や奈良時代からあるもんと勘違いしてるんだろうな。

返信先:@realAlmondfishはい 壬申戸籍も知らないし、 記載がないんでしょう ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%AC…

返信先:@w4f75x7MJ9I2gdbそれは政治の話なので右から左までいろんな意見があります。それと150年保存と書きましたが壬申戸籍が廃棄とされていても実際は法務局が廃棄（永久凍結）してるので現戸籍もマイナンバー移行後は同じになります

その戸籍（明治四年発布の戸籍法（壬申戸籍））にアイヌは「土人」と記載されており明治政府もアイヌを先住民族とし認めていました その後戸籍から「土人」の記載は削除されましたが、明治32年に政府は「北海道旧土人保護法」を作りアイヌを先住民族として遇しました

返信先:@w4f75x7MJ9I2gdb他3人壬申戸籍って閲覧禁止なのに、別姓だったって何で言えるんでしょうね。

返信先:@DMi2wo他3人えっ自国の氏姓の歴史を「何になるの」とか言っちゃうの？同姓に拘る人は伝統とか歴史とか持ち出しがちですけど自国の氏性の変遷なんてどうでもいいと。明治に一斉に氏を名乗るように統一って壬申戸籍の頃は別氏ですけど。

返信先:@w4f75x7MJ9I2gdb他1人戸籍とは戸を単位とする住民管理簿を中国から導入したものです。鎌倉時代に崩壊したようですが明治5年に壬申戸籍が復活しました。（現在は廃棄、または廃棄予定で閲覧不可）現在の戸籍は日中で全く同じではないですが元々戸籍自体は歴史的に別姓を前提としているものです。

返信先:@w4f75x7MJ9I2gdb他2人なるほど、戸籍は外国人と日本人を区別するための制度だという主張ですね？それなら庚午年籍もそうだったのですか？壬申戸籍の時点でもそれほど外国人が混在することを前提とした制度ではなかったと思いますが

壬申戸籍には明治19年式戸籍以上の情報はありませんでしたが、菩提寺に過去帳を見せてもらっていたようで1600年代までの家系図が作成されていました。それによると最古の戒名は「禅定門」でしたがその次の代からは江戸時代を通じて「居士」「大姉」を授かっています。武士ではないのになぜなのか？

親戚から送られてきた書簡には壬申戸籍の写しがありましたが、明治19年式戸籍に高祖父が安政年間に家督を相続した旨の記載があったため戸主は同じ。族称や氏神、菩提寺もわかっていたので新たな情報はありませんが、現在は内容を確認できないものなので非常に参考になりました。

返信先:@Ogiribot壬申戸籍

純血種の英国人(笑)歴史を考えればいかに馬鹿げたことか分かって、それで切り返すとはナイス！日本でも同じようなことをほざくネトウヨがいるけれど、証明してみろと言いたい。戸籍一つとっても壬申戸籍で辿れなくなっているし(開示は誰にもされない)、それ以前となると寺の不完全な記録しかない。

返信先:@ilis19350705戸籍の話は別に臣民/市民の対立（だけ）じゃないです。もちろん、それらが壬申戸籍などの歴史を遡って「臣民」の把握から始まったことに留意すべきですし、今の政権が（中途半端な）保守性を持ち込んでいることにも気をつけるべきですが、理解無しに声を上げる生物だけでは市民社会は形成できないです

返信先:@yankumikourin99壬申戸籍の前に寺に残ってるやつがあるから 日本人なら遡れるんだよ

壬申戸籍も知らない無知無学の輩がイキってやがるw😂

返信先:@masaakidan壬申戸籍は封印されていて誰も見ることができないことも知らんのか？ 無知めw🤣🤣🤣 #基礎学力もないアホウヨ ka-ju.co.jp/column/sealed