- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@Prof_Nogita「再エネ+蓄電」 私の試算では、メガ太陽光に現在実用のリチウムイオン電池やNaS電池を付け蓄電すると、約9円/Kwhの価格UPに。 太陽光発電価格を約13円/Kwhとすれば、計22円/Kwhだから決して無理な売電価格ではない。
去年窓用エアコンめちゃくちゃ電気代行ったうえ、今年エグいくらい値上げ行ったうえ、太陽光パネル付けたのに売電価格が劇的に落ちてしまったワケ 父の気持ちは分かるけど、ホンマに命と皮膚とモチベに関わるから扇風機では生きられないの、今年こそ痛い目見てくれんか?
返信先:@Y42870914しかし、安倍さんの頃から決まっていたのは事実ですよね? 他党の賛成については自民を下ろせば良いという話ではないという意味かと。 売電価格については、補助金を出して、コレまで値下げしていましたよね? 防衛国債ですが防衛増税をせず結果国債の発行額が過去最高になっていて名前だけの違いです
返信先:@rti3fLnTIvULfBi私見 上手く切り取っているという感じを受けた。 安倍氏の頃から決まっていた。とか、他の党も賛成しているとか…😑 売電価格の引き下げや防衛国債の発行などはしなかった。そしてガス電気の補助打ち切りや社会保険料の値上げをした。また財務省をのらりくらりと交わしてはいないと思う。
返信先:@giPzfB2icRp2fVeちなみに、2024年の売電価格は15円です。 購入は電力会社で違いがありますが東電なら深夜時間帯28円85銭です。 日中はもっと高いです。今の時代家の電気を全く使わず売電オンリーにしないと黒字にはならないので一生元は取れないです。10年とか言ってる人がいますが10年後にはパワコンの交換もあります
返信先:@giPzfB2icRp2fVe太陽光はそんなに乗せなくても大丈夫です! 乗せても赤字が蓄積されるだけです。 それなら蓄電池を導入して蓄電池の電気をフル活用した方がいいです。今後は深夜電力も高くなりますし今の売電価格を見ると深夜電力を買うより使った方がお得です。
DOEのレポートのようにPJ価格分析をしたものがなく、いまもパネル開発が多い。 ソフトコスト、工事コスト、部材、金融コスト、申請コストとかも分析して考えれば良い。 欧州を真似るなら、運開時を考慮した売電価格にすれば国民負担も少なくできたが、政商が…以下略
日本のFIT制度が議論されている時、欧州で太陽光発電が急速に普及し始めて、欧州の低コスト化を検証し、日本で欧州の努力によるコストダウン(パネル価格、施工技術等)を活かして日本に導入すればよかったのに、コストダウン話を見なかったことにして、どっかの携帯会社の社長が・・・(以下、略)
はぴeタイムR(関電オール電化向けプラン)の実質深夜料金(再エネ+燃料調整費込み、1kWhあたり) 4月: 18.83円 → 5月: 20.31円 → 6月: 21.79円 自宅の太陽光屋根の売電価格21円を上回る時代がまた始まります。。。。。。
月18000円リースとして、月3000円安い電力プランだから、 実質15000円/月 売電価格は低めだから、EV自家充電を合わせて、電気代おとく度を重ねてペイさせたらどうかな。 月一万円以上ガソリン給油してる人なら、ほぼ持ち出しゼロで当該プランを組めるかも⚡️ x.com/kei_sakurai/st…
水素に変換して備蓄する為でもあるんだよ。また水素生産需要により、出力制御はしなくてすむ。売電価格の補填も不要になる。トータルコスパが良いんだよ(笑) バイオマスで出力制御は?売電価格補填は出来ないよね(笑) しっかりしましょうや
国として何かやってる風に見せないとで言うだけ言ってるだけで意味はないのでほっといて大丈夫です 太陽光は10年前後で初期費用回収し、 パネル50-80年、パワコン10-20年が寿命なので、 売電価格が数円とかの激安市場にならない限りは発電継続する案件が大半なのでそもそも心配する必要がない状況です
返信先:@mmm_in_tokyo国として何かやってる風に見せないとで言うだけ言ってるだけで意味はないのでほっといて大丈夫です 太陽光は10年前後で初期費用回収し、 パネル50-80年、パワコン10-20年が寿命なので、 売電価格が数円とかの激安市場にならない限りは発電継続する案件が大半なのでそもそも心配する必要がない状況です
返信先:@mmm_in_tokyo出来ないですね 発電所を継続するかどうかは事業者が決めるので、 政府に出来る事は継続を促す事だけで強制は出来ないです 継続するメリットが大きければ継続して、 少なければ止めるというだけのシンプルな構図です 売電価格が高くて利益が多いなら続けるだけなので政府は根本的に分かってないです
なんかラジオで、補助金切れで、電気代高騰の話がでてたけど、原因が燃料価格の高騰以外に、再エネ割賦金の上昇とかも大きく言うてたね・・・。ここんとこ太陽光の売電価格は下がってたはずなのに、今頃なんで再エネ割賦金あがるんかね?
返信先:@7pokosuke7なつみんごちゃんおはよん☔️ 電気代上がるってね😭売電価格も上げて?ってずっと思ってる🥺 ルム、ブログ、X、いろいろ頑張ってお小遣い稼がないとね😎 今日も頑張ろうね〜🫶
返信先:@PanasonicBrand他2人パナソニックのエコキュート。沸きあげ設定が[おまかせ]しかなくて全然エコじゃないし家計にも厳しい。おまかせだと強制的に深夜沸きあげになる。 電気の購入価格が高く、ソーラー発電の売電価格が安いから昼間のソーラー発電を沸きあげに使いたいのに使えない。
返信先:@asariasaasa1他2人人工林にせよ自然林にせよ、森林を伐採してメガソーラーを設置するのは、事業者側にとっても採算性が低く手を出しにくい。FITがFIPに変わって売電価格が下がれば尚更です。 丘陵〜山間部のメガソーラーの大半は、不採算化したゴルフ場や工場などの開発済み敷地や、林野でない休耕地の転用です。
設備利用率13%のとき、資本費は1.3円/kWh×70/13=7円/kWh。LNG火力の発電コストは10.7+(7-1.3)=16.4円/kWhに相当。仮にEnergy Only Marketで運用される場合、卸電力市場価格が燃料費6.4円/kWhを超えた状況で稼働して、ときどき価格スパイクが起きて平均的に売電価格が16.4円/kWhとなる感じか。 pic.twitter.com/FBNCRKmxW6
家庭用太陽光発電の自家消費は1kwhどのくらいの価値が知っていますか? これを聞かれてもほとんどの人はわからないと答えるはずです。 なのになぜか、売電価格の低下というだけで、 "今さら設置しても遅い" というネガティブイメージが浸透しています。 これが現在の家庭用太陽光発電です。
返信先:@oberst_ibogawa地元も、耕作放棄された田畑を「太陽光発電に」と業者だけでなく、地元の土建屋も一緒になって活動してもう10年にもなります 売電価格の低さや、自然災害時の補償問題など現実が見えてきて失速したかのようですが 業者、最後まで責任とるつもりは無いでしょうなぁ
返信先:@NAGISA_fishingワイの場合工務店に「あんなんやめとかれw」って言われたわw 流行り始めた当初なら売電価格も高かったから良いだろうけど今からなら良くてトントンじゃない?壊れたら修理でマイナスだろうね🤗コンディショナーやら蓄電装置やら高いし定期メンテで金かかるし冬とか梅雨時期なんてほとんど発電しないし
返信先:@sato_kizunaせやな 売電価格、今後上がることはないだろうからねぇ でも、ガス無くして電気だけにしたから月の水道光熱費一万円以下にはなってる 売電が4月で9000円くらい
返信先:@arimoto_kaori再エネ賦課金が先月から倍以上になりました。使用料は減らしたのに。聞けば年度毎に変わるとか。事業者の売電価格は年々下がって、契約満期もあるのに意味不明ですわ。
再エネなんて環境の為にやってるヤツなんかいない、みんな金儲けの為にやってるだけ。その為のシステムを作ったのが悪夢の民主党政権。 金儲けの為なら環境破壊も森林破壊も全然気にしないワケで。気にしてるのは売電価格がー、利回りがー、ってだけよね。