小林セキ1960年5月10日没　1873年秋田県釈迦内村、貧しい家の娘にセキは生まれた。セキは『蟹工船』で有名なプロレタリア作家小林多喜二の母。彼の小説は危険思想とみなされ、遂に多喜二は国家権力によって殺された。セキは自分の息子が悪い事なぞするわけがないと彼を信じ続けていた。#今日は何の日

つまり新事実は遺族から告訴を依頼された弁護士の「証拠薄弱でそのままになった」の記録が見つかったです。 しかし見るも無残ぼろぼろな多喜二と新事実の証拠薄弱で告訴できないは矛盾します。 そこで解剖が合わせてあります。 しかしウソがなければ犯罪性は明確なので解剖と関係なく告訴はできます

窪田弁護士から告訴の依頼を転嘱された弁護士は「証拠薄弱でそのままになった」です。解剖などと言ってません。　解剖妨害は前から多喜二側が推測で言ってることで新しい事実と一緒に合わせてあり読者は 解剖を妨害されたから証拠薄弱と誤解します 他にも朝日でこの記事はありますから読んで下さい

解剖の妨害は多喜二側の推測で証拠なく言ってるだけです。 「解剖できなかったから告訴できない」はウソです。 供述にウソがなければ顔面ボコボコ首には絞め殺された跡ですから犯罪性は明確なので解剖と関係なく告訴できます。ウソだとできません。 続く

返信先:@Fq3APUX5aB5hos5他1人ただこの記事は普通はあなたのように証拠薄弱の理由が解剖できなかったからと誤解します しかしこの記事の事実は証拠薄弱で告訴できなかったことだけです。 そもそも多喜二の場合解剖と告訴は関係ありません 供述にウソがなければ犯罪性は明確なので解剖に関係なく告訴できます。ウソだとできません

返信先:@Fq3APUX5aB5hos5他1人ちゃんと記事を読んで下さいね。 遺族の告訴を転嘱された神道弁護士は「証拠薄弱でそのままになった」です。その記録が同志社大学に保存されていたです。 今回見つかった事実は遺族から告訴の依頼は 「証拠薄弱でそのままになった」です 解剖の話しは前から多喜二側が想像で言ってることです

返信先:@Z82493900同現場の写真が戦後、赤旗岡山にて報告されている。 坂本多喜二写真。南京に7月に入った衛生隊の伍長が帰国後に自ら現像した写真を写真帖の形で残していた。 遺族と管理者の意向により現在は公開はされていない。 これを信じれば夏に撮影となる。今回の発見により場所については疑問が生じるわけだが

当時の特高警察 『多喜二虐殺時の主犯格は警視庁特高部長・安倍源基、その配下で、虐殺に直接手を下したのが毛利基特高課長、中川成夫、山県為三両警部ら』

デマ、ウソはいけません。多喜二は特高に殺された。

返信先:@rubinunaじゃあ誰が多喜二の身体をあんな状態に？

あの写真はいつ、どこで、誰が撮ったか分からない出所不明のもので証拠になりません。墨を塗っても撮れます。信憑性の担保がないのです。 顔の写ってない写真が多喜二と証明できないでしょ。 ただあなたは悪くない あなたのような善良な市民を騙すほうが悪い #小林多喜二の拷問死は大ウソ

返信先:@KyokoN35886215他2人あの写真はいつ、どこで、誰が撮ったか分からない出所不明のもので証拠になりません。 墨を塗っても撮れます 信憑性の担保がないのです 顔の写ってない写真が多喜二と証明できないでしょ ただあなたは悪くない あんな写真であなたのような善良な市民を騙すほうが悪い #小林多喜二の拷問死は大ウソ

返信先:@tamayurararara小林多喜二の死に関して虐殺があったか否かです 多喜二側の遺体引き取りを依頼された弁護士は死に関して遺族から告訴を依頼され「証拠薄弱でそのままなった」と記録があります。 つまり犯罪としての証拠は薄弱で告訴できないということです。 証拠がないのに拷問死は言えないと言うのが私の主張です

小林多喜二の遺体引き取りを依頼された神道弁護士が告訴を依頼され「証拠薄弱でそのままなった」と記録が同志社大学に保存されているのを荻野富士夫小樽商科大学名誉教授が見つけている。遺体引き取りから見ている多喜二側弁護士が証拠薄弱で告訴できないのに拷問死があるわけないじゃないですか？

〈問い〉　小林多喜二を虐殺した特高たちはどんな裁きをうけたのですか？ 〈答え〉多喜二虐殺時の主犯格は警視庁特高部長・安倍源基、その配下で、虐殺に直接手を下したのが毛利基特高課長、中川成夫、山県為三両警部らです。 特高はいったんは公職追放されますが、戦後は大手をふってほとんどが復活 pic.twitter.com/rstcrFUNr8

返信先:@rubinuna他1人小林多喜二の死で遺族から告訴を依頼された神道弁護士の「証拠薄弱でそのままなった」と記録が同志社大学に保存されているのを拷問があったとする多喜二研究の小樽商科大学荻野富士夫名誉教授が見つけております 多喜二側弁護士が告訴できる証拠は薄弱と言っているのですから 拷問死はないわけです

返信先:@ckYlUMaDrJ1B61G他1人多喜二達多くの革命家、日本を憂う多くの良心的な人々が殺されたり投獄されたりは歴史的事実。戦後80年にもなった今、そんな妄言を発信する意図は何なんですか？治安維持法国賠同盟の人々の前でそんな事が言えますか？因みに、私が言ってる事は調べたら直ぐわかる事。どうせ暇過ぎなんでしょうから😁

小林多喜二の死は検事が検視し医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前には多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間がいた。遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない #小林多喜二の拷問死は大ウソ

返信先:@danntyou01事実しか書いてません。 小林多喜二の死は検事が検視して医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前には多喜二側弁護士が２名プロレタリア仲間がいた。遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない。 #小林多喜二の拷問死は大ウソ

あなたの証拠写真は いつ、どこで、誰が撮ったか分からないものです。いつこの世に現れたか分からない写真なのです 墨を塗って撮れます 顔の写ってない写真が多喜二と証明できません ですから真実性の担保がありません。証拠にならないのです。 いつ、どこで、誰が撮ったか確認しましたか？

その写真はいつ、どこで、誰が撮ったか分からないものです。 世にいつ出てきたかも分かりません。墨を塗っても撮れます。ですから証拠にならないのです。 顔が写ってない写真が多喜二と証明できません。 いつ、どこで、誰が撮ったか確認しましたか？

返信先:@DOvAgzTt98wVzbX他1人その写真はいつ、どこで、誰が撮ったか分からないものです。いつ、この世に現れかも分からない。 ですから証拠になりません。 墨を塗っても撮れます。 顔の写ってない写真が多喜二と証明できません。 真実性の担保ない写真は証拠になりません。あなたはいつ、どこで、誰が撮ったか確認しましたか？

返信先:@ayukero52他1人小林多喜二は検事が検視して医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前には多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間がいた。遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない。 これが事実 #小林多喜二の拷問死は大ウソ

#小林多喜二の拷問死は大ウソ 検事が検視し医師が診察し心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前には多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間がいた。遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない

返信先:@zhtqWkQB9N70828他1人事実です。 多喜二の死は検事が検視し医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前には多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間がいた。遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない。 #小林多喜二の拷問死は大ウソ

では昨夜読了した三浦綾子作「母」の読後感から。蟹工船等貧困層に苦しむ人と富裕層ての格差批判を描き大正時代特高警察に囚われ拷問死した小説家小林多喜二の母の思い出語り。貧困でも健康な母親が明るく働く姿を見て育つのは気の毒でも羨ましい。母セキは多喜二の帰りを西瓜を冷やして毎日待つが戻っ

返信先:@ayukero52リポストしてきたポニョポニョという人は色々な人に同じことを言っています。多喜二の死を冒涜するなんて絶対に許せないです。

私は文アルだと多喜二が好きなのですが、この子友人に勧められてそのままドボンしてるんですよねセンキュー友人

返信先:@ckYlUMaDrJ1B61G他1人多喜二の大腿部を中心に、皮下出血で真っ黒になった写真がある。多喜二は検挙されたその日のうちに激しい暴力、拷問で殺された。これは歴史的事実。当時の検事は国家権力の一部であり、治安維持法の下では医師の診断書もどうにでも出来る。貴方は多喜二を殺した特高の身内か？口を慎め！恥を知れ！

返信先:@rubinuna「多喜二の拷問死は嘘」なんていう人がいるとは。世も末。

返信先:@nanodaia4他1人手塚さんの情報源は江口渙さんです。 そう遺族は告訴しょうとした しかし多喜二の遺体引き取りと告訴を依頼された自由法曹団の神道寛次弁護士の「証拠薄弱でそのままになった」の記録があると荻野教授は書いている つまり多喜二の死に関わった多喜二側弁護士が証拠薄弱で告訴できなかったと言うこと。

返信先:@ckYlUMaDrJ1B61G他1人手塚英考「小林多喜二」（詳細な記録がある） 小樽商科大（多喜二の母校）の 倉田稔氏「多喜二の死後」（商学討求） そして荻野富士夫教授によって遺族が告訴しようとしていた事実もあります

返信先:@ckYlUMaDrJ1B61G他1人どこ情報だよ 多喜二の遺体は拷問によって腫れあがっていた　間違いない拷問殺人だ 死亡診断書なんて大嘘 どこまで戦前の日帝及び特高を賛美したいのかな？

文劇7というか多喜二出るやつ、行ってみたい！！

返信先:@rubinuna小林多喜二は拷問死はウソですよ 事実は検事が検視し医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書き警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前には多喜二側の弁護士２名とプロレタリア仲間がいた。 遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない

小林多喜二の拷問死はウソ 事実は検事が検視し医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時特高室の前に多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間がいた。 遺族と仲間はその死亡診断書で翌々日に火葬し告訴はしていない。

小林多喜二の拷問死はウソ 事実は検事が検視し医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書いた。警察は遺族に説明して引き渡した。その時多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間が特高室の前にいた。遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない

返信先:@Booskachan_Ver2小林多喜二の拷問死はウソ 検事が検視して医師が診察して心臓麻痺の死亡診断書を書き警察は遺族に説明して引き渡した。 その時多喜二側弁護士２名とプロレタリア仲間が特高室の前にいた。 遺族と仲間は翌々日に火葬し告訴はしていない。

返信先:@skyflow42676522他1人当時から拷問は違法だったし、悪いことだった。だから特高側も多喜二が拷問で死んだとは認めなかった。