- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
【4/24(木)神戸石炭訴訟 控訴審・判決言い渡し】 神戸の石炭火力発電所をめぐる民事訴訟、明日はいよいよ控訴審(大阪高裁)の判決日です。ぜひオンラインで報告会に参加下さい! 10月の国立環境研究所の増井先生が証人として参加された証人尋問から半年が経ちます→ kobeclimatecase.jp/blog/2025/01/1…
大阪高裁の判例にあるように女性専用車両は男性の乗車を制限するものではないので厳密には男性差別ではありません。 しかし裏を返せば男性の乗車を制限した場合は差別たりえるということです。 ↓ x.com/feminist_tokyo…
私自身はこんなことは全く思いませんけどね。 ただ「女性専用車両は男性差別だ」と真顔で仰る方が考える「差別」の線引きが私には分からないので。 だから、そういう人が何を差別だと考え、何を差別ではないと思うのかも分からないから、こんな思考もあったりするのだろうか?という話ですよ。 x.com/DALI_45097/sta…
■琉球遺骨返還請求訴訟、大阪高裁も棄却…ただし、《遺骨の返還は世界の潮流…「持ち出された先住民の遺骨は、ふるさとに帰すべきだ」と指摘》。《沖縄の人々を先住民族と認めると政府は基地問題など…沖縄政策の「不正」を是正せざるを得なくなるため認めたくない…》(blog.goo.ne.jp/activated-slud…)
不倫が話題。誰と誰が何しようが他人には無関係。 ただ、婚姻中の風俗利用者が不貞行為に問われるかと言うと令和元年の大阪高裁では性交渉無しでも離婚事由として慰謝料120万円の判決、令和三年の東京地裁では1回の利用では不貞行為とは言えないという判決 ただし厳密には離婚事由にあたるのでご注意
自動車の停車を求める権限が無制限のものとは到底考えられない。第一に職務質問が強制力を伴わない任意の手段であることを考えると、その前提として認められる自動車の停止を求める行為も任意の手段でなければならないから、道路に障害物を置く等の物理的に停車を強制する方法は許されない。 大阪高裁
返信先:@airi_fact_555過去に日本で『正義の違 憲 判決を出した大阪高裁の竹中 省吾 判 事は、その違 憲 判決を出した数日後に、悪徳政腐の🐶である👮がお得意の「自サツ」として片付けた不審🫘事件があった。』と下記記事に書かれてあるとおり、世の悪に対抗した結果、不審🫘することがあります。 ameblo.jp/leo085/entry-1…
大阪高裁判決により、女性専用車両は鉄道営業法第34条2号は適用されないと判示されています(大阪高等裁判所、平成16年(ネ) 第2773号 平成17年1月19日判決)。 x.com/scrapironstatu…
強引に法的根拠を出せなくもない(こんなカタカナで描かれた古の法律の適応をそもそも考慮してないけど)。 女性専用車両を設ける事自体は現状の法に反しないとは言えそう。 x.com/ura_account55/…
関西生コン支部組合員に再び無罪判決 子どもの保育所に必要な就労証明書を会社に執拗に求めた罪に問われる 大阪高裁|MBS 2025.4.17 無罪判決を受けたのは、奈良市のミキサー運転手で連帯労組関西地区生コン支部の組合員・吉田修被告(63) 20人が無罪となる異例の展開 mbs.jp/news/kansainew…
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。 x.com/masumayu_/stat…
返信先:@masumayu_女性専用車両など法的に存在しない。大阪高裁では優先車両である旨判示されている。 にも関わらず、法規範精神のカケラもない鉄道会社が偽りの表示をしている。 つまり、法的根拠はなく男性に降車を強要するのは強要の犯罪行為であり、かつ正当な理由なく列車を停止させる行為は鉄道営業法違反の犯罪。
今回、兵庫の同業の方から教えて頂いた大阪高裁の判例を援用して、当該個人の司法書士を申立人として遺言執行者選任申立てを行い、無事に司法書士法人を遺言執行者に選任してもらうことが出来た。 お互いに困っているだろうから、とあの時教えて頂けたことが本当に嬉しかった。大変感謝です。
返信先:@moonlightdolph5「ですから現在の唯一の基準は現行の法律を守っているか否かとなり⋯」→これは違います。横浜地裁川崎支部判決も大阪高裁判決も、法的基準がない中で裁判が行われ、原告側の声を反映する形で「新たな基準」が示されたわけです。過去の判例に拘泥していたら、こうした判決は出たでしょうか?
森友学園の国有地取り引きを巡り、財務省と近畿財務局が決裁文書の改ざんを繰り返すなどした“森友問題”。大阪高裁の判決で財務省は関連文書の一部を開示した。学園が取得を要望し国有地を借り受けた後、8億円余り値引きされて… 必見🚀 ソース: クローズアップ現代 - NHK search.app/ErUJaQxJq3FwWY…
#クローズアップ現代 徹底検証 森友文書開示 「8億円値引き」原点で何が 初回放送日:2025年4月22日森友学園の国有地取り引きを巡り、財務省と近畿財務局が決裁文書の改ざんを繰り返すなどした“森友問題”。大阪高裁の判決を受け、今月、財務省は関連文書の一部を開示した。 森友問題の裏側には…
クローズアップ現代 森友学園の国有地取り引きを巡り、財務省と近畿財務局が決裁文書の改ざんを繰り返すなどした“森友問題”。大阪高裁の判決を受け、今月、財務省は関連文書の一部を開示した。徹底検証 森友文書開示 「8億円値引き」原点で何が 配信期限 :4/29(火) 午後7:58 まで
【必見】徹底検証 森友文書開示 「8億円値引き」原点で何が - クローズアップ現代 - NHK ——森友学園の国有地取り引きを巡り、財務省と近畿財務局が決裁文書の改ざんを繰り返すなどした“森友問題”。大阪高裁の判決を受け、今月、財務省は関連文書の一部を開示した。学園が取得 nhk.jp/p/gendai/ts/R7…
〉提訴した2022年5月時点ではすでに20年以上が経過していて、賠償請求権は消滅している 〉女性側は、大阪高裁に控訴する方針です。 もう答え出てるのになんで控訴? これひっくり返したら法治国家とは?ってなるやん x.com/YahooNewsTopic…
返信先:@k1tsuchiya森友学園開示文書 欠落部分は“政治と接点あった時期”【NHK調査】専門家のQ&Aも | NHK | 森友学園問題 www3.nhk.or.jp/news/html/2025… こんばんは 土屋さん 欠落箇所が複数あり、これでは大阪高裁の判決に国は真摯に向き合っていません。 私は赤木雅子さんにエチケットのある開示を望みます。
女性専用は鉄道会社の嘘。コンプライアンス意識のカケラもない。 大阪高裁判例に従い、法令遵守を徹底せよ! #女性専用車両は違法 #コンプライアンス違反 @JREast_official @jrwest_kinki_a @nagoya_kotsu @rail_Osaka @expo2025_japan x.com/merumeru99/sta…
備忘録 【速報】関西生コン支部組合員に再び無罪判決 子どもの保育所に必要な就労証明書を会社に執拗に求めた罪に問われる 大阪高裁(MBSニュース) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/be51a…
返信先:@tcv2catnapウソを重ねて…」当事者が初めて打ち明け x.com/nhk_kurogen/st… 25.4.22 #クロ現 『徹底検証 森友文書開示 「8億円値引き」原点で何が』「国有地取り引きを巡り、財務省と近畿財務局が決裁文書の改ざんを繰り返すなどした“森友問題”。大阪高裁の判決を受け、今月、財務省は関連文書の一部を開示」
「ウソにウソを重ねて…」当事者が初めて打ち明けた経緯 国有地取り引きを巡り財務省と近畿財務局が決裁文書の改ざんを繰り返すなどした“森友問題”。 今月、財務省が開示した関連文書と、新たな証言から徹底検証。 nhk.jp/p/gendai/ts/R7… クロ現 今夜7:30放送&配信
自動車検問は職務質問の前提として認めうるとしても、得られる公共の安全と秩序の維持という利益のため職務質問対象に該当しない者の自由を制限してもやむを得ないと是認される場合でなければならない。このことは警察法3条3項,警職法1条2項が強く権限濫用を戒めていることから明らかである 大阪高裁
2024年 6月5日 大阪高裁 判決 未払い賃料など約26億円の支払い フロアの明け渡し 8月 代表らが逮捕 強制執行妨害目的財産損壊等(財産の隠匿)容疑 10月 債権者より破産を申し立て 10月31日 閉館 12月24日 大阪地裁より破産手続き開始決定 負債 約72億円(申請時)
関係会社 #さきしまコスモタワーホテル開発 賃料や管理費など滞納 大阪府 2020年7月 賃貸借契約 解除 2020年11月 提訴(支払い 退去) 大阪高裁 2024年6月5日 判決 -約26億円の支払い(未払い賃料など) -フロア明け渡し 2024年8月 同社代表ら逮捕 財産の隠匿 容疑 同年10月31日 閉館 (続)