- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
全く違う話です。 法律で決まっていなければ何をしてもよいというのはそれが社会のマナーである場合です。 差別をしないのがマナーです。 多くの県で性差別は条例で禁止ですから女性専用車両の存在は犯罪です。 条例の無い県でもマナーとして性差別はしてはいけません。 x.com/ronnpasao/stat…
返信先:@C0K1hu4JWJ56808他3人例えばだが、 君は違法と認められないなら、なんでも守らないのかい?🤔 例えば、優先座席に座って、目の前に老人、身体の悪い人、妊婦さんなどが来ても席を譲らないとか?🤔
女性専用車両は法律で決まってないから強制力ないからって思春期ばりに反発心からなのか意地になって女性専用車両に乗ってる男の人いるけど、逆にわざわざ女性専用車両に乗る意味とはって考えて、LGBTとか考えた結果。
戦争時代が来れば来るほど男尊女卑社会になっていく。 LGBT法もむしろ良い法律。LGBT法のおかげで女子トイレや女性専用車両というBBAのテリトリーが侵され男尊女卑陣営には好ましい事態になった。 男子トイレや男風呂にBBAが入って来ようが男に害は無いからなw 戦争時代=男尊女卑時代。
ニューカレドニアでは内戦が起き、スロバキアでは親ロシア派首相に対する暗殺未遂事件。 いい感じで戦争が次々に到来してるなw おかげで今日軍需株大幅上昇だわ。 戦争が来るほどジャニオタや南朝鮮アイドルオタクの低所得低学歴な非人BBA達が生きづらくなり火葬されていく素晴らしい光景が見られる。
差別の被害者がその対策手段を指図されるいわれはありません。 差別の加害者を非難する行為は何ら法律に違反していませんから継続です。 女性専用車両から男性を排除する法律違反をするような差別の加害者とは違います。 twitter.com/ywPbdOvgtq7KF2…
返信先:@sa4eDr3C0B70402「司法どうこう言い出す」とか言ってるけどw ここは法治主義の国で 更に憲法も存在するんだよ 憲法はガチガチに人権を守ってくれてるけど 人が社会生活を営むにおいて人同士で人権がぶつかり合うから調整は必要な訳 君がそこに生きてることによる義務としてね で、君が差別と思うならそこに訴えろと
「ある施設のルールはこうだ」とか、「法律はこうだ」とか、それを言って何か意味があるんかな🤔 「女性専用車両は誰でも乗っていいと鉄道会社が答えた」とか、「女子トイレにT女性が入っても法的に問題ない」って言ってるのと同じに見えるけど。 そんな事より大事なのは気持ちなんじゃないんかな。
返信先:@sabetsukinshi「 #女性専用車両 」にしてもそうだが、法律上「誰でも乗れる」。「誰でも乗れる」、「男性でも乗れる」、これは法律で決まっていることです。憲法、法律の方が上ですから、都合のいいように解釈してはいけません。 #女性専用車 は誰でも男性でも乗れるのは法律です。しっかり守りましょう。
返信先:@napori_ankake性差別の無い男女平等な社会目指すらしいですから、ならばまず、 女性専用車両禁止 男女別のトイレや浴場禁止 学校の体育授業の着替えは同じ部屋で 法律までしなくてもすぐやれるじゃん
返信先:@sayu_sayu_s協力出来ない真っ当な理由を聞いたことがないですからね… これ,"任意協力"じゃなくて"強制"に出来ない法律から既に間違っていると思うんです. 立法の時点でそこまで考慮出来なかったのだとしても, 女性専用車両が出来るまでの過程で, そして現代にいたるまでに何故法を変えられなかったのか…
女性専用車両に「抗議を通り越した嫌がらせ目的で乗り込む」おじさんと、 致し方なく女子トイレに男児を連れて行く男児ママをイコールにしてる人を見かけたけど、全然違うぞ…? 前者は社会の暗黙のルール的に「法律上OKでもそれはダメだろう」と多くの人が認識している。後者は
#女性専用車両 #女性専用車 賛成、反対どちらに投票しようと自由でありますが、「法律上誰でも男性でも乗れる」という趣旨を踏まえて投票お願いいたします。賛成される方は、法律上誰でも男性でも乗れる女性専用車両に理解の上賛成されたと。男性が乗っていても何一つ文句を言わないこと。
都営地下鉄大江戸線の女性専用車についてのアンケート(回答期限∶2024年5月31日まで) docs.google.com/forms/d/e/1FAI…
痴漢されないために女性専用車両使ってるし、別に他の法律のこと言ってないのに… 少し落ち着いて考えればいいのに、こんな人周りの方々が心配になる💦
返信先:@flowerpop88いやそう言う問題じゃねえだろ。 日本は法治国家だぞ。 「強要罪を軽く考える」 「詐欺罪を軽く考える」 「痴漢を軽く考える」 此れらは全て同じだぞ。 自分が痴漢と同じ事してる自覚が有るか?
返信先:@flowerpop88他1人めちゃくちゃ関係あることです。わかりやすいように箇条書きしますね。 ・「女性専用車両」に男性が乗ることに法律上の問題はないということはご存知ですか? ・「だけ」という文言から、カジさんの主張が普段の言動と相反すると言いたいのだとお見受けしますが、具体的にどのように相反していますか?
返信先:@f1f97dzfkajiそういう時だけ、乗れるとか法律的に許されるとか随分都合がいいですね。 カジさんは以前からそうでしたけど…… わたし自身、女性専用車両に乗ってる時に無理やり乗り込んできたりする場面に遭遇したことはありませんし、加害行為を受けたことはありません。安全だということです。
「違法行為では無いから」 法律では無いから、と言い訳して女性専用車両乗るおっさんとか 任意だから拒否する、と言って職質拒否するおっさんとか 側から見りゃ法を犯しては無いものの異常者でしかないんだよ。本人その自覚が無いのが可哀想。 pic.twitter.com/pOk8mLPF6p
トランスカルトさん、「男が女性専用車両に乗ることは法律で禁じられていない!」と喚いて女性専用車両に居座ろうとする男性サベツダーマンと完全に一致で草
トランスヘイターとの対話フローを考えてみる。 まずはじめに、トランス女性が用を足すために女性用トイレを利用するのは法律で禁じられていない。 ヘイターもそれは当然承知した上で「それでも心情的に許せない!」と主張しているのだと考えがちだが、そもそもルールを誤解しているケースが多い。
返信先:@Jojoliu67947825他1人女性専用車両は女性を痴漢から守るためだけでなく、男性を痴漢の冤罪から守る為でもあります。日本人女性の中には身体が当たっただけで痴漢されたと相手を訴える人もいます。そして日本の法律では一度、痴漢を疑われるとたとえ無実でも捕まる可能性が非常に高い
例えばある迷惑行為を元に法律ができて一般人に制約が発生した場合、加害者は迷惑行為をした人であって法律を作った議員ではありません。 女性専用車両の場合、加害者は男性を差別したい女性です。 なお女性は犯罪関係ない場面でも男性差別を喜びますから痴漢は無関係です。 twitter.com/Acier_yuka/sta…
返信先:@Ayame_Hanadairo※弁護士事務所より抜粋 国土交通省は、女性専用車両はこの法律の範囲内ではないと明示しているため、女性専用車両に男性が立ち入ってたとしても、刑罰の対象にはなりません。 また小学生以下の男性や介助者の男性なども女性専用車両への乗車が認められています。 (´・ω・`)
返信先:@alpha_n_zeta他1人欧州で女性専用車両がの導入が検討された時、現地の女性たちは 『私たちを差別主義者と世界中の笑いものにするつもりか!』 と反対の声を上げ導入が見送られた。 一方日本では女性たちが諸手を挙げて受け入れ 法律上、男性も乗れるにも関わらず自分達に都合よく解釈をねじ曲げ女だけで占有した。 pic.twitter.com/2WlF5MNnau
この度女性専用車に 男性の乗車をさせない会を発足しました。 法律的には違法ではないと言うものの トラブルや電車の緊急停止により遅延が発生するのは 方的に威力業務妨害だと思いますので皆さんで男性は 女性専用車両への乗車を断固拒否していきましょう
返信先:@inuzukaichigo他1人まあ法律云々の話をしたところで揉めるし止められますよ。 ヘイトと言うほどでもなく、それで痴漢が痴漢がというまえに女性専用車両がある時間帯は使ったら?とは思いますよね。
返信先:@g_menguts_chJR東日本に回答する義務はない。 痴漢行為の統計があったとしても開示することはないと考えられる。法律上、女性専用車両には男性も乗車することができ、強制降車させることはできない。国交省も鉄営法34条は法律の範囲内ではないと明示しているため男性が立入しても刑罰の対象にならない。
こんな可愛い子が男のわけがない そして身長高いけど、身体付き女性やん あと、女性専用車両は別に男が乗っても法律上は問題ない。あくまで法律上は。周りの目があるから乗れるわけないけど。
身長174cm女性アイドルに「ここは女性専用車両。おりろ!」 まさかの乗客激怒で「偏見の塊」「可哀想すぎる」 j-cast.com/2024/04/254823… 男性(と思い込んだ相手)を平然と怒鳴る事ができるような奴は通常車両に乗ればいいのに。 なぜこんな横暴な女が"弱者用の車両"に乗っているんだよ。
返信先:@ryopma3601405そもそもが乗ってはいけない法律は無くて、女性専用車両は鉄道会社のサービスの一環で男性客の乗らない協力みたいな形なのでまず乗っても問題は無いし罰せられる事も無いですね。