返信先:@AshitaMuratajcp国会議員泉房穂氏嫌疑不十分 国会議員小沢一郎氏嫌疑不十分 国会議員小渕優子氏嫌疑不十分 長崎県知事嫌疑不十分 兵庫県22市長嫌疑不十分？ 丸尾まきさん起訴猶予等

返信先:@maruomaki斎藤知事は 不起訴処分（嫌疑不十分）となった場合、原則として同じ事案で再起訴されることはなく、裁判で有罪判決を受ける可能性はなくなります。新たな証拠が出て検察が再捜査・起訴を判断しない限りです。この判断は検察の裁量によるもので、司法手続き上、事件は終了したとみなされます。

返信先:@sobanoodle1000そんな話しはしていません。「裁量によって判断が変わるのは嫌疑不十分の判断も有罪の判断も同じですよね？」と聞いています。

返信先:@sobanoodle1000「証拠評価には一定の裁量が含まれるため、個々の事件や裁判官によって判断が異なる可能性はゼロではない」を根拠に嫌疑不十分＝無実と言えるなら同じ理屈で有罪＝無実とも言えますよね？

返信先:@tacowasa2ndで、こうなったそうです 不起訴にする理由は一般に「証拠（嫌疑）不十分」、目溢しする「起訴猶予」です 47news.jp/13518823.html

返信先:@sobanoodle1000証拠評価には一定の裁量が含まれるため、個々の事件や担当検察官によって判断が異なる可能性はゼロではない→だから無実であっても嫌疑不十分という判断が出る可能性がある→だから嫌疑不十分＝無実と言っても間違いではないって理屈ですよね？

返信先:@knife900笑える。嫌疑不十分な結果ばかりな告発しかされてない。つまり違法性の担保ができていない、単なる爺さんのお気持ちでしかないから警察も捜査しないのだよ。 ちゃんと調べてからと忠告するのが正しいのでは？

返信先:@pirooooon3絶対に、嫌疑不十分で釈放は無いですよね。

返信先:@2aMGjdgbGYf2pdM慣例はあくまで処理の傾向を示すだけで、嫌疑不十分が無実の証明になるわけではありません。因果関係の話ではないですよね。

✅ 審議結果: 正しい (情報) 佐野市の時計店突入事件で、逮捕されたブラジル国籍の3名が嫌疑不十分で不起訴となった。不起訴理由公表の新方針が示されたにも関わらず、社会的関心の高い本件が公... 詳細: truth-hive.replit.app/posts/4EeUeK2g… #不起訴 #刑事手続 #透明性 #検察運用 #外国籍事件

返信先:@D10654565「嫌疑不十分だから禍根を残す」 発言が如何に愚かな発言か分かったでしょ？

返信先:@2aMGjdgbGYf2pdM他1人嫌疑不十分の中には後に無実と判明した事実があるだけで、それを持って嫌疑不十分＝無実・潔白とは言えませんよ。

返信先:@yuu______他1人草津町冤罪事件も嫌疑不十分

返信先:@latte1582928他1人この人自身も全くエビデンスを示さずにデマばかり垂れ流してますよね。嫌疑不十分＝無実・潔白とかいう大デマをまだ撤回も訂正もしない。

返信先:@yuu______『嫌疑不十分』の判断は、法務省や検察庁の内部基準に則り、客観的な証拠に基づいて判断されることが原則ですが、実際の検察官の証拠評価には一定の裁量が含まれるため、個々の事件や担当検察官によって判断が異なる可能性はゼロではありません。 そういった事情を考慮するかしないかという問題です

返信先:@migikatakawaiまた嫌疑不十分で不起訴？ これから検察は決定した個人名の公表を、憲法に明記して欲しい。クソのような改憲項目に比べたら、生易しいものでしょう。

レゲエミュージシャンの男性不起訴　麻取法違反疑いで逮捕、送検　「嫌疑不十分」と奈良地検 nara-np.co.jp/news/202512052…

返信先:@yuu______…五条氏とあなたとの議論、五条氏は純然たる『嫌疑不十分の定義』の議論をされていたのでしょうか？ そして、あなたは現実の検察の裁定による結果としての『斎藤知事に対する嫌疑不十分』について議論しているのでしょうか？

返信先:@D10654565貴方はこのポストを読んでないのか。 折田さんは無罪なんだから、 「嫌疑不十分だから禍根を残す」なんてバカで恥ずかしいポストはやめましょう。 何度でも言うが、この事件で「嫌疑なし」はまず有り得ない。 x.com/nobuogohara/st… pic.x.com/h5keDpYDud

返信先:@yuu______何度もいうけど、五条氏は草津町の件などの『現実の不起訴の運用など』を引き合いにして、嫌疑不十分の内容について話をしていますよ… 要は議論している階層や段階が違います。 要は斎藤知事が無実か無実でないかの議論です。

返信先:@sobanoodle1000制度の運用上、違法な行為を行なっていた場合も嫌疑不十分と判断されます。 なので、嫌疑不十分という判断を理由に無実・潔白というのは間違いです。

返信先:@sobanoodle1000また同じことを。同じように違法な行為をしていても嫌疑不十分と裁定される。だから嫌疑不十分＝無実・潔白というのは制度上の定義として間違い。

返信先:@yuu______言い換えます。 実際の制度の運用から離れたあなたの『嫌疑不十分の定義論』… 一人でやって下さい。 現実の嫌疑不十分の定義論であれば応じます。

返信先:@yuu______あの… 制度上の定義を問題にするのであれば、実際の定義の運用の場面において判断すべきでは？ 制度上、無実であっても嫌疑不十分の裁定がなされることがあるとしか私は申し上げられませんけど… あなたこそ、その制度上の定義…一人でやって下さいwww

返信先:@GW3CjJsMQ6n2ye1意思疎通ができないから，動機とか，自供とか、犯罪意識とか、確認できないから，嫌疑不十分となるしかないのでしょう。 いつまでも勾留できませんから。

多分、選挙区民が訴えれば、書類送検ぐらいは行くかも知れないが、可能性は低いね。送検されても、嫌疑不十分の不起訴だよ。 無駄なことはしないのね。 それにこういう人は不起訴になったら「勝った」と騒ぐでしょう。そう言う問題ではないんだけどね。

車で店に特攻したブラジル人3人、全員不起訴。「嫌疑不十分」って検察は目節穴か？｜国民の知る権利 @Kokumin_Kenri note.com/news1/n/n8638a…

返信先:@sobanoodle1000嫌疑不十分＝無実・潔白というのが明らかに嘘だということは、散々議論してあなた自身も認めた事ですよ？何を今更言ってるのですか？

嫌疑不十分はグレーですって、いったい何にドヤってんだろう🥱 嫌疑不十分は「グレー」とかいうが、1年も捜査して「クロ」にできなかったっていう司法のお墨付きや。 アンチは不毛な事に時間を費やすのが好きなんだな。 マジで不毛🥱

返信先:@312Z5CVgus3uTje数多くの違反行為のツケはまだ溜まっている ただの不起訴という訳ではなくその文字の前提に【嫌疑不十分】という言葉が付属してる事を忘れてはならない 終わりでもない　まだ続行中である。

返信先:@rikuho0213お金貰って仕事をしただけで嫌疑は発生しませんよ笑 通常の商取引（金銭授受と実際の業務の存在） +犯罪事実の存在（嫌疑発生）です 後者の有無を捜査して有りなら起訴、無しなら嫌疑なし わからないなら嫌疑不十分です グレイ状態はおわかりですよね

嫌疑不十分で不起訴になってから 第三者委員会の報告書が出た直後のように オレオレ感 が出てきたと感じる x.com/312Z5CVgus3uTj…

返信先:@uBgNsyGoDJy4HFU他2人当事者の否定は無意味 不起訴処分理由も嫌疑不十分なのでグレー そもそも公益通報者保護法における要件は真実性だけではない 一からやり直しの落第生

少なくとも嫌疑不十分ではないということだな。 x.com/yujinfuse/stat…

【不起訴】元地域おこし協力隊の女性　麻薬取締法違反について“嫌疑不十分”で『不起訴』に(高知さんさんテレビ) news.yahoo.co.jp/articles/233e9…

毎日毎日外国人犯罪者が強姦だ、交通ルール無視の交通事故だ、窃盗に強盗だ、詐欺だ、刃物を振り回すだ、でとうとう今日は殺人。また不起訴ですか？不起訴の理由を説明せよと言ったら嫌疑不十分とか意味不明。そしてテレビでは外国人犯罪は報道しない。さらっと流すだけ。オールドメディアは不要。

返信先:@AshitaMuratajcp国会議員泉房穂氏嫌疑不十分 国会議員小沢一郎氏嫌疑不十分 国会議員小渕優子氏嫌疑不十分 長崎県知事嫌疑不十分 兵庫県22市長嫌疑不十分？ 丸尾まきさん起訴猶予等

返信先:@es_335_ryoやはり嫌疑不十分などで起訴には至らない前提で、オールドメディアに報道させる目的で告発しているのでしょうかね。党派色が偏りまくりで。 今さらながら敢えて、両者とも本当にたちが悪い。 最低な人らの、最悪で恥知らずなコラボレーションだわ。

返信先:@maid_temariついに…か ってことは日曜ご帰宅してもいないのか…はやく釈放されてね。嫌疑不十分でありますように