内閣官房HPにあるよう、本質的に他国防衛である集団的自衛権を「自国防衛のための自衛の措置」と国民をごまかす説明をしてきたのが安倍政権でした。 存立危機事態は日本への侵害はなく、他国への攻撃にもとづく事態認定ですから、存立危機事態での自衛権は日本が侵害された場合の個別的自衛権ではない pic.x.com/HSopwdSjrR

返信先:@AARKdbWeK7hQeCV他1人「我が国と密接に関係する【国】」が武力攻撃を受けた場合でなく、日中共同声明で「中華人民共和国が中国の唯一の正当政府」と日本も認め、「台湾はその一部との立場を充分理解し尊重する」と日本が約束した【中国領内】への中国の国家統一の主権行使を、２度に渡って、存立危機事態該当と発言した。 pic.x.com/ZCQzSvFo27

歴代政権が守り抜いた「戦略的曖昧さ」をドブに捨て、 台湾有事を軽々に「存立危機事態」と決めつける高市首相。 不用意な一言が中国を無意味に挑発し、 日本を戦争の最前線に引きずり込む。 外交のイロハも知らず、 勇ましい言葉で国を危機にさらす「自称・愛国者」の 暴走を今すぐ止めろ。 pic.x.com/TMf29U0csa

返信先:@edanoyukio0531今になって保身の為に「平和安全法制が定める存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」を受け入れる？お前達を信じて浮かれてデジタルタトゥーが刻まれ、今でも蒸し返されてネタにされているSEALDsを見捨てるのか？ pic.x.com/13H4h2j9Cm

今になって保身の為に「平和安全法制が定める存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」を受け入れる？お前達を信じて浮かれてデジタルタトゥーが刻まれ、今でも蒸し返されてネタにされているSEALDsを見捨てるのか？ pic.x.com/13H4h2j9Cm x.com/edanoyukio0531…

官僚の答弁案を退け、 時の首相が独断で「存立危機事態」のハードルを下げる。 これはもはや法治国家の崩壊だ。 武力行使の要件を、個人の思想で勝手に拡張していい訳がない。 高市首相の言葉の軽さは、国民の命の軽さに直結している。 平和憲法を骨抜きにし、独善で国を滅ぼすリーダーは退場せよ！ pic.x.com/O8FqYcYhBL

立憲は経済外交防衛全て失敗の悪夢の民主党政権の残党 国民の命より憲法 反原発が大事な極左の基地外 こんな人達が 安保法（中国が米軍を攻撃→存立危機）合憲、原発利用の中国連合に入るのは詐欺 不正選挙だよ こんな物に期待する28%は同じ民主党詐欺に2度も騙されるバカだasahi.com/articles/ASV1M… pic.x.com/iHVVuuQIpi

立憲は経済外交防衛全て失敗の悪夢の民主党政権の残党 国民の命より憲法、反原発が大事な極左の基地外 こんな人達が 安保法（中国が米軍を攻撃→存立危機）合憲、原発利用の中国連合に入るのは詐欺、不正選挙だよ こんな物に期待する28%は同じ民主党詐欺に2度も騙されるバカだasahi.com/articles/ASV1L… pic.x.com/HgQkYryXoB

存立危機事態」を軽く口にする裏で、 中国の報復による供給網の崩壊や水産物禁輸の拡大には無策。 高市首相の「威勢の良さ」のツケを払わされるのは、 いつも現場の事業者と国民だ。 安保を政争の具にし実利なき緊張だけを煽る姿は、 一国のリーダーとしてあまりに軽薄。 国民の命を賭けの駒にするな。 pic.x.com/JAhRcmYXKx

📰 存立危機事態を争点にしたのは誰か 先日、新党への参加を決めた岡田議員のインタビューが朝日新聞に掲載されました。 存立危機事態「また高市首相に聞きたい」 という内容です。 pic.x.com/8ANuVlaDzU

中道の基本政策にこんなのあるけど、記者はきちんと存立危機事態に関し、質問したのかな？ 立憲 岡田議員が高市総理に質問したのと同じように台湾有事に関し質問したら良いのに #解散総選挙　#高市総理　#立憲民主党 　#中道 pic.x.com/UtU3RehTNH

返信先:@AkiHatsushika確かに、とても良い表現になっています。安堵しました。今後は、高市みたいなのが現れて事実もないのに「存立危機事態だ〜」といって既成事実化する「言ったもん勝ち」をどう抑止するか、様々な場面で言葉を重ねて、拡大解釈できないようにしてもらいたい。 pic.x.com/I19LEHB2gj

1月23日衆議院を解散する！冒頭から大企業にエールを(贈る)アベノミクスの継続を言っている！働く働く働けはやはり国民向けで有った。解散目的対中国台湾有事存立危機発言の正統性を国民に向けている点は危うい内閣と言える！尚、消費税減税は悲願で終わる、まさに、安倍総理の美しい国日本と同じ事だ pic.x.com/8AQvyrD5HM

返信先:@emausadeもしかして自衛隊員の方は存立危機事態は集団的自衛権の行使そのものだと知らないのでしょうか？😨 pic.x.com/Fwj7oU3pgl

橋の上で朝宣伝。 今日、「中道改革連合」の基本政策が発表されました。 基本政策は「原発の再稼働」「平和安全法制が定める存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と明記。 立憲主義をとりもどすには、自民党政治と対決、ブレずにがんばる日本共産党の議席を伸ばすしかありません。 pic.x.com/N9zQHFdbZH

この7.1閣議決定は第二次安倍政権が掲げた「積極的平和主義」とともに、それまで内閣法制局が違憲としていた「集団的自衛権」という文言も出てきます。要は「我が国への武力攻撃」がなくても限定的な要件（存立危機事態）で自衛権発動が憲法上許容されるという政府見解です→ cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu… pic.x.com/IY3hX3D98g

【憲法は「不磨の大典」ではない　中道、基本政策発表】 立民の本庄政調会長は、新党「中道改革連合」の基本政策発表会見で憲法論議の深化について立場を説明した。 また、基本政策では、集団的自衛権を認める安保関連法について「存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲」としている。 pic.x.com/Tbyo3QK8ce x.com/sputnik_jp/sta…

返信先:@edanoyukio0531米軍と自衛隊の共同演習では「武力攻撃事態」には認定しないが「存立危機事態」に認定するという判断がなされています。 pic.x.com/46ryT9fSq6

綱領は良いが基本政策は乗れない。特に2の「平和安全法制が定める存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」は、『存立危機事態』が自国に対する武力行使を想定していないため、「自国防衛のため」とするならば再解釈と法改正が必須となる。現行法を合憲と認めるならば、全く乗れない。 pic.x.com/l8JQazJucc x.com/liberal_abc/st…

既に出回っている「綱領」からは何も見えてきませんが、「基本政策」に報道の通りに明記されています。この存立危機事態における自衛権行使は違憲であるというのが立憲の立場だった筈です。なぜなら、存立危機事態は日本への武力行使を想定しない。武力攻撃事態対処法という別の法に規定されている。 pic.x.com/Rvc299DQAQ x.com/edanoyukio0531…

綱領は良いが基本政策は乗れない。特に2の「平和安全法制が定める存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」は、『存立危機事態』が自国に対する武力行使を想定していないため、「自国防衛のため」とするならば再解釈と法改正が必須となる。現行法を合憲と認めるならば、全く乗れない。 pic.x.com/Kxz5xR9OIz x.com/liberal_abc/st…

【中道改革連合の基本政策】「平和安全法制が定める存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」、集団的自衛権か個別的自衛権か明示せず「専守防衛の範囲内」 「現実的な外交・防衛と憲法改正論議の深化」 「中国に対する懸念への毅然とした対応と戦略的互恵関係の構築」 #中道改革連合 pic.x.com/cQVqoe9bQu

返信先:@j3_epjご指摘はもっともだと思います。 但し、総選挙を控えて台湾・尖閣・沖縄領土、レーザー照射といった存立危機事態やレアアース問題による経済安保に対して発信や情報が極めて多く観測されています。 よって、日本の主権・国益を主体的に判断しているかという観点での整理だと考えます。 pic.x.com/d31ZlZg1cV

台湾有事と存立危機事態～高市総理の答弁は正しいか間違いか～最悪シナリオに日本はどう備える？【豊島晋作のテレ東ワールドポリティクス】 youtu.be/lrPQlcLQyNk?si… @YouTubeより

返信先:@Boubu_military他方で、 現在の政府の解釈によれば 「存立危機事態に該当するのにかかわらず武力攻撃事態等に該当しないということはまずない」というように限定していますから （画像の事案などが想定されます） そうすると、武力攻撃が差し迫っているとして 個別的自衛権の発動も許容されると思います （2/2） pic.x.com/gMlSV0yLu4

安倍政権は 従来の1972年見解を維持していると言っていたのですが 1972年見解は｢他国に加えられた武力攻撃を阻止することをその内容とするいわゆる集団的自衛権の行使｣と言っているので 明らかに他国防衛説に立ったと言えますが ｢存立危機事態｣は 明らかに自国防衛の権利として説明されています pic.x.com/X3sv8JTTMa x.com/liberalis_toas…

中道改革連合 綱領発表会見 1/19 万冊：限定的集団的自衛権は私もOKだ、だが安倍はフルスペックをやってきた、西田はなぜ過去反対しなかった 西田：2015年はフルスペック禁止で法制作った、存立危機事態はあくまで自国防衛の範囲で合憲だ（限定的の意味？）日本の平和には必要 youtube.com/watch?v=1Cj1YI…

「戦艦を使って武力の行使も伴うのであれば､これはどう考えても存立危機事態になり得る」 ↑↑ この #高市首相の失言 は中国側の強い反発を招いた｡地震ばかり起きるし 日本は音を立てて崩れて行くのが 目に見えるよう 今年は「崩壊の年になる」と予言している学者もいるとか！？ #解散総選挙反対 pic.x.com/fCoAQTAVgy

茶番劇、居酒屋ダブル選挙である‼️ 日本維新の会を政党としての 存立危機事態に追い込もう‼️😤😡 pic.x.com/WTaw1egpiI x.com/redbear2014/st…

#衆院解散選挙の大義 高市の放った「台湾有事発言」中国の台湾武力侵攻は日本の存立危機事態であり米軍に協力して自衛隊も集団的自衛権を行使する これの是非を問う選挙の意味合いである 米国の言うなりに戦争に前のめりの高市政権を叩き潰す絶好の機会でもある 二度と過ちを繰り返してはならない pic.x.com/PINX0VnevW

世界情勢を鑑みれば日本は既に「存立危機事態」の中にあると言っても過言ではございません。この選挙は「日本vs中国代弁者」の選挙になります。 日本人なら高市早苗政権継続一択です。 #高市早苗政権継続一択 #自民党一択 pic.x.com/8kUvGUzE7c

去年の11月の時点で、立憲民主党は存立危機事態と武力攻撃事態はほぼ重なっているという認識を国会の質疑でもしていて法制局もその認識は、当時の公明党の国会質疑で答弁した内容と変わらないと答えている。 pic.x.com/HnA1hcvBVN

政党として、 存立危機事態に追い込もう‼️😤😡 pic.x.com/DAacgO5C4E x.com/312Z5CVgus3uTj…

返信先:@crosstownkids3その理論を例えると、玄関に「泥棒お断り」と貼り紙しておけば泥棒に入られないと言っている様なもの。 戦争に巻き込まれるか否かは相手次第で、存立危機事態が無かった事を含め、それらは外交の成果に他なりません。 9条（貼り紙）によって日本の意思による参戦を防げても、侵略は防げません。 pic.x.com/LFKL42sdV7

返信先:@mainichiスパイ防止法反対政党は中道改革連合(通称中革連) これでは他国の工作で日本存立危機事態に 中国の三戦(中国人民解放軍の公式戦略であり、メディアや世論戦、心理戦、そして法理戦を用いるものである。 この「三戦」は「工作条例」として公布され、2003年に改正されたPLAの政治工作条例に明記された) pic.x.com/3YhMGXoWRU

返信先:@FIFI_Egyptスパイ防止法反対政党は中道改革連合(通称中革連) これでは他国の工作で日本存立危機事態に 中国の三戦(中国人民解放軍の公式戦略であり、メディアや世論戦、心理戦、そして法理戦を用いるものである。 この「三戦」は「工作条例」として公布され、2003年に改正されたPLAの政治工作条例に明記された) pic.x.com/RuCOSkUSey

返信先:@May_Roma中道改革連合(通称中革連)反日反米媚中親中政党が政権取れば国力が弱まって本当に日本の存立危機事態となるかも。 pic.x.com/6AX97eWIYk

#国会中継 立憲と公明は、新党「中道改革連合」の基本政策で、集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り、「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。 立憲は安保関連法について「違憲部分の廃止」を掲げてきたが、事実上、方針転換する。 pic.x.com/swlzabbPt1

今回の解散は高市の失言が理由、そのしわ寄せは国民に 東国原「今回の解散は、高市さんの存立危機事態発言を薄めること、今井さんは経産省出身でレアアースが中国から入って来ない事に危機感を持ってるから、今井さんの裏の助言で解散となった」 阿川佐和子さん「レアアースのためだったの」 pic.x.com/9GyP8tsUf9