返信先:@nakken_0517他2人日本有事の場合はその時点で存立危機なので即自衛権発動ですよ。存立危機判断が要るのは外国の戦争で日本が攻撃されてない場合です。そして緊急性がないなら国会を通すだろうは政府を信じすぎです。実際にイラクへの自衛隊派遣は事後承認でしたから。法の縛りがなければ利用できてしまう。

＞「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。「集団的自衛権」の文言は明記しない一方、立憲が主張してきた「違憲部分の廃止」も盛り込まない。 両党関係者の相当な努力の跡が見えます。 私は納得しました。 中道改革連合を応援します。 x.com/mainichi/statu…

＞「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。「集団的自衛権」の文言は明記しない つまりは個別自衛権は合憲であり、自衛権も合憲であるから改憲の根拠も消えるってことだね。 うまいこと落としたな。 x.com/mainichi/statu…

＞立憲民主党と公明党は（中略）「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。「集団的自衛権」の文言は明記しない えええぇ… mainichi.jp/articles/20260…

「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」。個別自衛権で対応可能と主張する勢力に妥協すると言うこと。安保法制違憲云々と言わないのは前進だが、不十分である。一定の条件のもとでの集団的自衛権許容と書き込むべき。｜中道 安保関連法は「合憲」で調整 news.yahoo.co.jp/pickup/6566672

新党「中道」、安保関連法は「合憲」と基本政策に記載へ　立公が調整 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20260… ＞集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り、「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。 節子、それ個別自衛権や。

"立憲民主党と公明党は、両党が結党した新党「中道改革連合」の基本政策で、集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り、「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った"

存立危機事態「また高市首相に聞きたい」　岡田元外相インタビュー：朝日新聞 asahi.com/articles/ASV17… # 逃げたと思ってたら、またわいて出た。 掻き混ぜ野郎が。

返信先:@ahQtEYJbdSJ8p3h「集団的自衛権」のワードを入れないことで個別的自衛権の拡張とも解釈可能な書き方にした感じですね。一方で「存立危機事態」のワードを入れて与党として安保法制を作った責任も踏まえている。

返信先:@siroiwannko1それ言って喜ぶのは中国のみだし、存立危機事態発言で中国様を怒らせるな！と言ってたリベラルが多いのはホント不思議。アメリカには言え、中国には言うなってアホなの。

集団的自衛権の一部は個別的自衛権の枠内で行使しうるものだという考え方を明確にする感じかな？結局「存立危機事態」の定義が曖昧なので右も左も中道も違うものをみてるんだよなあ。 x.com/mainichi/statu…

返信先:@uxrFhg6diF51660これをコニタンまとめたのならよくまとめたねと喝采するよ。 これなら存立危機事態をどう考えるのか？？と聞かれてもこれを答えるなら問題ないでしょう。

中道改革連合の基本政策で、安保関連法を巡り「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載へ。 「集団的自衛権」の文言は明記しない一方、立憲が主張してきた「違憲部分の廃止」も盛り込まない。 mainichi.jp/articles/20260…

【速報】中道､基本政策に｢存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲｣と記載へ　立憲が公明に合わせて方針転換 greta.5ch.net/test/read.cgi/…

＞＞集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り、「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入りました。 この内容なら立憲側も納得する人多いんじゃないかな？？ 斎藤さんや伊佐さんの発言から考えると意外と立憲に配慮してる感はある。 x.com/mainichi/statu…

『「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。「集団的自衛権」の文言は明記しない一方、立憲が主張してきた「違憲部分の廃止」も盛り込まない』 新党「中道」、安保関連法は「合憲」と基本政策に記載へ　立公が調整 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20260…

返信先:@mainichi存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲だけど 存立危機事態における他国防衛のための集団的自衛権行使は違憲で 台湾有事で戦争に巻き込まれることはないのでは？

中道、基本政策に記載へ　 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20260… 「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整。 原発は「将来的に原発に依存しない社会」を目指すとした上で、再稼働を認める。 憲法は、立憲主義を堅持した上での「責任ある憲法改正論議の深化」とする。

アンチ高市早苗総理の人々はなぜアンチなのか？それは靖國参拝をせずに伊勢神宮へ行ったり、台湾有事存立危機発言に異を唱えているのだろう。更に元々保守が嫌いな左翼や似非保守などもいる。 高市総理の真価はこれから発揮されるだろう🇯🇵

「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」 が原文ママならば特段問題ない内容だと思うが……？いずれにせよ明日の発表を待ちたい。 x.com/mainichi/statu…

存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲 これは立憲民主党のこれまでの考え方と同じ 無事に政策協議が着地したようだ x.com/mainichi/statu…

#西鉄貨物のつぶやき ま～た、言ってるよ。こういうことを前世の日本でやったから300万人の犠牲が出たのに。岡田議員の誘導尋問にしか聞こえない存立危機事態に関しての質問は日中関係を壊すだけ。頼むから引っ込んでてくれい。中国🇨🇳にいる友達のためにさ。 続く。 share.google/oBMd5gFnq0xuf9…

返信先:@mainichiついこないだ台湾有事で日本は存立危機事態になり得ると総理が発言しただけであれだけバカ騒ぎやった連中が一晩で変わるんやから解散総選挙やった甲斐があったな。

返信先:@mainichiこれは高度な玉虫色文書だ。「存立危機事態」「合憲」の文字に注目させて、中を読むと集団的自衛権とは書いてないと。これは15年に民進党とか「個別的自衛権でできる」と言ってたのの枠内じゃないの？小西が関わったならそうなんだろう。さすがだ。あとは見直し条項がどうなるか。

市町村が対応できない 受験生が被害者 思いついたら、安倍さんもやってたなくらいの判断基準 台湾、存立危機のときも、答えなきゃいいのに 受けそうだと口がすべる 自民党員は困惑中ですね 自民党支持率が高いわけでない x.com/IkedaKiyohiko/…

「両党が結党した新党「中道改革連合」の基本政策で、集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。「集団的自衛権」の文言は明記せず、一方、立憲が主張してきた「違憲部分の廃止」も盛り込まない。」 x.com/YahooNewsTopic…

返信先:@hikakin他1人実家近くの大田区洗足池も年に１度清掃で池の水を抜いた時の状況を知ってたから ＞国立科学博物館附属 自然教育園 の池は生き物滅茶苦茶少ないなあと思いました😅 　 立憲民主党 公明党 中道改革連合 NHK ベネズエラ 立花孝志 統一教会 高市早苗 存立危機事態 チョン テョン テヨン

"新党「中道」、安保関連法は「合憲」と基本政策に記載へ　立公が調整" - 毎日新聞 #SmartNews そもそも、「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と極めて当たり前なことを文言しなきゃならないことか？ やはり信するに値しない輩の集団！ l.smartnews.com/m-6ZCFnfZ6/xb8…

返信先:@igDTmj5tpN63424他1人欲嫁 仮に存立危機事態となっても自衛隊を派遣するかはまた次の話とも言うてる 勝手に貴公があたしがいきなりぶっぱなすとか言い出したんやで

返信先:@NODAYOSHI55存立危機事態を弄んで、今や自党が存立危機事態

返信先:@NODAYOSHI55立憲民主党の存立危機事態宣言‼️

だから存立危機事態なんて言わなきゃ良かったのにって話。 あれ？なんか別の勝ち馬を探してスタンス変えだした？ x.com/may_roma/statu…

返信先:@m_mou_g他2人事後承認があるとすれば、何かしら「切迫した事態(存立危機事態)」という条件でのみでしょうね。 それは日本で有事がある場合なのでは？ 外国の戦争で集団的自衛権でそこまでの緊急性はないと思う。

返信先:@igDTmj5tpN63424他1人高市氏が言った言わず関係無く 法律は武力攻撃事態、存立危機事態の定義は当初からそうなっている

ミサイル打たれても個別自衛権で守れない国。これが平和？ リーク日米共同指揮所演習「キーン・エッジ」のシナリオ 「存立危機事態」と認定、空自戦闘機が中国輸送艦を攻撃(1/7) | JBpress (ジェイビープレス) jbpress.ismedia.jp/articles/-/877…

岡田克也議員、「存立危機事態、また質問したい」 こんな人、議員にしたらダメじゃね？ asahi.com/articles/ASV17…

「中道改革連合」の基本政策で集団的自衛権の行使を一部容認する安全保障関連法を巡り「存立危機事態における自国防衛のための自衛権行使は合憲」と記載する調整に入った。 「集団的自衛権」の文言は明記せず、一方、立憲が主張してきた「違憲部分の廃止」も盛り込まない。 news.yahoo.co.jp/articles/01503…

返信先:@nakken_0517他2人ですよね。一応原則は国会承認を得ることになってるけど、閣議決定→武力介入→事後承認でもokなんです。政府裁量権が大きく、これは問題ではないかというのがあの存立危機質疑です。私は護憲というより論憲派ですが、日本中心の防衛で且つ法は権力を縛るものであれと思います。

返信先:@igDTmj5tpN63424他1人そもそも、法律で 存立危機事態とはわが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態。