高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20251…

返信先:@mainichi存立危機事態になり得る… 正しいこと言って何が悪い？ 左翼新聞の高市下げにはうんざりだよ💢💢💢

【速報】高市首相の答弁書に「台湾有事については答えない」と明記されていた　存立危機発言当時 | 毎日新聞 東大卒官僚の書類を無視して国際問題を起こすアホ市＼(^o^)／ mainichi.jp/articles/20251…

立憲自体が存立危機事態っちゅう(´-ω-`) x.com/GW3CjJsMQ6n2ye…

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20251…

返信先:@oEEyNWmHGQn5ojQ他1人存立危機事態なんてものを実装してしまったが為に今戦争がめちゃくちゃ近くなってるやん。偏ったyoutubeばっか見てないでちゃんとニュース見ろって。

返信先:@masao_93ほんとですよね。 官僚なんてただのアドバイザーに過ぎない。 いざ台湾有事になった時、存立危機事態かどうかを判断する資格があるのも、その責任を負うのも総理ですからね。 官僚は判断しないし、責任も負わないのに。

返信先:@kokokokuT36鵜吞みも何も、本件の中国の主張はほとんど見ないようにしているので知りません。存立危機事態の認定において米国に対する武力攻撃という条件が抜け落ちている以上、台湾を「国」と認めたに等しいですし、国共内戦の延長線上にあり、中共政権の正統性を揺るがす台湾問題について、米国に対する武力攻撃

返信先:@tamtamrss再調査の結果、高市首相以前の現役首相で、台湾有事を「存立危機事態」と明言または示唆した例は見つかりませんでした。安倍元首相（2021年）は「台湾有事は日本有事」と述べましたが、存立危機事態の用語は使用せず。あいまいな表現に留まっていました。 出典:

高市早苗首相が台湾有事に関し、存立危機事態に「なり得る」とした国会答弁を巡り、内閣官房が事前に作成していた応答要領の資料が判明。同趣旨の答弁案は含まれず、首相がその場で判断して答弁した可能性が強まった。質問主意書を提出していた立憲の辻元清美参院議員が公開 news.jp/i/137186683750…

返信先:@martytaka777高市早苗さんが、存立危機事態で発言しちゃったから、命が脅かされそうになったということ？

存立危機事態の答弁以降次から次へと出てくるな名前聞いたこともない奴ばっかり

返信先:@x_sufure_88高市の存立危機事態発言は明らかにやべえと思わない国民の脳みそプリンで出来てるんじゃねーかと思うくらいやべえ🍮

高市総理台湾有事は存立危機事態答弁実は〇〇だったについて youtu.be/mdGeZUPnbqI?si… @YouTubeより

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時｜毎日新聞🔒 mainichi.jp/articles/20251…

【スクープ】高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 正しくは「お答えを差し控えます」だったワケだ。 mainichi.jp/articles/20251…

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20251…

存立危機事態になり得るとした国会答弁を巡り内閣官房が事前に作成していた応答要領資料では同趣旨の答弁案は含まれず首相がその場で判断して答弁した可能性 - 無知なくせして自信満々だった そして知らないくせして確認もして回答するという判断に至らなかったし しかもテキトーに回答したという話 x.com/nikkei/status/…

返信先:@BlackNightTamu日本は同盟国である米国が攻撃を受けた場合には存立危機事態になり得ると答えてるのに、その米国が相手側なんて頭おかしいよ。

これの本質は『存立危機状態』が法律用語であり、国家に対して適応されるということ。 つまり、日本の首相が台湾を国家認定したと同義であり、それは🇨🇳としては看過できないってなる。 ってべっちーがYouTubeで言ってた！ x.com/tsujimotokiyom…

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20251…

「いやぁーまいったまいった。バカには勝てん（ジコ坊）」 / “高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言 | 毎日新聞” htn.to/URzEv9KqBK

存立危機事態の認定の可能性を軽々に言うのはいかがなものか」という質問通告に対しては、「（台湾有事という仮定の質問にお答えすることは差し控えるが、）我が国の安全を確保し、国民の生命と財産を守り抜くことが政府の最大の責務であると考えている」などとした。 mainichi.jp/articles/20251…

該当するかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、政府が全ての情報を統合して判断する」とした。 さらに、岡田氏による「存立危機事態を認定して自衛隊が出動して武力行使を行えば、日本も武力行使を受ける可能性が高い。国民の生命や暮らしを守ることが大事であり、

平和と安定は、我が国の安全保障はもとより、国際社会全体の安定にとっても重要である。台湾をめぐる問題が、対話により平和的に解決されることを期待するというのが我が国の従来から一貫した立場である」としたうえで、「一般論として申し上げれば、いかなる事態が存立危機事態に

開示された答弁資料は想定問答の形式を取っている。岡田氏による「高市首相は昨年9月の総裁選の際に中国による台湾の海上封鎖が存立危機事態になるかもしれない旨の発言をしているが、最終的に海上封鎖がどのようになった場合に、存立危機事態になりうるのか」などの質問通告に対しては、「台湾海峡の

対し、“先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。（略）それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます”と答弁した」と

【高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時】 高市早苗首相が11月7日、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁した際、内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明した。資料には首相答弁に該当する部分は存在せず、台湾有事について「政府として

提出資料② 更問。様々な有識者等が存立危機事態認定の可能性について指摘するなか、なぜはっきりと答弁しないのか。 • 存立危機事態の認定に関する有識者等による個々の指摘については、逐一政府としてコメントすることは差し控える。 （了）

提出資料② その上で、一般論として申し上げれば、いかなる事態が 存立危機事態に該当するかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、政府が全ての情報を総合して判断することとなる。 （了）

提出資料② 令和7年11月7日（金） 対総理 おかだ かつや 衆・予算委 岡田 克也君（立憲） 問7.存立危機事態を認定して自衛隊が出動して武力行使を行えば、日本も武力行使を受ける可能性が高い。国民の生命や暮らしを守ることが大事であり、存立危機事態の認定の可能性を軽々に言うのはいかがなものか。

政府としては、 厳しさを増す安全保障環境の中で、いかなる事態においても、我が国の領土・領海・領空、そして国民の生命と財産を守り抜いていくため、引き続き万全を期してまいる。 （了） 【参考】事態対処法第2条第4項（存立危機事態の定義） 第2条 （略） 四存立危機事態我が国と密接な関係にある

その上で、 一般論として申し上げれば、いかなる事態が存立危機事態に該するかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、政府が全ての情報を総合して判断する。

いるが、総理はこの発言をどう考えているのか。また、高市総理も昨年の9月の総裁選の際にフジテレビのインタビューで、中国による台湾の海上封鎖が存立危機事態になるかもしれない旨の発言をしているが、最終的に海上封鎖がどのようになった場合に、存立危機事態になりうるのか。 説明を聞かせて

提出資料① 令和7年11月7日（金） 対総理 おかだ かっや 衆・予算委 岡田克也君（立憲） 問6.政府が限定的な答弁をしているにもかかわらず、政権関係者の不用意な発言が相次いでいる。 麻生副総裁は、昨年1月に中国による台湾侵攻は存立危機事態である可能性が極めて高いと発言して

バイデン政権下で キシダがちゃっかり使ってた‼️ 高市さん、ロシアは怒ってる 北方領土どころか 攻撃されてもおかしく無いぞ‼️ 「存立危機」発言は問題ないが これじゃ左翼の言うように 戦争するつもりなのか？ 移民は傭兵にでもするのか⁉️ pic.x.com/5tarKbFUO8

＜内閣官房が作成していた首相の答弁資料の全容が判明した。資料には首相答弁に該当する部分は存在せず、台湾有事について「政府として答えない」とも明記されていたが、＞ だよねー 高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時｜毎日新聞（20251211）mainichi.jp/articles/20251…

これ、有料記事にするのか。⇒高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20251…

他人の言うことを聞かないのではなく、聞く能力が著しく欠如したコミュニケーション不全人間であることを示す適例。 高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記 存立危機発言当時 x.com/mainichi/statu…

「油揚げ」に例えられるほどの資料も役に立たず． 『資料には首相答弁に該当する部分は存在せず、台湾有事について「政府として答えない」とも明記されていたが、「答弁書通り」の発言にはならなかった。』 高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時 mainichi.jp/articles/20251…